沒有產(chǎn)能的魅族 Pro不Pro都是耍流氓創(chuàng)投
魅族MX4 PRO亮相了，驚艷么?想要么?不好意思，沒貨!這就是現(xiàn)在的魅族，似乎走上了小米饑渴營銷的套路，其實這也不是，主要還是產(chǎn)品太好，供不應求，所以產(chǎn)生了如今的尷尬。然而現(xiàn)實很殘酷，在機機都有拼性價比的時代，拼的是產(chǎn)能，沒有產(chǎn)能的魅族是在用一條腿蹦跶。
無論是MX4還是MX4 PRO 都是高配低價，而且Flyme也是非常好用的深度定制的android系統(tǒng)，MX4一機難求實屬正常。其實，一機難求的不只有MX4，國內(nèi)新款旗艦機出現(xiàn)類似的情況早已屢見不鮮，有些是為控制消費者的饑渴感，以確保提升產(chǎn)能之后有足夠的出貨量，這樣不會對資金鏈造成太大壓力;另外還有一些就是產(chǎn)品本身實在是太搶手了，廠商無論怎么提高產(chǎn)能也跟不上市場需求，就像現(xiàn)在的MX4。
不管怎樣，魅族落后的產(chǎn)能已經(jīng)開始讓不少待購者對其產(chǎn)生了不滿情緒，被小米用爛的饑渴營銷早已是爛大街的手段，就連出租車司機、門衛(wèi)保安，以及隔壁的王老二們都能隨口一個饑渴營銷。不管魅族是有心還是無意，消費者們早已不待見企業(yè)搞饑渴營銷的手段，沒有金剛鉆別攬瓷器活，魅族把MX4賣1799的價格，預定量是有了，但名聲被玩壞了。
似乎魅族總是比小米慢一個身位，在小米玩性價比時，魅族還在堅持調(diào)性;而當小米開始玩產(chǎn)能時，魅族卻從性價比做起;未來當小米做成成熟品牌時，魅族或許才解決產(chǎn)能問題。這樣的魅族怎么與小米爭?
就算魅族將2000元機的價位拉低至1799又能怎樣?小米、榮耀都跟進價格戰(zhàn)，而且人家還有產(chǎn)能，魅族還有什么優(yōu)勢么?MX4確實不錯，但也不至于到了非MX4不可的地步，手機同質(zhì)化早已是不爭的事實，市面上可替代MX4的同類產(chǎn)品實在太多了。魅族拉低了市場均價，釋放了大量了購買需求，然而友商們及時跟進，坐享市場紅利，搶走MX4的潛在消費者，最后等MX4的罵魅族，不等MX4的成為了別人家的用戶。
雙11一戰(zhàn)已經(jīng)很明白的說明了這個問題，小米天貓雙11總銷售額15.6億元，手機銷量116萬臺，華為全網(wǎng)銷售額達10.6億，而魅族呢?只能因?qū)擂蔚漠a(chǎn)能表示銷售額同比增長15倍。這是一個拼產(chǎn)能的時期，以魅族目前的產(chǎn)能年底前是無法滿足MX4的缺口了，有業(yè)內(nèi)人爆料這幾個月魅族每月銷量在60-80萬臺左右，雖然看起來還不錯，但與小米6000萬臺的年銷量目標差距還是有點大。
用硬件堆砌起來的MX4 PRO看起來很驚艷，也確實非常搶手，首批預售1萬臺瞬間被秒光，MX4 PRO剛剛露面就迅速進入缺貨狀態(tài)，不免又讓不少消費者失望。PRO的缺貨，不PRO的也缺貨，一批又一批的消費者硬生生的被拖到高粱地里等著魅族的寵幸，對于魅族這種流氓行為我只想說，求預訂一臺MX4 PRO。
MX4是為重塑中低端市場，爭奪更強的市場話語權，而PRO作為年終旗艦機則能在中高端市場掀起了不小的波瀾。但一切都是建立在足夠的產(chǎn)能基礎上的，沒有產(chǎn)能的魅族，PRO不PRO都是在向?qū)ζ涑錆M期待的用戶耍流氓。
當然，從另一個角度看，產(chǎn)能爬坡是魅族發(fā)展過程中必經(jīng)的痛，對于業(yè)界良心的MX4和MX4 PRO我們必須報以掌聲，但對于產(chǎn)能不足問題，來點噓聲也不為過。
文/王利陽 關注微信公號：科技不吐不快(tucaokeji)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
