從3月24日上市到4月28日，暴風(fēng)科技股價(jià)連續(xù)20多個(gè)交易日內(nèi)開盤漲停，股價(jià)也沒有喘息之機(jī)，從最初的9.43元，打著滾似地翻到了101.27多元。有股評(píng)人士指出，基于暴風(fēng)科技薄弱的盈利水平，其股價(jià)已經(jīng)透支了至少未來一年半到兩年的業(yè)績。因此，暴風(fēng)科技被人冠之“妖股”的稱號(hào)。

然而，在股市上紅得發(fā)紫的暴風(fēng)科技，其實(shí)目前處于最難的階段。舊的業(yè)務(wù)，PC端雖然能維持一時(shí)，但紅利期已處于尾聲。而它的新業(yè)務(wù)，也就是子公司虛擬現(xiàn)實(shí)概念，還只是一個(gè)美麗的故事。這意味著，至少在一到兩年內(nèi)，暴風(fēng)科技會(huì)處于青黃不接壓力之下。

暴風(fēng)魔鏡由暴風(fēng)科技在去年4季度推出，是一款虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔產(chǎn)品，具體來說，就是個(gè)型如Oculus、需要 Andorid 手機(jī)提供視頻、游戲等內(nèi)容的手機(jī)外設(shè)裝置，截至1季度，這款售價(jià)100元左右的產(chǎn)品累計(jì)銷售了18萬臺(tái)——規(guī)模上看，與廣告業(yè)務(wù)帶來的收入相比相差甚遠(yuǎn)，事實(shí)上，近幾年來暴風(fēng)的收入幾乎全部來自廣告。

虛擬現(xiàn)實(shí)市場并未到來，所以魔鏡最多算得上一個(gè)高調(diào)投入了一個(gè)未來市場，卻拿著這一款產(chǎn)品來吹起市值泡沫讓股民們承擔(dān)。

而即使虛擬現(xiàn)實(shí)的市場爆發(fā)，暴風(fēng)也沒有任何內(nèi)容優(yōu)勢(shì)——與目前的手機(jī)終端與 APP 開發(fā)者都可以賺錢的互利關(guān)系不同，虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔的開發(fā)成本低，市場門檻相當(dāng)?shù)汀Ｒ坏┦袌銎饋砹耍麧櫼彩钱a(chǎn)生在內(nèi)容端，換句話說，這筆錢最終還是被游戲 CP 和優(yōu)酷搜狐愛奇藝等擁有大量版權(quán)的視頻站瓜分。按目前100元左右售價(jià)，暴風(fēng)如果想讓目前1億的季度收入翻倍(仍然排不上二線公司)，則至少需要每季度賣出去100萬部魔鏡……再次提醒大家，目前暴風(fēng)魔鏡賣力吆喝了兩個(gè)季度，只賣了18萬臺(tái)。

魔鏡產(chǎn)品本身更是讓人跌破眼鏡，用戶對(duì)這款產(chǎn)品相當(dāng)不感冒，直呼“3D效果差”、“容易頭暈”，甚至有毒舌稱“更適合近視眼戴”。

歷史總是驚人的相似。多年前，也有一家老公司就像暴風(fēng)一樣，主營業(yè)務(wù)業(yè)績平平，上市后憑借炒作新技術(shù)概念，股價(jià)連續(xù)瘋漲，最高時(shí)以175元的價(jià)格成為創(chuàng)業(yè)板股王。但好景不長，11個(gè)月后股價(jià)跳水，成為了一個(gè)時(shí)代的悲劇典型，至今泯然眾人。它叫漢王。

漢王與暴風(fēng)的相似之初不僅僅是在股價(jià)的連續(xù)暴漲上，兩者都是偏保守的科技企業(yè)，有一定技術(shù)但市場表現(xiàn)平平，但在A股市場資金活躍的時(shí)候，憑借新概念(漢王是電紙書，暴風(fēng)是虛擬現(xiàn)實(shí))被看好，股價(jià)被做高，成為一代“妖股”。

當(dāng)新概念無法支撐業(yè)績，出現(xiàn)幾次財(cái)報(bào)業(yè)績較差后，漢王被莊家迅速“退貨”，至今無法恢復(fù)元?dú)狻Ｈ缃瘢╋L(fēng)科技2015年第一季度業(yè)績虧損320.85萬元，與上年盈利686.81萬元的業(yè)績相比，同比盈轉(zhuǎn)虧，與漢王如出一轍。

要知道當(dāng)初即使?jié)h王這樣的老公司，當(dāng)初還把電紙書打進(jìn)了全國高端禮品市場，而今天暴風(fēng)魔鏡只有區(qū)區(qū)18萬臺(tái)左右的銷量……

誰相信一個(gè)并沒有多少核心技術(shù)、盈利模式單一、過去幾年雖盈利但基本屬微利的視頻播放器企業(yè)，能夠支撐起近80多元的股價(jià)、100.43億的市值?

虛擬現(xiàn)實(shí)或許會(huì)成為下一個(gè)風(fēng)口，但并不意味著股價(jià)爆棚的暴風(fēng)能夠在其中成為飛的最高的那只豬。漢王從一飛沖天到打回原形用了11個(gè)月，市場這次會(huì)留給暴風(fēng)多少時(shí)間呢?