酷狗盜版被訴，緣何屢次走險侵權？自媒體
從去年到今日，國內在線音樂的版權大戰一直波瀾不停。作為垂死掙扎的老牌音樂軟件，酷狗音樂一直麻煩不斷，昨天阿里音樂成軍后的首次之戰就把槍口對準了酷狗，拉開圍剿酷狗盜版侵權的序幕，這不僅使酷狗成為打擊在線音樂盜版侵權的眾矢之的，更是讓謀求上市的酷狗在未來生存狀況蒙上了陰影。
5月26日，阿里音樂旗下公司向杭州余杭區人民法院遞交訴前禁令申請，稱其從滾石音樂獲得獨家版權的歌曲被酷狗音樂盜播，涉訴案歌曲數量達260首。阿里音樂旗下公司要求法院下發禁令，禁止酷狗音樂播放其獨家版權歌曲。日前法院簽發禁令，要求酷狗音樂立即禁播涉案260首歌曲。
酷狗音樂正版策略夭折，反遭對手致命鎖喉
遭到阿里音樂的盜版侵權訴訟，使得酷狗企圖以正版之名開拓市場的策略土崩瓦解，成為行業笑柄。就在今年年初，由酷狗牽頭參與的“中國網絡正版音樂促進聯盟”在京成立，聯盟發布了《反盜版宣言》和《自律公約》，酷狗自以為手握“正版”推行者的王牌，以此掃除行業中的發展阻礙。但是此次自身因盜版問題被告，并被法院下達訴前禁令，不僅使上述“聯盟”的意義完全失效，更使自身陷入言行不一的道德深淵。
對于酷狗來說，以正版之名維持立足于未來行業競爭或許是最好的策略。因為無論是產品體驗還是成長速度，酷狗近年都在嚴重走著下坡路，各類新興音樂應用快速蠶食了酷狗從PC時代積累的市場份額。所以被阿里抓住盜版行徑，足可稱得上是致命鎖喉的一擊?？峁肥逞允牛瑥拇嗽谛袠I中的形象愈加走低，這唯一可行的發展路線也被自己的盜版行為堵死。
盜版被抓，酷狗是否還有活路？
阿里音樂旗下兩家平臺，天天動聽和蝦米音樂，與酷狗屬于行業中的正面競爭者?？峁啡ツ昱c海洋音樂、酷我合并，就是在整合版權資源，謀求IPO的輸死一搏。無論是成立正版聯盟還是宣揚自律守則，酷狗都是在努力給自己貼上“正版”的標簽，試圖以此號令行業，保持自身的行業地位和市場占有率。所以可以說，正版標簽是酷狗的唯一活路。
如今盜版被抓，酷狗前途未卜?？峁吩P算趁著手上版權資源還未到期，抓緊布局，爭取年底提交IPO，但誰知風云驟變。阿里加快整合了天天動聽和蝦米，于今年初成立的阿里音樂，背靠阿里的阿里音樂有了更多資金的支持，在版權購買方面加大了力度，這直接導致了想用資源換市場的酷狗的如意算盤被打翻。音樂版權的期限簽署一般為年度制，本來酷狗計劃著一切太平的情況下，趁版權還在手加快IPO之路，但是誰想要此時阿里竟強力反撲，拿下了滾石唱片，使得酷狗版權嚴重縮水。
之前放出消息說酷狗謀求年底提交IPO，猜想酷狗手上部分音樂版權將會于明年初到期，屆時才將是酷狗面臨生死的攸關時刻，因為到時候不僅是阿里，網易和騰訊都有可能分食酷狗手上的部分版權，直接將酷狗置于死地。
下階段音樂市場三分天下，酷狗再難出頭
目前除了酷狗系之外，音樂市場的格局由阿里音樂（天天動聽和蝦米音樂）、騰訊QQ音樂、網易云音樂共同把控。相比其他幾家，酷狗系不僅沒有大企業背景后多場景、多產品的聯動基因，而且在產品體驗和口碑上亦無優勢，僅有的部分版權如今也不斷被蠶食，以至不得不走上侵權之路。所以在未來國內音樂市場的發展情況來看，必定是阿里、騰訊和網易的三分天下，酷狗很有可能逐漸衰敗最后退出歷史舞臺。
為什么酷狗會成為眾矢之的？在任何行業競爭中，被打擊和針對的對象一定是在防御能力和核心競爭力方面最為單一的一方，因為只有選擇這樣的目標才能夠為打擊和清理障礙工作花費最小的投入成本?？峁返母偁幜ο鄬ζ渌麕准襾碚f比較單一，只是憑借少部分還未到期的版權所以“死而不僵”，所以阿里釜底抽薪直接對準酷狗的版權問題，對酷狗的打擊非常致命。因為一旦失去版權標簽，酷狗并不存在其他更為有利的生存支撐。
現在已經進入6月，留給酷狗的時間可能并不多了，這個曾經陪伴很多人的電腦音樂軟件不知道還能堅持多久，那句“哈嘍，酷狗”會不會在2015成為絕唱？不過憐憫終究無法成為一個企業生存的動力，倘若酷狗能夠在版權方面自律，或是在移動互聯網萌發之初便謀求產品優化和體驗升級，倒也不至于落敗成今天墻倒眾人推的局面。
歷史的殘酷在于它不會因為反思或情感而有所偏袒，酷狗的曾經興衰成敗再次證明了市場自然選擇中不可撼動的理性，未來還在繼續，總有倒下者，也終有后來人。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
