股市瘋了！千萬別做想“大賺一筆”的烏合之眾！自媒體
股市這么火，我想去炒炒。這是大多數人的心理，也有一部分人認為股市就是個賭博場，贏錢的永遠是莊家，甚至還有人會出“老千”。還有一部分人在糾結，中國股市的泡沫已經將自己的資產稀釋了，我到底是炒還是不炒?
眼看著A股從3000點到5000點只用了3個月，A股市盈率低于100的公司已經難找，市值10億的公司已經難找，300倍市盈率的公司司空見慣，600倍市盈率的公司股價還可以持續漲停……我到底炒不炒股？再不炒股，牛市就離我而去了。
是的，股市瘋了。有些人也失去了理性，與其讓金融泡沫淹沒我的資產，不如讓我的資產成為泡沫，瘋狂的沖進了股市。
知名財經作家吳曉波先生曾在滬指突破4000點的時候寫過一篇《瘋了》，突破5000點前一天寫了一篇《任性與理性》，這2篇文章我都認真的拜讀，兩篇文章讀后有一些感慨。我從吳曉波先生的文章里可以讀到他對股市態度的轉變，此前他對股市嗤之以鼻，認為這就是瘋狂的賭博場，最新一篇文章他改變了自己的看法，認為當前股民的任性是難以控制的。所以我猜測，吳曉波先生可能也在最近入市炒股了。
很多人可能都沒看明白《任性與理性》一文想要表達的含義，因為很多人沒有讀過古斯塔夫·勒龐所寫得《烏合之眾》，并不理解文章中所講的群體心理學相關內容。
“理性對群體毫無影響力，人們只受無意識情感的影響。群體不善推理，卻急于行動，他們易受奇跡打動，影響想象力的，絕對不是事實本身，而是事實引起人們注意的方式。”——古斯塔夫·勒龐。
這句話被引用到文中的目的是想說明，當前的A股火熱之勢，賺錢效應引發了群體跟風，這就好比是在大街上一群人都在圍著搶一種商品，你有會湊近去看一看。因為每個人在選擇的時候都或多或少的具有選擇性障礙，從眾心理可以減少選擇決策的時間，減少犯錯的機會，所以就會引起跟風。
吳曉波第二個觀點可以簡單的理解為：當前的股市完全是投機行為，并非價值投資，而在這場游戲中，國家、基金、專業散戶們是理性的，普通散戶都是任性的，最后任性的散戶會為自己的投機行為付出慘重代價，不僅無法從股市中賺到錢，還會賠掉所有成本。
但是在文章的第三部分，吳曉波并沒有給散戶沒提出任何建議。他只是以“一個人對財富積累的控制，就是對自我生活本身的控制。”結尾，似乎上升到了哲學的角度。這句話是《非理性繁榮》一書作者羅伯特·席勒的名言，這位2013年諾貝爾經濟學獎獲得者其實完全看透了整個世界。
金錢發明出來后作為一般等價物用于交換，而后來就成為財富的象征。如果我們簡單的想一想，金錢其實就是整個世界游戲運行的籌碼。席勒認為，金融創新與良性社會關系密切，簡單來講就是通過各種金融手段讓社會各階層都能拿到玩游戲的籌碼。
所以談到席勒這個高度對中國股民來說沒有任何價值，還是需要對股民們提出一些切實的建議：
首先，中國股市目前確實屬于泡沫過大，風險極高的市場；其次，沒有專業的炒股經驗、炒股知識的股民盡快離開股市；再次，股市不是賭博場，是有嚴謹的運行規律的，是有法可循的。最后，想要炒股必須要先學習，這也是我這段時間來接觸了上海益學堂這家金融培訓機構后的真實看法。
此前很多人認為炒股培訓都是騙人的，如果真的可以通過學習在股市里賺到錢，他們憑什么把方法交給你，自己不去炒股發財？這種想法是完全錯誤和狹隘的。只有對股市無知，才會對股市恐懼，只有對股市無知才會將不炒股叫做理性。
這就好比古人在看到打雷、颶風的時候十分恐懼，認為自己做錯了什么事情，驚動了天神。當你了解了科學知識后，這一切疑問都將迎刃而解。
各位股民，當你不知道你所買的股票會漲到哪個點，會跌到哪個點，你不知道應該在哪個點買入，哪個點賣出的時候，請立即離開股市，因為你完全是在賭博，可惜股市不是賭場，賭場里你還可能靠運氣贏錢，股市是一個非常嚴謹的市場，你賭博的結果就是全盤皆輸，你們都如吳曉波所講的，都是股市里的烏合之眾！
本文為磐石之心供IT時代網、IT時代周刊稿件，作者系知名IT評論人，微信公眾帳號：panshizhixin18。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
