隨著智能硬件產品的風起云涌，全民參與硬件測試的時代即將到來。近日，在北京2015硬蛋新品發布會暨硬蛋·i未來大賽啟動大會上，“硬蛋眾測”登場亮相，據悉眾測將成為用戶試用、體驗和評測智能硬件產品的重要平臺。那么，與傳統眾測平臺相比，硬蛋眾測有哪些優勢?其能否顛覆傳統眾測模式?

事實上，大眾化概念在互聯網時代并不新鮮。此前類似的詞匯已經存在，眾籌幫助創業者完成資金積累并最終實現創業夢想;眾包則開拓了公司的運營思路，從根本完成了企業優化配置。今天，眾測開始登上歷史的舞臺，這當中并非純屬巧合。而硬蛋眾測從誕生伊始，就可以讓普通用戶也能實際接觸，可見眾測比其他大眾化概念更貼近用戶。

硬蛋眾測的玩法則與眾不同，首期試用產品是虛擬現實眼鏡暴風魔鏡。在不到一天的時間內，吸引了多達2000人參與申請。而這些用戶其實就是很好的消費人群畫像樣本，加以分析就會發現很多用戶參與眾測是出于各種不同原因，有的很專業，有的則很有趣。比如在這當中，男性比例明顯要多于女性，其中有消費能力的青年人更是占到大多數。眾所周知，男性是理性消費者，女性則多是感性消費者。經過細分，主要分成以下類別：

a. 屬于智能硬件產品發燒友，這部分用戶標簽明顯，容易被識別，但數量較少。

b. 純粹博運氣，希望被抽中進而拿到產品，占大多數。

c. 這類人熟悉和知道暴風，出于對暴風品牌的認同，占一部分數量。

d. 最后一類人是真心向往智能生活，但覺得這些產品高冷并且距離生活遠，這部分也占據了不少份額，而且這些人的申請理由極其動人，畫面感強烈。

通過對申請用戶的分析不難看出，在大眾媒介、互聯網大平臺的共同推動下，向往智能生活的人群在逐漸增多，但是普及度仍然不夠，并且消費決策門檻卻依然很高。顯然，智能硬件從創新科技的代表走向大眾消費品，需要時間和過程。那么，硬蛋眾測與傳統眾測模式有何區別?

1、眾測屬性：眾所周知，傳統眾測具備很強的媒體屬性，即這些眾測平臺更加傾向于內容優先，需要撰寫專業評測報告來做分析;而硬蛋眾測則是以極低成本的方式來讓用戶表達產品的使用場景，顯然這樣更貼近大眾。

2、目標人群：傳統眾測傾向于專業人員做分享，硬蛋則不僅覆蓋專業人群，還觸及了二三線城市的普通用戶，從上述各種各樣的申請理由便可知一二。

3、資源合作：傳統眾測平臺需要不斷去洽談新的智能硬件項目，有時候挖掘工作異常復雜和繁瑣，而硬蛋平臺上擁有超過2000+智能硬件項目，所以在項目合作上并不成為問題。

4、供應鏈：傳統眾測平臺受制于供應鏈合作伙伴關系，所以一旦資源跟不上，就有可能造成供應鏈斷裂。硬蛋眾測在供應鏈方面的優勢不言而喻，即使沒有達到量產的產品也可以優先給到用戶做體驗，通過用戶的反饋來優化產品。超過200萬的粉絲和200+的供應鏈，相信對于項目團隊來說，顯然不僅可以幫助產品做推廣，同時還可以優化產品。

所以綜上所述，硬蛋眾測要做的就是“全民眾測”。而眾測在整個環節中，通過與用戶交互，發現很多有趣的故事并能深度挖掘用戶需求。此時此刻，眾測平臺便成為用戶和產品團隊情感連接的紐帶，而這也能更好的激發出全民參與眾測時的參與性和共同創造性。

作家、評論人、知名自媒體城宇認為：與傳統眾測模式相比，硬蛋眾測體現出很強的全民參與性和生態化特征。從智能硬件生態產業鏈角度出發，眾測實際上一方面擔負起連接用戶和智能硬件廠商的任務，另一方面則將用戶最真實的需求反饋給智能硬件廠商，使得他們可以在滿足用戶需求的同時，把握智能硬件產品的走向。顯然，硬蛋眾測希望讓全民參與到智能硬件當中，通過C端(用戶)帶動B端(商家)。對于智能硬件廠商來說，有了用戶的參與，可以更好的挖掘產品獨特賣點，這當中恰恰形成了一個閉環。

事實上，筆者在與眾多智能硬件廠商接觸時發現，很多廠商很想把產品做好，但是苦于接觸不到用戶，不能獲取第一手的需求和材料，導致最終產品偏離用戶越來越遠。但是正如互聯網科技和智能硬件奠基人凱文·凱利所言，“互聯網和智能硬件都尚處于嬰兒期，多從生態的角度考慮事情，將幫助你節省很多時間。”的確，讓全民參與智能硬件，降低智能硬件的門檻或許只是眾測嘗試的開始，未來眾測能否顛覆傳統眾測模式?令人期待!

----------------------------------------------------------

砍柴網 城宇自媒體 發布，轉載請注明出處

數十家科技專欄作者，知名自媒體 @城宇詞典

【微信公號：ksms2046】最接地氣的手機體驗自媒體，分享互聯網、IT、汽車的業內動態

關注智能硬件產品，順手點評房產、影視和娛樂