區塊鏈應用落地，公鏈與聯盟鏈誰能擔綱？

新金融

2018

07/13

11:25

虎嗅APP

評論

時至年中，區塊鏈的熱度與年初的凌晨三點夜無眠相比，已經不可同日而語，數字代幣價格大幅下跌，人們不再對各種代幣、空投、糖果趨之若鶩，不過行業還是有不少新熱點出來，其中比較突出的一點就是，多個公鏈開始實現主網上線。除了萬眾矚目的 EOS，還有比原鏈、ONT 等多個。不過這只是脫離了以太坊建立了主網而已，與實體經濟相關的應用還很少，達到朱嘯虎的千萬日活標準的產品更是還無法想象。

與此同時，此前曾被寄以厚望可以落地區塊鏈應用的聯盟鏈，也并沒有突出的應用落地案例展現出來。雖然有不少企業已經開始通過聯盟鏈開展應用嘗試，但都是實驗性的，很不活躍。

不管是公鏈還是聯盟鏈，現在都還沒有稱得上大規模商用的應用出來。虎嗅精選此前推出了一個區塊鏈行業應用專欄，對目前區塊鏈在二十多個領域的應用狀況進行了全面解讀。研究發現，區塊鏈在多方參與、流程較長、信用成本高的領域已經開始了探索性的應用，如供應鏈金融、資產證券化、票據、支付清算等，也產生了不少有意思的玩法，但多是驗證性測試，將小規模的資產和業務放在區塊鏈上運行，測試一下效果與存在的問題，真正落地的應用很少，更談不上大規模商用。

公有鏈和聯盟鏈都存在限制

可以說，現在的區塊鏈盛名之下其實難副，人們往往都把區塊鏈與大數據、云計算、AI 放在一塊，來講述技術對于經濟的促進作用。但目前區塊鏈爆發的能量，展現出來的能力，跟其他三個還沒法比。

究其原因，承載區塊鏈應用的聯盟鏈和公鏈都存在很大限制。區塊鏈的性能、數據安全與隱私保護、可擴展性、智能合約等都還遠談不上成熟，還沒法把區塊鏈理論上的能力釋放出來。上千的 TPS 已經是較高的水平了，但還是無法承載互聯網上主流的商業活動。現在的記賬技術隱私性還沒法完全保證商業機密不被泄露，導致上鏈隱憂仍存。

還有一個重要的環節是生態建設與社區建設。大量的商業場景是多方參與的，但多方上鏈需要利益點一致，需要協商多個參與方解決。怎么達成共識是很難推進的。

理論上 Token 可以作為打造區塊鏈生態的重要工具。主流企業為了合規，主要以聯盟鏈的形式來做區塊鏈應用項目，不涉及公鏈，節點可以控制，也就不用發幣。沒有 Token，區塊鏈生態很難激活。當下的區塊鏈還未表現出顛覆古典互聯網的能力，大規模上鏈的必要性還沒有顯現出來， Token 就成為激活區塊鏈生態的關鍵。這已經成為業界共識。Token 價值上升帶來財富效應，吸引更多投資投機者與開發者加入到區塊鏈生態。參與者一方面使用區塊鏈底層技術做開發融入生態，一方面享受 Token 升值的益處因為區塊鏈技術應用的必要性還未顯現。沒有 Token，區塊鏈所想要營造的社區生態很難激活。

但業界所期望的 Token 經濟面臨諸多問題。一些創業項目開發公鏈，通過各種途徑發行 Token 來融資，但如果 Token 僅僅是在生態體系內流通的通證，與 QQ 幣、企業發行的積分并未實質區別。并不能沖破生態的瓶頸而搞活整個生態。而如果任何公司都可以向公眾發售，會陷入全民炒幣炒通證的境地，可能影響金融與社會穩定，這使得國家禁止代幣發行。一些項目通過私募、海外 ICO 等形式發幣融資，但項目僅有白皮書，連代碼都還沒多少就有了錢進來，創始團隊是否還有創業動力成疑，投資者用錢購買代幣但對項目并沒有股權權益與監督權，大多數投資者更關注的也只是幣值能否暴漲而已。這明顯違背了商業規律，也導致了大量空氣幣的出現。

聯盟鏈項目沒 Token，上鏈積極性無法激發，社區做不起來；公鏈有 Token，關于幣的方面很活躍，真正與實體經濟相聯系的應用卻很少。國內的主要公鏈，鏈上項目多是數字資產相關，與實體經濟的聯系很少，真正落地并商用的幾乎可以忽略不計。

大量公鏈上線，成也 Token 敗也Token

盡管如此，不管是公鏈還是聯盟鏈都在推進。今年上半年，一個突出的特點是多個公鏈主網上線。備受關注的 EOS 在六月份主網上線，此外比原鏈在四月份主網上線，有布比區塊鏈參與的公鏈 BUMO 上線，6 月 30 日，本體主網正式啟動。聯盟鏈方面，做聯盟鏈底層技術研發的趣鏈在今年 6 月宣布獲得上市公司新湖中寶 15 億元融資。雖然做聯盟鏈解決方案的趣鏈目前營收只有百萬規模，但資本似乎對其非常看好。最近螞蟻金服上線了通過區塊鏈進行跨境匯款的業務，用的也是聯盟鏈。

公鏈和聯盟鏈都有各自優勢，又各有各的桎梏，未來公鏈和聯盟鏈誰會是承載區塊鏈落地的主力？在日前舉行的世界區塊鏈大會上，業界似乎更看好公鏈，以及公鏈與聯盟鏈的融合。

在業界看來，公鏈價值更大，是因為通證的存在。世紀互聯數據中心創始人、董事長，中關村區塊鏈產業聯盟理事長元道認為，實體經濟產業鏈各個環節之間的大規模協同，必須依靠強激勵機制。不但有正激勵、還有負激勵，而且要立即激勵。這就得靠全球部署的密碼學基礎設施和上面的通證經濟系統。對中國實體經濟來說，通證第一，區塊鏈第二。

通證或者說 Token 在區塊鏈經濟中的重要性不言而喻，很多業內都認為沒有 Token 就不叫區塊鏈。比特大陸聯合創始人詹克團甚至認為，Token 合法化的進度將決定區塊鏈產業的發展速度。

不過 Token 在實際中被簡單理解成了幣，公鏈發展成了炒幣的過程，也就造成了現在區塊鏈領域很大的亂像，創業團隊發幣騙錢，不在代碼上下功夫，多在市值管理上下功夫；投資者不在乎公鏈的技術與應用，只在乎幣值的漲跌。

Token 需要被嚴格定義，更強調對生態參與主體的激勵，讓 Token 的價值與區塊鏈對實體經濟的促進作用正相關，而不是憑空的炒作。云象區塊鏈創始人對 Token 的定義是全域綜合體，而不光光是幣的呈現。有全域綜合體之后，對整個區塊鏈網絡，或者參與方怎么去激勵，這是我們應該側重的，而不是純粹的炒作。肖風此前也表示，Token 絕對不是支付工具，Token 必須跟應用場景結合，Token 是有使用功能的，沒有使用功能就不是 Token，或者說就是一種詐騙。

有合適的激勵機制的公鏈，能激發主體的上鏈熱情，應用應該能更快地落地，不過 Token 如何做到合規，如何真正激勵公鏈的生態做大，而不是激勵參與方做市值管理，現在來看還是無解。

公鏈與聯盟鏈的融合是大方向

除了公鏈，業界對于公鏈與聯盟鏈的融合也比較看好。公鏈與聯盟鏈的融合，即把公鏈搭建中聯盟鏈上，或者把在公鏈基礎上架設聯盟鏈，把二者的優勢進行互補。

ChinaLedger 技術委員會主任白碩介紹，2018 年開始行業出現全新趨勢，幣圈和鏈圈已經你中有我、我中有你。一些產業量級的項目已經介入區塊鏈，而且大量借鑒了幣圈的打法。具體而言，二者的融合有兩種形式。

一種是在公鏈的基礎上搭建聯盟鏈，很多聯盟鏈共信的信任服務，不需要再各自建各自的鏈，提供這樣的信任服務。而是把經過驗證、經過博弈考驗的信任服務放在基礎公鏈上，在基礎公鏈上搭建各自聯盟鏈。各自聯盟鏈上面可能有一些私有的數據，私有的部署。而公鏈上面是非私有的數據，是脫了敏的數據，而且數據主要用于存證和基礎的信任服務。另一種是在聯盟鏈或者許可鏈的基礎之上建設公鏈。許可鏈在法律允許范圍內做的事情，信息輸出。由若干許可鏈或者聯盟鏈支持的，由他們信息加持的外展服務公鏈是在另外一個合規的層面，可能是處于不同監管的邊界。我們可以搭建基于區塊鏈上的衍生服務，面向受眾。這兩種模式在今年出現的新項目當中看到了，而這些許可鏈，這些底層的項目都有非常強的產業背景，自帶流量，自帶資源，自帶一些產業成熟的打法。