經(jīng)過數(shù)月的努力，MetaAR頭顯制造商Meta已被出售給一家不知名公司。Next Reality上周披露了一份法律文件，稱Meta的資產(chǎn)已被出售。現(xiàn)在，Meta證實了這一消息，但對新東家表示不樂觀。

根據(jù)法律文件和Meta公司首席執(zhí)行官Meron Gribetz的說法，持有Meta公司債務的銀行取消了該公司的貸款贖回權，并出售了其所有資產(chǎn)。Gribetz即沒有透露買家的姓名，也沒有透露收購計劃。他表示，Meta在此次資產(chǎn)出售中“幾乎沒有”參與，當時該公司正試圖籌集更多資金。他形容此舉出乎意料，買家顯然對Meta的資產(chǎn)表示了興趣，銀行同意出售這些資產(chǎn)。

META公司的首席執(zhí)行官對此次出售感到“有些鼓舞”

然而，Gribetz告訴The Verge雜志，他對這次出售感到“有些鼓舞”。“我覺得這是元資產(chǎn)的一個好地方，它可以為它們提供一個未來，”他說。他反復形容這位不知名的買家“令人敬畏”。“據(jù)推測，買家將繼續(xù)為現(xiàn)有所有者維護Meta硬件和軟件，但不清楚未來是否會以Meta的名義或其他品牌銷售Meta產(chǎn)品。”Gribetz也無法透露買家是否雇傭了Meta的員工，也無法透露買家將如何處理Genedics公司提起的專利侵權訴訟。

去年9月，特朗普政府與中國的貿(mào)易戰(zhàn)中斷了由一名中國投資者牽頭的一輪融資，迫使Meta公司解雇了幾乎所有員工。自那以來，Meta一直在財務上苦苦掙扎。但是直到2018年底，Meta仍然保持著一個小團隊，繼續(xù)致力于Meta硬件的未來迭代。在上周有關該公司關閉的初步報告發(fā)布后，Meta發(fā)表聲明稱，該公司“（仍）全面運營”。Gribetz表示，Meta在出售資產(chǎn)時擁有大約20多名員工，其中包括一些被重新聘用的休假員工。

Meta的情況與另一家苦苦掙扎的AR頭顯公司Osterhout Design Group （ODG）的情況類似。ODG宣布了一系列用于工業(yè)和消費者的智能眼鏡，但該公司未能在最后期限前交貨，據(jù)報道，該公司花費了2018年的大部分時間尋找潛在買家。在與資金充足的競爭對手Magic Leap的交易據(jù)稱告吹后，該公司也在本月早些時候將其資產(chǎn)掛牌出售。

Gribetz認為，Meta與ODG這樣的公司處于不同的位置。他說：“我認為，我們將看到，這些資產(chǎn)的命運實際上與我們和其他朝著這個方向發(fā)展的各方略有不同，而且這方面可能會有一個真正可怕的未來。”

然而，他承認，許多AR公司正在苦苦掙扎，他將這一事實歸因于開發(fā)AR硬件的成本和難度；炒作與現(xiàn)實之間的差距；以及AR公司對中國投資的依賴程度。自貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國的投資更難獲得。他表示：“中國的投資者不僅被告知不要投資美國公司，而且這也是（AR投資）的絕大部分資金來源。”

與主要競爭對手微軟HoloLens和Magic Leap One相比，Meta 2頭顯在技術上存在一些缺陷。這個裝置被拴在一臺電腦上，它異常笨重，而且它的全息幻象有些透明。但它的設計舒適，視野比這兩款頭顯都要開闊。而AR技術仍然是一個研究和開發(fā)的熱門領域，盡管各個玩家都在苦苦掙扎。（微軟預計將于下月發(fā)布第二代HoloLens。）因此，Meta的技術很有可能會繼續(xù)存在，即使我們所知道的公司似乎已經(jīng)完成。

圖文出自：theverge