去年年底以來，國際科技巨頭蘋果公司與美國無線電通信技術(shù)研發(fā)廠商高通公司在多國爆發(fā)專利戰(zhàn)，高通公司以專利侵權(quán)為由在多國提起訴訟。目前，中德兩國已經(jīng)判定高通公司勝訴，并要求蘋果公司禁止在兩國內(nèi)出售相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品，蘋果公司也宣稱正在想辦法進(jìn)行上訴。就在蘋果陷入與高通專利戰(zhàn)的同時(shí)，今天又有一家公司以侵權(quán)為由向蘋果提起訴訟。
蘋果手機(jī)
據(jù)美國科技媒體報(bào)道，今天，美國賓夕法尼亞州的 Rembrandt 無線技術(shù)公司在德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴了蘋果，指控被告侵犯了其兩項(xiàng)與藍(lán)牙技術(shù)有關(guān)的專利。
據(jù)了解，訴訟中所涉及到的兩項(xiàng)專利均在 2018 年 12 月 4 日過期，但 Rembrandt 公司卻聲稱，由于侵權(quán)行為發(fā)生在專利過期前，所以依然有權(quán)提起訴訟。而在該案中，蘋果生產(chǎn)的所有支持藍(lán)牙 2.0 或更高版本以及 EDR 技術(shù)的設(shè)備都成為該案訴訟目標(biāo)，幾乎包括所有 iPhone 型號(hào)、iPad、Mac、HomePod 以及 Beats 品牌的產(chǎn)品。
值得一提的是，這并不是雙方第一次交鋒了，早在 2014 年，雙方因?yàn)殡娮釉O(shè)備的安全啟動(dòng)和恢復(fù)功能對(duì)簿公堂。此外，Rembrandt 之前曾經(jīng)對(duì)三星和黑莓發(fā)起訴訟，迫使其最終購買專利授權(quán)費(fèi)。在三星的官司中，陪審團(tuán)認(rèn)定三星侵權(quán)，并判處其賠償 1570 萬美元。三星在后來的上訴中將賠償金額降低到 1110 萬美元。
三星公司
如果這一訴訟成立的話，蘋果公司將處于不利的局面。在此前 Rembrandt 起訴三星的案件中，陪審團(tuán)按每臺(tái)侵權(quán)設(shè)備約 5.5 美分的專利費(fèi)稅率來確定賠償金額。Rembrandt 要求由陪審團(tuán)來審理它對(duì)蘋果的訴訟。這對(duì)于全球智能手機(jī)年出貨量排名第二的蘋果公司來說無疑是一筆巨額支出。
盡管目前這場訴訟的結(jié)果還沒有出來，但是我們也不難看專利對(duì)于一個(gè)企業(yè)的重要性。近年來，越來越多的國家開始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，越來越多的專利糾紛走向了法庭蘋果近日以來的遭遇不過是冰山一角罷了。
在筆者看來，蘋果公司作為全球科技公司的典范，技術(shù)革新無疑是他的代名詞，近期以來，接連被控訴專利侵權(quán)無疑大大的降低了蘋果的企業(yè)形象。
【來源：天極網(wǎng)】
