增強現(xiàn)實初創(chuàng)公司Nreal在本月的CES展會上大獲成功，一些人甚至稱這款設(shè)備是Magic Leap One的有力挑戰(zhàn)者。

然而，該公司在美國的成功之路可能并不像最初看上去的那樣一帆風順，因為游戲巨頭Epic Games已提出法律訴訟，可能會在AR初創(chuàng)企業(yè)尚未起飛之前就將其打垮。

2018年8月，在與美國專利和商標局（USPTO）提交的一份反對文件中，虛幻引擎背后的公司Epic Games（許多開發(fā)人員用來創(chuàng)建AR和VR體驗），以及Fortnite和Gears of War等游戲熱門游戲，都在挑戰(zhàn)NReal在美國可穿戴AR系統(tǒng)中使用這個名字作為商標的權(quán)利。

如今，經(jīng)過數(shù)月的沉默，Nreal終于通過自己向USPTO提交的法律文件，回應(yīng)了Epic Games的挑戰(zhàn)。

Epic Games對Nreal 2018年1月的商標申請發(fā)起的挑戰(zhàn)，清楚地展示了自己對這家初創(chuàng)公司的指控。

“‘NREAL’和‘UNREAL’在視覺上非常相似。拼寫的唯一區(qū)別 - 申請人的Mark缺少Opposer的UNREAL Marks中包含的單個元音 - 并沒有充分區(qū)分申請人的Mark與Opposer的Mark的外觀。 UNREAL Marks，“閱讀Epic Games提交的文件。

申請人所提供的服務(wù)包括“電腦游戲軟件及虛擬現(xiàn)實軟件的設(shè)計及開發(fā)”及“電腦程式設(shè)計”，這些服務(wù)與投訴人所提供的電子游戲及虛擬及增強現(xiàn)實軟件的開發(fā)軟件有關(guān)。

盡管面臨這一挑戰(zhàn)，以其母公司杭州泰羅科技為代表的Nreal并未退縮。 1月21日提交的Epic Games答案對任何相似或混淆的主張?zhí)岢霎愖h。

“Opposer [Epic Games]不太可能因申請人杭州泰羅的NREAL商標注冊而受損，因此缺乏反對申請人商標的資格，”Nreal團隊的回應(yīng)中寫道。

“杭州泰羅的商標NREAL與Opposer的商標相比具有足夠的獨特性和不同之處，以以避免人們將Nreal和Epic Games的商標混淆或產(chǎn)生錯誤的聯(lián)系。”

來源：新浪VR