來(lái)源：新浪VR
Oculus首席技術(shù)官John Carmack曾公開(kāi)表示，他很想將Oculus Quest開(kāi)放給Android應(yīng)用，以提升頭顯的實(shí)用性，但他承認(rèn)自己在Facebook內(nèi)部的辯論中 “沒(méi)有獲勝”。
雖然Quest的主環(huán)境看起來(lái)和Android手機(jī)的主屏幕沒(méi)什么兩樣，但實(shí)際上，這款耳機(jī)下面運(yùn)行的是Android操作系統(tǒng)。允許用戶在耳機(jī)上安裝并運(yùn)行Android應(yīng)用--哪怕只是在激光筆控制的虛擬屏幕上以 “平面 ”模式運(yùn)行--也能將各種視頻播放器、網(wǎng)頁(yè)瀏覽器、生產(chǎn)力工具、實(shí)用工具甚至平面游戲帶到設(shè)備上，從而大幅提升耳機(jī)的價(jià)值。
Android應(yīng)用在Quest上運(yùn)行顯然是Oculus自己的CTO一直在內(nèi)部論證的事情。
傳奇開(kāi)發(fā)者約翰-卡馬克（John Carmack）多年來(lái)一直擔(dān)任Oculus首席技術(shù)官的角色，但現(xiàn)在保持著一種不太正式的 “咨詢首席技術(shù)官 ”安排--在9月份的Facebook Connect主題演講中表示，他不相信Oculus能夠說(shuō)服一部分有意義的Android開(kāi)發(fā)者專門(mén)為頭顯重寫(xiě)他們的應(yīng)用程序。相反，他說(shuō)，該公司需要找到一種方法，將現(xiàn)有的Android應(yīng)用程序帶到Quest上。
他的發(fā)言大致如下：
它還可以與我們的Android應(yīng)用合作，比如Fandango或其他東西，這仍然是絕對(duì)讓我痛苦的事情之一，我認(rèn)為我們需要更多的Android應(yīng)用。
我們沒(méi)有一個(gè)整理好的策略，關(guān)于這個(gè)我有很長(zhǎng)的篇幅，我不會(huì)有時(shí)間去說(shuō)。但是我們有所有這些存在證明和例子，微軟真的真的很努力地想把所有的應(yīng)用轉(zhuǎn)移到一個(gè)全新的系統(tǒng)[UWP和/或Windows Phone]，但它只是沒(méi)有成功，我不認(rèn)為這對(duì)我們來(lái)說(shuō)會(huì)成功。
我認(rèn)為我們需要在更廣泛的意義上支持我們的Android應(yīng)用[在頭顯上]。我們有漸進(jìn)式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用作為一切的后盾，但在移動(dòng)平臺(tái)上，漸進(jìn)式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用通常會(huì)[在性能上]輸給原生應(yīng)用，我們更關(guān)心VR的性能，而不是移動(dòng)系統(tǒng)，所以我認(rèn)為我們需要一個(gè)解決方案，我們還沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。
如果Oculus允許現(xiàn)有的Android應(yīng)用上Quest，就可以從根本上提高頭顯的實(shí)用性，讓用戶可以訪問(wèn)更多的應(yīng)用。當(dāng)然，它們不會(huì)是VR的 “原生 ”應(yīng)用，但很容易理解，如果用戶可以在虛擬大屏幕上加載，比如說(shuō)，Disney Plus應(yīng)用，或者在頭顯上運(yùn)行他們最喜歡的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，而不是拘泥于默認(rèn)的應(yīng)用，那么他們會(huì)從頭顯上看到更多的價(jià)值。而如果能夠在Quest上運(yùn)行Facebook應(yīng)用，是不是很有意義呢？
由于Quest已經(jīng)在運(yùn)行Android系統(tǒng)，所以從技術(shù)角度來(lái)看，讓Android應(yīng)用在頭顯上運(yùn)行是小菜一碟，而Facebook有幾種方法可以解決這個(gè)問(wèn)題。
其一，它可以簡(jiǎn)單地允許訪問(wèn)耳機(jī)上的Google Play商店，讓用戶通過(guò)商店下載他們已經(jīng)擁有的應(yīng)用，然后將這些應(yīng)用投射到耳機(jī)內(nèi)的平板屏幕上。
但Facebook似乎不太可能采取這種方式，因?yàn)樵摴撅@然遵循了 “圍墻花園 ”的玩法，讓Oculus應(yīng)用商店被允許在頭顯上使用。Facebook可能會(huì)代替Google Play商店，開(kāi)始接受‘扁平化’的Android應(yīng)用進(jìn)入Oculus商店，并允許它們以這種方式分發(fā)。
該公司也可以跳過(guò)自己的商店，選擇允許用戶側(cè)載任何他們也能訪問(wèn)的Android APKs，將該功能主要留給權(quán)力使用者。
不幸的是，盡管卡馬克堅(jiān)持，但我們可能不會(huì)看到這些途徑中的任何一個(gè)被追求。在最近的一條推特上，他指出：“我繼續(xù)為[Quest上的安卓應(yīng)用]爭(zhēng)論，但到目前為止，我還沒(méi)有贏。”
