傾力打造生態(tài)鏈條的iOS 8已被引入深淵？觀點(diǎn)
近日，外媒forbes發(fā)表了《 iOS及OS X糟糕的質(zhì)量，正在拖蘋果的后腿》一文，文中表示iOS 8中出現(xiàn)的嚴(yán)重漏洞令人擔(dān)憂，而同時(shí)Android不斷的自我完善令其市場份額遞增，如果iOS質(zhì)量問題越來越多，蘋果的前途堪憂。
越來越多的開發(fā)者認(rèn)為，iOS 8和OS X頻繁的bug，預(yù)示著蘋果系統(tǒng)軟件質(zhì)量下降。每年發(fā)布的iOS和OS X越來越復(fù)雜，這給工程師們帶來很大的壓力。同時(shí)，Android不斷的自我完善令其市場份額遞增，用戶體驗(yàn)不遜于iOS。
越來越糟糕的iOS，到底生了什么病？ 關(guān)于iOS，得先看看繁榮的數(shù)據(jù)背后
新版系統(tǒng)發(fā)布后不到一周，蘋果就曾宣稱，所有的iPhone、iPad和 iPod設(shè)備中，運(yùn)行iOS 8系統(tǒng)的用戶比例占到46%。但是這之后要么是蘋果遲遲不公布數(shù)據(jù)，要么就是公布的數(shù)據(jù)和46%相比，增長少得可憐。很長時(shí)間之后的最新數(shù)據(jù)也才稍稍超過60%。
而另一端的數(shù)據(jù)，國外統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Chitika指出，在iOS 8發(fā)布之前，iPhone用戶中有83.3%使用iOS 7， iPad用戶則達(dá)到84.8%；更早之前的數(shù)據(jù)則是iOS 6在iPhone用戶占比92.7%，iPad用戶占比82.9%。
盡管不是蘋果官方的數(shù)據(jù)，但是第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)也具有一定說服力。同iOS 8的用戶對比，則發(fā)現(xiàn)iOS 8的數(shù)據(jù)有點(diǎn)羞愧難當(dāng)，畢竟當(dāng)初蘋果可是指望著iOS 8創(chuàng)紀(jì)錄去的。
但是結(jié)合文章開頭提及的情況，似乎較低的占比也合情合理。
新版系統(tǒng)的問題對蘋果而言無疑是一次沉重的打擊，蘋果本欲借新款智能手機(jī)iPhone 6 和 iPhone 6 Plus發(fā)布之際，向用戶隆重推出這款新的操作系統(tǒng)，沒想到最后卻演變成了一場公關(guān)危機(jī)。
但是繁華的數(shù)據(jù)背后不得不提一下iOS的升級策略，了解這些有助于知道為什么60%的數(shù)據(jù)非常不如預(yù)期。
iOS設(shè)備的軟件和硬件都是被蘋果一手掌控的，而且型號并不復(fù)雜。這樣在為iOS設(shè)備進(jìn)行固件更新的時(shí)候，蘋果可以統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)配，為適合升級的設(shè)備做iOS系統(tǒng)適配。
更重要的是，蘋果不僅在軟件和硬件的iOS生態(tài)上游具有統(tǒng)治地位，而且還掌握著應(yīng)用分發(fā)的渠道AppStore。如果在iOS系統(tǒng)升級之后，開發(fā)者不做相應(yīng)的適配，那么你的應(yīng)用就不用想在Appstore上架了。
在如此強(qiáng)權(quán)的政策下，iOS 8的用戶使用比例數(shù)據(jù)還如此糟糕，顯然是說不過去的，只能說用戶體驗(yàn)實(shí)在太差，Bug實(shí)在太多。
iOS到底問題出在哪里？
主要的癥結(jié)原因在于，一方面iOS越來越龐大，相比iOS 7，iOS 8又龐雜很多；另一方面就是iOS 8越來越開放，接入的第三方應(yīng)用越來越多，相對原本封閉的iOS 來說，開放自然是要付出代價(jià)的，代價(jià)可能是安全問題，也可能是系統(tǒng)不穩(wěn)定。目前看來，兩者都出現(xiàn)了。
其次可能的原因還有重大版本更新得太快。畢竟即使是專做手機(jī)系統(tǒng)的Android也才更新到5.0版本，而且實(shí)際上主流版本還是4.*，也沒做到一年一重大更新。
蘋果的軟件團(tuán)隊(duì)似乎跟不上硬件團(tuán)隊(duì)的步伐，新版本iOS并不是在軟件團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備好的前提下發(fā)布，而是因?yàn)樾掳鎖Phone硬件已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。趕鴨子上架的結(jié)果就是可能需要疲于應(yīng)付各種始料不及的問題，舊Bug還沒修復(fù)完，新Bug又不斷出現(xiàn)。而且還得投入精力研發(fā)新一代的iOS，因?yàn)榈诙辏乱淮膇Phone肯定將如期而至。
蘋果一直保留著較少人數(shù)的軟件團(tuán)隊(duì)，但問題終究都將歸咎到責(zé)任人，即使蘋果招聘的軟件員工都是大咖，如果人數(shù)太少，縱使一個(gè)人當(dāng)成3，5個(gè)人用，也忙不過來的話，結(jié)果可想而知。而且關(guān)于軟件的測試等很多很細(xì)很雜的工作，其實(shí)并不一定需要大咖，而是需要人多，或者說需要一個(gè)大咖帶著很多人來做。
不進(jìn)則退，Android越來越完美
有時(shí)候，有競爭才有動力。iOS和Android就是強(qiáng)大的競爭對手，但是面對強(qiáng)大的競爭對手除了刺激自己不斷進(jìn)步之外，還得面對不進(jìn)則退的尷尬事實(shí)。
之前都是在談Android模仿iOS的問題，而如今已經(jīng)輪轉(zhuǎn)，在談的居然是iOS越來越像Android。
根據(jù)外媒的評論，Android的功能多樣性和個(gè)性化程度要高于iOS，而iOS則具備更高的精致程度。但隨著iOS 8和Android 5.0 Lollipop的發(fā)布，一切都發(fā)生了改變。iOS 8的功能已經(jīng)不輸Android，而Lollipop新的材料設(shè)計(jì)也達(dá)到了和iOS比肩的精致程度。看來，iOS用戶的優(yōu)越感將越來越低。
總的來說，越來越大，越來越龐雜的iOS 8很可能難以承受之重，自己把自己引入了深淵，但愿蘋果也深刻意識到此類問題了。回歸極簡，必須懂得舍棄部分華而不實(shí)的功能應(yīng)該提上議事日程了。當(dāng)然，招兵買馬補(bǔ)充人手提高重視度也是最可行的招數(shù)。
iOS還能好么？答案希望是肯定的。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
