產(chǎn)品思路的對比——微信越來越像 QQ，QQ 越來越像微信觀點
上月底微信推出了 Windows 客戶端測試版，這個測試版和微信推出了很久的 Mac 客戶端的功能基本一致，但它增加了一個對我來說非常實用的功能，就是可以直接備份聊天記錄。以前如果想要用到這個功能，就只能安裝騰訊電腦管家。
我覺得自己非常需要聊天記錄備份和本地查看的功能——如果微信需要我每個月十塊錢買會員來使用這個功能的話，我也愿意。因為現(xiàn)在通過微信——而不是 QQ——進行的業(yè)務往來已經(jīng)越來越多。我在 QQ 上保存了至少十年的聊天記錄，基本上是我有從業(yè)經(jīng)歷以來到現(xiàn)在的所有重要時刻。
聊天記錄離線保存僅僅是 QQ 眾多強大功能的其中之一——對于我的家人來說，可能最管用的功能除了視頻，就是遠程協(xié)助。對于我的朋友和同事來說，在截屏的同時加上馬賽克，或者直接涂鴉也是比較需要的功能。同時在 QQ 里面還可以預覽發(fā)來的文章鏈接的內(nèi)容，最新的版本甚至可以不跳出窗口，通過 QQ 瀏覽器進行手機轉(zhuǎn)碼，顯示在聊天窗口的右側(cè)。
有些人一直覺得微信是以簡潔著稱的。但是現(xiàn)在的微信說起來，只是表面上還維持著原來的“簡潔”樣子而已，見縫插針地暗藏了好多其他功能。比如說朋友圈和錢包的設(shè)置，和手機 QQ 當中 QQ 空間和 QQ 錢包的設(shè)置基本上是重復的。只是因為 QQ 這名字顯得“low”，再加上騰訊內(nèi)部的部門分割，導致兩者之間暫時還沒辦法互通。
一般來說，一個產(chǎn)品初次亮相之后會給用戶留下一個最開始的印象，這種印象一旦樹立就會持續(xù)好長時間，即使其內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生巨大變化也是如此。要想在最開始就樹立一個好印象，并且把它維持下去還是挺困難的。比如，我一直很喜歡用瀏覽器舉例子。人們認為谷歌 Chrome 是一款簡潔明快的瀏覽器——哪怕它已經(jīng)有眾多插件，啟動速度也不是真的最快；人們認為 Firefox 插件很多很卡，IE 很白癡很慢——哪怕它們已經(jīng)過渡了幾代，完全沒有了之前版本的問題。
微信是騰訊對即時 通信的一個非常完美的品牌重塑（Rebranding）。這也許正是騰訊堅持所有東西都要來兩份的原因。到現(xiàn)在為止，微信和 QQ 的用戶體系，支付平臺，以及朋友圈都沒有整合。但是微信的功能卻越來越開始向著 QQ 靠近，時光似乎又回到了從前。
與此同時，騰訊在 QQ 和 TM 這些過去幾年的搖錢樹當中，原先曾經(jīng)堅持的一些東西現(xiàn)在也不再堅持。
當年 QQ 是騰訊各種業(yè)務的最重要入口，騰訊非常注重除了 IM 本身之外的業(yè)務模塊不會被拆解，所以當時針對珊瑚蟲的精簡版，發(fā)起了極其嚴厲的訴訟，并至今為人所銘記。但是現(xiàn)在，騰訊自己推出了 QQ 的精簡版——QQ 輕聊版。
這個版本把最主要的聊天功能保留了，去掉了界面的廣告以及其他所有功能，甚至不能換膚。新的 QQ 輕聊版界面上完全沒有一點變化，并非如 TM 那樣是界面重新繪制過，可能會讓原先用 QQ 的人感到不習慣。
同時，QQ 國際版推出了手機端，并且同時加入了官方的簡體中文版本。簡體中文的手機版 QQ 國際版是不希望聊天受太多干擾的人們的新選擇。
QQ 和微信兩個產(chǎn)品之間設(shè)計輕重的天平，其實正在隨著兩大產(chǎn)品戰(zhàn)略地位的消長而慢慢的傾斜。終有一刻，變化會在一瞬間發(fā)生，我們會突然意識到微信越來越像 QQ，QQ 越來越像微信這個事實。
俗話說“人之將死，其言也善”，用在產(chǎn)品上也不為過。在迅雷整體業(yè)務受到百度云等新的網(wǎng)盤服務強力沖擊的時候，迅雷總算從善如流，推出了精簡版，也意味著之前要花錢買的會員去廣告功能成為了歷史。這都是之前的搖錢樹風光不再才做出的讓步，當這些產(chǎn)品去掉肩上沉重的盈利擔子的時候，離死恐怕也不遠了。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
