“降費(fèi)”上玩起貓膩,運(yùn)營商降費(fèi)提速暗藏貓膩觀點(diǎn)
三大運(yùn)營商終于出臺了各自的“提速降費(fèi)”方案,不過對于運(yùn)營商后續(xù)的一系列舉措,網(wǎng)民似乎并不滿意。一項(xiàng)調(diào)查顯示,80%的網(wǎng)友認(rèn)為運(yùn)營商的降費(fèi)舉措缺乏誠意。“提速”力度雖然不小,但在“降費(fèi)”上卻玩起貓膩,表面功夫做得很足,卻未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。好比穿著棉襖洗澡,自欺又欺人。
運(yùn)營商的“降費(fèi)”貓膩
“提速”意味著提高寬帶的接入速率,通常情況下又被稱作“網(wǎng)速”,而“降費(fèi)”意味著下調(diào)目前的寬帶資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。提速不代表降費(fèi),降費(fèi)也不等于提速,運(yùn)營商把兩個概念混淆到一起,跟我們玩起了文字游戲。
中國電信和中國聯(lián)通宣布年內(nèi)要“消滅”4M的計(jì)劃,同時表示將大力推廣光纖寬帶。而在無線寬帶上,中國移動則表示要在今年新增20萬個4G基站,以提升4G網(wǎng)絡(luò)速率,電信和聯(lián)通更是激進(jìn)地表示要將手機(jī)上網(wǎng)速度從現(xiàn)在的100M提升到200M甚至260M以上。聽起來令人欣慰,問題是網(wǎng)速上去了,資費(fèi)降了嗎?
當(dāng)然,在運(yùn)營商的思維里,提速便意味著降費(fèi)。因?yàn)榫W(wǎng)速提高了但資費(fèi)沒漲,等于費(fèi)用降低了。比如按照中國電信的說法,“2015年底有線寬帶平均接入速度將由目前的11M提升至20M,單位寬帶價格下降35%左右”。意思就是說,我還是那個收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但我給你免費(fèi)提速了,所以單位寬帶價格跟過去相比是下降了。
這讓運(yùn)營商在降費(fèi)的問題上顯得十分狡猾,好比康師傅的營銷手法“加量不加價”,跟加量之前比,每一根方便面的價格確實(shí)比以前低了。但跟康師傅相比,運(yùn)營商的狡猾之處在于它用文字游戲讓用戶誤以為寬帶資費(fèi)真的降價了。
此外,其他一些引發(fā)網(wǎng)友吐槽的舉措也同樣讓人哭笑不得。比如移動和電信推出的“閑時流量贈送”(每晚23點(diǎn)到7點(diǎn)),這個時間一般人不是已經(jīng)睡覺了就是在WiFi環(huán)境下使用手機(jī),贈送流量簡直多此一舉。大概運(yùn)營商的邏輯是,你用不用我不管,反正我免費(fèi)送你了。很顯然完全沒有站在用戶的角度考慮問題。
降費(fèi)難,運(yùn)營商也有苦衷
十年前,運(yùn)營商僅靠彩鈴、彩信等SP增值業(yè)務(wù)就能夠賺的盆滿缽滿,來自語音通話和短信業(yè)務(wù)的收入也十分驚人。但隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和智能手機(jī)等終端設(shè)備的普及,除語音通話業(yè)務(wù)之外,其他業(yè)務(wù)均已今非昔比。2014年三大運(yùn)營商的財(cái)報顯示,聯(lián)通和電信利潤增幅都有所下降,而中國移動甚至出現(xiàn)利潤下滑。
唯一值得運(yùn)營商慶幸的是,移動數(shù)據(jù)流量收入增長均超過50%。數(shù)據(jù)流量已經(jīng)成為運(yùn)營商的主要收入來源之一。中國移動之所以出現(xiàn)利潤下滑的原因在于,從語音流量向數(shù)據(jù)流量轉(zhuǎn)型過程中步伐明顯落后于另外兩家,大量資金投入到4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上。對于三大運(yùn)營商而言,轉(zhuǎn)型可謂迫在眉睫。
微信取代了短信,網(wǎng)絡(luò)通話軟件也大有取代語音通話之勢,微信電話本推出之時,多少人都為運(yùn)營商捏了把汗,不過從目前來看,無論互聯(lián)網(wǎng)公司怎么折騰,最終還是繞不過運(yùn)營商這道關(guān),但可以確定的是數(shù)據(jù)流量現(xiàn)在和未來都將是運(yùn)營商的一項(xiàng)主要收入。三大運(yùn)營商為求轉(zhuǎn)型已經(jīng)投入了大量財(cái)力進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),現(xiàn)在讓其降費(fèi),何其難。
“中國的運(yùn)營商和海外以民營資本為主的運(yùn)營商有所不同,它們還要承擔(dān)較重的公共基礎(chǔ)建設(shè)的任務(wù),在很多沒有回報的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村也要進(jìn)行大量的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)投入,每年還要完成國資委的利潤目標(biāo)……”從一位業(yè)內(nèi)分析師的話中,似乎運(yùn)營商還有著更深的苦衷。
本文首發(fā)自《計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘·觸控》6月15日刊,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。