大眾機器人殺人引恐慌，人工智能真的已經(jīng)威脅人類？觀點
今天早上本網(wǎng)站的新聞早8點也發(fā)了關于德國大眾工廠機器人殺人的消息，如果這件事是真的，想想就會十分可怕。那么這件事的真相到底是怎樣的呢?未來機器人會不會統(tǒng)治地球?看看下面這篇分析報道。
“機器人殺人了!”一時間這條新聞令人恐慌——更何況，這樣的悲劇發(fā)生在以現(xiàn)代化、嚴謹化著稱的德國大眾工廠。但實際上，這則是一個經(jīng)典的媒體誤讀案例。
7月2日，中國各大門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載了這樣一條新聞：
據(jù)報道，7月1日，一名21歲的技術工在大眾汽車德國卡塞爾工廠中被一臺機器人意外傷害致死。
當時，受害人正和一位同事在安裝機器。不料，與他們一起工作的機器人卻突然啟動，抓住了受害人的胸部，然后將其擠壓在了金屬板上。隨后他被送往醫(yī)院，最終搶救無效死亡。
這無疑是出悲劇，但與此同時，編輯部在初讀這篇報道時即覺得事有蹊蹺——難道機器人真的已經(jīng)“智能”了?畢竟，根據(jù)文章的描述，這更像一次主動的攻擊。而相關報道在轉(zhuǎn)發(fā)時，也紛紛冠以“機器人攻擊人”、“機器人殺人”等標題。
隨即，編輯部聯(lián)系駐歐洲記者核實此消息，并了解相關情況。他告知，這就是起人為的操作失誤，少有報道此情況的德媒體，此新聞并無什么價值。與此同時，我們看到了英國《金融時報》官方中文版本——FT中文網(wǎng)的“辟謠”。
這則新聞實屬烏龍。
英國《金融時報》原文為“The 21-year-old contractor was working with a colleague to install the machine when he was struck in the chest by the equipment and pressed against a metal plate. He later died of his injuries.”文中“struck”應翻譯成“撞擊”而非“抓住”——該技術人員是在安裝機器人時受到機器人撞擊胸部，再被壓在鐵板上傷重而亡。原文報道對此的解釋是工業(yè)事故，而非機器人“故意”殺人。
德國大眾方面也官方解釋，這出意外是由誤操作引起的。而在世界范圍內(nèi)，這樣的意外每一年都有無數(shù)起，又何談“機器人殺人”?機器人智能化雖然是一個大趨勢，但沒有人類操作，機器人卻仍然不能運轉(zhuǎn)——即使是當下最熱的車聯(lián)網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)汽車，其目的也是為人類服務;即使機器再智能，也不可能具備主觀能動性。
FT中文網(wǎng)稱此事為“腦洞太大的翻譯錯誤”，而這樣的謬誤，或許并非翻譯者“腦洞太大”，實是專業(yè)水平不過關及缺乏責任心。此外，追求點擊率、博眼球，則是另一個導致謠言四處傳播的原因。而充滿沖突、意外、戲劇性的假新聞在傳播上也極富生命力。
機器人殺人史記
1978年9月6日，日本廣島一家工廠的切割機器人在切鋼板時，突然發(fā)生異常，將一名值班工人 當做鋼板操作，這是世界上第一宗機器人殺人事件。
1989年，前蘇聯(lián)國際象棋冠軍古德柯夫和機器人對弈，古德柯夫連勝3局，十分得意地宣稱機器 人的智力是斗不過人類的。就在這時，悲劇突然發(fā)生了。惱羞成怒的機器人向金屬棋盤釋放了高強 度電流，恰巧古德柯夫正把手放在棋盤上，這樣，就在眾目睽睽之下，一代國際象棋大師死于非命。
機器人殺人解秘
據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些事故有的是因為愚昧的機器人不能識別人類和工業(yè)品,偶然的失誤導致人類成為 犧牲品;有的則是因為機器人過于智能化，具有喜怒哀樂的情感，一時沖動對人類造成傷害;還有 的是因為機器人受外來電磁波的干擾，內(nèi)部已編好的程序發(fā)生了紊亂，以致機器人動作失誤而殺了人。
但20世紀90年代以來，機器人殺人事件已經(jīng)鮮有報道，專家們逐步找出一些機器人失控的原因， 并對造成失控的一些因素進行了及時而有效的修正。但借鑒歷史，許多潛在的隱患不得不引起我們 的注意。
機器人的現(xiàn)實威脅
在意大利港口城市熱那亞的加斯利尼兒童醫(yī)院，一個叫“交通員”的機器人護士正式“上崗”了。這 個機器人護士在病房內(nèi)發(fā)送藥品和床單等物品，同時也負責收集病人的病情記錄。它還能根據(jù)情況 得體地與人對話。當一名兒童擋住去路時，它用親切的口吻說：“請注意，我得過去!”但是，這名兒 童并未讓開。于是，它的口氣嚴肅起來：“最好讓我過去!”兒童仍對此置之不理。這下它的口氣強硬 了：“怎么，要不要躲開?我得工作!”這是比較原始的機器人護士了，科學家為了機器人護士能夠更 好地看護病人，給機器人護士開發(fā)出人類的簡單的智慧和情感軟件，這樣一來，機器人對那些不聽 話的病人有時就免不了會大發(fā)脾氣，從而可能導致出人意料的攻擊行為。 而美國科學家甚至宣布他們發(fā)明出了一種依靠食肉產(chǎn)生能量的機器人，食肉機器人能夠利用細菌 分解食物，并將之轉(zhuǎn)化為電能。這個機器人的最佳食物就是肉類，雖然發(fā)明人保證不會出現(xiàn)這種機 器人到處追殺人類的情況，但我們真的難以擔保它在饑餓的時候不會對人類下手。
恐慌與希望同在
如今，機器人已經(jīng)成為一個龐大的家族，它們的功能越來越強大和全面，以至于人類越來越對 一個問題充滿疑惑，感到恐慌。這個問題就是：機器人能否代替人類呢?雖然在機器人的發(fā)展史上 已經(jīng)發(fā)生了許多悲劇，但是悲劇的發(fā)生不會阻止人類前進的步伐;相反，人類會更加勇敢也更加小 心地去面對這些新技術新危機的挑戰(zhàn)。
今年1月份，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克曾向未來生命研究所捐贈了1000萬美元，希望能夠幫助科學家們研究如何才能研發(fā)出安全可靠的人工智能，讓人類始終擁有控制人工智能機器人的最高權限。
最后，對于這樣一起“機器人首次殺人”事件，你們是如何看待的呢?
雖然這件事是被媒體誤讀的，但是為何能帶來如此大的恐慌呢?說到底人類對人工智能的認識還是不完全，還不能自信能夠徹底掌控這個東西。如果真的像那些科幻電影里邊演的一樣，機器人真的統(tǒng)治了地球，那對于機器人的發(fā)明者——人類來說，無疑將是一場災難。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
