快遞實名制打擊毒販，是進步還是災難？觀點
網絡出現之后，被毒品盯上了。快遞出現之后，又被毒品盯上了。如今，“網購+快遞”成為販毒新渠道，隨著網絡販毒、違禁物品等寄運案件增多，加上之前幾例快遞爆炸案件的醞釀發酵，快遞實名制呼之欲出，甚至已經在廣東和浙江等一些城市開始試點。
毒品為什么看上了快遞？
一、我國快遞業務量居世界第一，而其中大量快遞并非通過實名收發貨物。由于擔心自己的隱私被泄露，很多人快遞寄送物品用化名，例如“奶茶妹妹”、“咸蛋超人”“赤練仙子”等個性的名字。毒販也正好渾水摸魚，也以假名填寫運貨單，由于此類方式更加隱蔽，只有電話號碼是真的，一有風吹草動，就關機消失。所以對公關機關查處犯罪增加了一定的難度。
二、快遞做不到開箱驗貨。開箱驗貨其實監管部門早有規定：寄件人拒絕開拆的，快遞企業不予收寄。但快遞每天運輸的物品繁多，誰知道哪一件有毒品？開箱驗貨太耗時耗力，會減少業務量。從業6年的快遞員小王說，他平均每天要做100多單，如果每一單都要核對身份證，打開驗貨，每天起碼要少接20單，或者多干兩個小時。加上很多用戶本身也覺得開箱驗貨麻煩。即使是警察介入，也不可能在運輸環節全部開箱驗貨。
實名制就能杜絕毒品嗎？
即便實名制，毒販也會有他的辦法。假名字，假身份證等，所謂道高一尺魔高一丈。即便開箱驗貨，也不可能將這些毒品攔截于快遞之外。因為眼下的毒品已經改頭換面了，出現了“新毒品”。有的是巧克力，有的是口香糖。
不僅如此，有的還在包裝上進行了偽裝。比如一個標明為女鞋的快遞頻繁郵寄，偵查人員發現同一款女鞋的重量差別很大，結果有一次在收貨人收貨時撬開鞋底發現藏有1.7千克冰毒。從這個例子可以看出，快遞驗貨得具備火眼金睛。即便是實名制了，沒有足夠的偵查經驗去判斷，也還是查不出毒品。
所以打擊毒販跟快遞實名制是兩碼事。實名制不是解決問題的根本，快遞安全物品不必實名也是安全的，毒品即便實名了也照樣能寄。快遞實名制對于打擊毒販來說，僅僅是起一些震懾作用，關鍵在于快遞公司要加強技術升級，提高員工素質，充分利用驗視技術。
另外，打擊毒品要從源頭上去解決，比如網絡。“快遞毒品”既然是來源于網絡。那么，網絡警察和網絡運營商的職責尤其重要，如何提升他們的監管能力，從源頭上遏制毒品和危險物品，這才是有關部門要求考慮的重中之重。
實名制威懾到老百姓的信息安全？
一直以來，實名制就是把雙刃劍，在保護老百姓的利益同時，也損害著他們的利益。網絡實名制、手機實名制之后，各種垃圾郵件、垃圾短信，騷擾電話，甚至恐怖威脅等，已經夠老百姓受得了，所以很多人只要一聽到實名制就很抵觸。
快遞實名制之后，收寄快遞要登記姓名、身份證號、手機號等個人信息，甚至包括家庭住址、辦公住址等信息也隨之泄露，一旦被不法分子利用，很可能給寄件人或者收件人帶來安全隱患。比如一旦被犯罪分子利用盜開信用卡，或者辦假身份作案，風險誰來擔當？
尤其是現在快遞人員從業門檻低，只要自己有交通工具就可以上崗。把自己的隱私信息這樣交給快遞人員，風險也很大。當然不是歧視快遞人員，這樣的案例也不是沒有。去年，全國查處了一起買賣信息案件，有幾位快遞員被抓獲了。他們就是靠著出賣快遞單據發財的。與快遞單據上的個人信息相比，“快遞實名”記錄的信息更為詳細，這無疑也就讓危險因素增加了。
其次，老百姓再也無法隨心所欲購買隱私物品了。網購最大的好處是可以隨心所欲購買隱私性物品，而如果施行了實名制，那這和去商店購買有什么不同？這顯然是對個人隱私權的一種傷害。誰還敢買“按摩棒”、“充氣娃娃”，誰還敢給暗戀對象寄個禮物？
推行實名制沒有問題，前提是，實名制能保證公民的信息安全。畢竟，安全無小事，與效率比起來，老百姓更關心的還是安全。如果為了打擊毒販，推行治標不治本的實名制，而讓老百姓受到傷害，干擾他們的正常生活，那這種實名制就是一種災難了。（科技新發現 康斯坦丁/文）
本文如需轉載，請聯系QQ：102927545 ，并注明出處
科技新發現官方微信公眾號：kejxfx
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
