“大眾美團”、 “美大大”、“大美”、“美眾”、“美評”，這些都是媒體對大眾點評和美團合作后新成立公的名字的猜想。10月8日，傲嬌的大眾點評與無奈的美團宣布達成戰略合作，雙方已共同成立一家新公司。這次交易得到阿里巴巴、騰訊、紅杉等雙方股東的大力支持。為此，還傳出地推人員推出新口號“點評一次美一次”。

曾經的合并態度

今年7月，對于大家提出的“大眾點評聯合美團形成團購巨無霸企業的猜想“被大眾點評創始人兼CEO張濤否決，“很多人問我像滴滴和快的的合并，市場上點評和美團占據兩大份額，如果兩家能達成合并，基本上就是一家“淘寶級”的公司了，可在我看來滴滴和快的是商業模式上重合度非常高的兩家公司，對市場的理解也比較一致。目前我們所處這個行業的幾個主要的公司，大家對這個行業的看法和應該怎么做，互相之間還是有挺大分歧和差異。這些分歧和差異，在未來可能會越來越明顯。并且這個行業的規模，完全容得下好幾個重量級的玩家。”

而王興也持有相同態度。雖然早在B輪就引入了阿里巴巴的投資，但是在去年 “大眾點評網”以20億美元的估值引入了騰訊后，美團網表示“我們想繼續獨立。”中申網認為，從阿里角度看，美團和阿里因為在業務上存在一定競爭關系，美團與阿里嫡系產品之間，是分食流量而非互補關系，因此沒有太多的深度整合；在阿里復活“口碑”的消息傳出后，一度認為要拋棄干兒子“美團”。

雙方歷年融資史

大眾點評從2006年至今一共有6輪融資，分別為：

2006年紅杉資本的首輪100萬美元投資；

2007年Google投資400萬美元；

2011年4月摯信資本、紅杉資本、啟明創投和光速創投聯合1億美元的投資；

2012年第四輪融資6000萬美元；

2014年騰訊4億美元戰略投資大眾點評，獲得20%股份；

2015年獲得包括騰訊、淡馬錫控股、萬達集團和復星集團的8.5億美元融資。

大眾點評從2010年至今一共有5輪融資，分別為：

2010年3月，獲得天使投資人王江的種子投資；

2010年8月，獲得了紅杉資本1200萬美元A輪投資；

2011 年7月，拿到阿里巴巴和紅杉資本5000萬美元的B輪融資；

2014年5月，美團宣布獲得3億美元C輪融資，領投機構為泛大西洋資本，紅杉資本和阿里巴巴跟投，估值達40億美元；

2015年1月，美團網完成D輪總額7億美元的融資，估值達到70億美元。

合并背后的資本助推

中申網認為，如果不是O2O大戰的資金消耗吃不消，兩家企業抱著獨霸天下的心，都難以走到一起。

1、美團傳出融資失敗、管理混亂 

2014年開始，美團在數條戰線上高舉高打。據不完全統計，美團日均補貼高達300到400萬美元，距其上輪融資過去六個月，7億美元已經燒去超過6億，美團的荷包已經逐漸變癟。

2015年，一則“美團華爾街路演融資空手而歸”的消息刷屏朋友圈。雖然美團堅稱融資沒有失敗，融資到賬才會對外宣布，并公開透露了美團的業務情況，包括 2015 年上半年 470 億的交易額以及其他事業部的發展情況，但質疑聲依舊此起彼伏難以對沖負面消息。

美團一度被認為管理混亂，主要由于美團的銷售副總裁楊俊離職，元老王慧文的權限就被不斷削弱，一手建立了美團地推鐵軍的干嘉偉沒有接手具體業務群或者業務部，頗受重用的空降軍沈麗被傳已經離職。美團可謂內憂外患。

2、大眾點評發展瓶頸依舊

大眾點評在今年之前，一直不乏外界遞來的橄欖枝，大眾點評十年來積攢下的各類實體資源和商戶數據優勢明顯。

在騰訊投資之前，百度就曾打算收購其，但終究不了了之。O2O行業市場競爭激烈，且不少流量巨頭不斷加入競爭。大眾點評的市場不斷被分流，先行優勢不斷被瓦解，在市場競爭中已經顯得被動。

3、行業資本熱度下降

中申網認為，目前投資環境不如從前，“資本寒冬論”近段時間以來在互聯網圈甚囂塵上。因為不少互聯網企業拿了投資之后，大把的燒錢，卻不見收益，讓投資人心寒。而美團和大眾點評大多使用補貼來吸引、轉化、活躍用戶，資本的使用效率并沒有比普通的O2O企業高出很多。但是缺乏資金支持的美團和大眾點評必然會很快被競爭對手打垮，被逼出市場。這點從餓了么近年快速擴張可見一斑。雙方的合作減少對資本的過度消耗。

盡管，資本作用下的美團和大眾點評走到一起，但是3年預計砸錢200億的“糯米網”依舊是兩家企業的“心腹大患”。縱觀優酷土豆、京東易迅,滴滴快的合并后并沒有出現高速發展，我們也有理由擔憂雙方新成立公司的發展依舊任重而道遠。