為什么法院的一紙判決觸怒了整個硅谷自媒體
蘋果CEO庫克這次真的怒了，聲明表示蘋果不會對法院的命令妥協。硅谷巨頭也紛紛響應聲援蘋果，是什么讓美國科技公司如此觸怒，一夜之間集體對抗法院判令？
據外媒報道，事件的起因是美國洛杉磯當地法院16日作出裁決，法官Sheri Pym命令蘋果公司，協助美國聯邦調查局（FBI）解鎖加州槍擊案兇犯 Farook的iPhone 5c。
去年12月，28歲的 Farook和妻子對加州圣伯納迪諾一家社會服務機構發起襲擊，造成14人死亡，兩人在槍戰中被警方擊斃。案發后，警方在其汽車上發現一部iPhone 5c手機。
為了弄明白案件的詳情，到底發生了什么，為什么會發生以及是否還有其他人參與警方需要進一步查閱死者手機里的數據。
但FBI局長James Comey上周抱怨稱，FBI無法訪問槍手的手機內容，因為蘋果有自己的加密技術，FBI毫無辦法。所以向法院申請取強制措施讓蘋果為FBI開后門。
蘋果手機到底安不安全？
不過FBI是否真的束手無策？
這里就不得不提蘋果手機的安全問題，一直以來蘋果對自己的安全技術引以為豪，曾多次公開強調，不會泄露iPhone用戶的隱私，哪怕對方是政府部門，也不會例外。
事實上從A7 處理器開始，蘋果在芯片內部新增加了SecureEnclave模塊，這是一個獨立的 Secure Enclave 模塊，通過 Touch ID 采集用戶指紋，并生成 88乘以88 像素、500ppi 光柵掃描數據，存儲在 Secure Enclave 中。A7 芯片能幫助采集指紋數據，但是不能讀取其中的信息，這是因為數據是由TouchID和SecureEnclave的對話秘鑰加密和認證的。平時指紋識別過程中的指紋采樣，會被存在手機內存中，并與 Secure Enclave 中的數據比對，識別完成后就被丟棄。指紋數據不會存放在蘋果的服務器上，也不會存在 iCloud 或設備的 iTunes 備份中。
也就是說整個過程是在本地的加密和識別，而且是隔離的安全性較高，當年蘋果發布會介紹到這里的時候，臺下曾響起雷鳴般的掌聲。
但不久混沌計算機俱樂部（Chaos Computer Club）的黑客們就通過拍攝機主指紋照片，制成乳膠薄膜成功破解iPhone 5s的指紋掃描功能。
不過從iOS8開始蘋果又引入了強加密技術，用戶在激活手機設置的簡單密碼，會被iPhone通過復雜的數學算法轉化成超強加密機制，將用戶郵箱、照片、通訊錄信息等封存。
蘋果無不驕傲的宣稱，過去美國政府要查看用戶隱私，蘋果會說，請出示法院文件，現在美國政府要查看用戶隱私，蘋果會說，對不起技術上我們做不到。
《紐約時報》也刊文稱要想破解這種超強加密系統，黑客需要至少5年半時間，以至于蘋果表示技術上“無法實現”。
不過蘋果在這里玩了一個偷換概念，加密算法復雜，不代表手機隱私安全，事實上除非萬不得已沒有人會傻到直接去破解難度極大的加密文件，但要查看iPhone數據方法總比困難多。
1.通過用戶密碼，包括通過死者的電腦備份、賬戶郵件、iCloud以及其他個人資料等分析出用戶密碼，不過如果密碼輸入錯誤10次可能會直接抹除iPhone數據，而且iPhone 固件并不允許任何人進行無限次的密碼嘗試，隨著錯誤次數的增加，中間不能輸入密碼時間也會逐漸延長。這是FBI沒有輕易嘗試的原因。
2.繞開鎖屏密碼產看設備內容，很多對windows系統破解的都知道有一項是繞開開機密碼直接進入桌面。蘋果手機雖然安全但畢竟是系統，肯定存在漏洞，iOS6、iOS7、iOS8、都有爆出繞過屏幕鎖漏洞，甚至最新的iOS9也爆出也繞過密碼訪問通訊錄和照片，雖然這些漏洞都已經修補，但已經說明iPhone并不是絕對安全。
FBI為什么盯上了蘋果？
既然iPhone并不是無懈可擊，FBI為什么還要強蘋果所難，讓其幫助解鎖呢？
事實上安全研究公司Trail of Bits的工作人員也宣稱已經找到了可以繞過iPhone密碼并且解鎖設備的方式。
不過按照美國的程序正義原則，在沒有設備制造商蘋果（屬于第三方機構）的參與下，用自己的手段（例如聘請黑客）得到的證據是否可信仍然值得商榷。
另外破案也要講求效率，FBI只是不愿在解鎖蘋果設備上花費過多精力罷了。
這從法院的判決中也可看出，FBI的要求總結為。
1、要蘋果改變兇手Farook的iPhone，從而讓調查人員在不擦除各種數據的情況下，無限嘗試各種密碼。
2、希望蘋果提供一種快速嘗試不同密碼組合的方式，以便節省人工解鎖密碼的時間和精力。
其實就是讓蘋果提供繞開iPhone自動擦出功能等保護機制，讓FBI自由破解的軟件或方法。
美國高層的算盤
實際上這次普通的案件遠沒有那么簡單，背后還牽扯到美國政府和高層的利益。
美國總統參選人特朗普（Donald Trump）在接受電視訪問時堅決主張蘋果公司應該遵守法官判決。要求蘋果解鎖涉案手機。
“蘋果不讓我們破解槍手的手機，”特朗普在采訪時說道。“他們以為自己是誰？我們非得破解這部手機不可。”
特朗普背后代表的其實是美國國家安全局的訴求，熟悉美國社會的都知道美國雖然是一個民主社會，但在意識形態已經國家安全方面有著近乎執著的危機妄想癥。
一直以來蘋果利用其科技絕對優勢地位，長期對其他國家大量非法竊聽，和信息監聽。而且對其他國家處處提防，華為收購美國公司遭到百般阻撓，三星手機北美版本一般換成高通處理器。甚至以“國家安全”為由侵犯隱私，對美國公民也進行監聽。
蘋果、谷歌、微軟、whatsapp等科技企業的近年來加密措施，減少或不留后門讓美國國家安全局（NSA）頗有微詞。
而蘋果在美國科技企業中頗有分量，且在全球范圍內又有大量用戶，借助這個機會也是對蘋果的一次施壓，如果此次能逼蘋果就范，不但能得到獲得蘋果的“后門”，對其他企業也是一次敲打，這樣美國國家安全局（NSA）以后再要求其他科技企業配合“調查”的時候就不會束手束腳了。
蘋果等科技巨頭的抗爭
不過蘋果對于FBI的要求表示不能開啟這種“令人不安的先例”，除了出于“保護用戶隱私”之外，更多的也有自己的考量。
眾所周知，自從斯諾登曝光率美國國家安全局（NSA）棱鏡計劃（PRISM）除了美國顏面受損，背后更有美國這些科技企業真金白銀的損失，
由于棱鏡事件的主角斯諾登爆料，眾多科技公司曾與美國政府合作，幫助美國國家安全局，獲得互聯網上的加密文件數據。
棱鏡門之后，很多國家都在減少對美國這些科技企業的依賴，中國已有部分政府、金融、電信、能源等中國重點領域及企業考慮重新選擇軟硬件合作伙伴。俄羅斯開始要求在俄羅斯提供互聯網服務的公司，必須在俄羅斯境內的服務器上保存用戶數據。俄羅斯、德國等國家在政府部門的電腦中，開始采用本國的操作系統軟件......
市場份額的丟失，是美國科技企業不愿看到的。棱鏡門之后美國科技企業集體開始宣傳自家產品注重保護用戶隱私，微軟也表示新的操作系統也不再留有后門，美國各家科技公司都希望藉此提高用戶的喜愛。
去年路透曾社報道，美國法院希望蘋果能幫助“解鎖”iPhone，以便于司法部可以訪問其內部數據的請求。蘋果代表律師就已經道出了本質問題“強制蘋果在該案中讀取設備中的數據，顯示在合法性方面是有所欠缺的，這可能會威脅到客戶對蘋果的信任，以及對蘋果品牌造成危害。”
現在硅谷巨頭集體聲援蘋果拒絕和FBI合作。WhatsApp創始人兼CEO簡·庫姆（Jan Koum）通過Facebook官博轉發庫克的長文，并表示將對此予以全面的支持。谷歌CEO桑達爾•皮查伊(Sundar Pichai)力挺庫克，只會依法給執法部門提交用戶數據，不給FBI開iPhone后門。因為在對待美國國家安全局以及FBI這件事上，他們確實是一條戰線的。
后記：
對于此次事件庫克在其公開信上表示，政府“可能稱這樣的工具只會在一部手機上被使用一次”。但是在庫克看來，“這樣的工具被創造出來之后，可能會在多部設備上被一次又一次使用”。庫克認為，一旦為加州槍擊案兇犯的手機解鎖，就相當于創造了一把萬能鑰匙，數以億計的鎖將被打開。
庫克說道：“如果這款系統(目前尚不存在)落入不法分子手中，極有可能將被用于解開iPhone手機中的任何信息。”
對于法院的此次判決庫克也表示會繼續上訴。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
