瓜子二手車(chē)承諾無(wú)重大事故 買(mǎi)家卻買(mǎi)到命案車(chē)專欄
藍(lán)鯨TMT網(wǎng)訊 4月16日消息，據(jù)成都電視臺(tái)報(bào)道，成都市民陳先生通過(guò)瓜子二手車(chē)網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)了一輛二手車(chē)，后無(wú)意發(fā)現(xiàn)該二手車(chē)為命案車(chē)，曾撞死過(guò)人。而瓜子二手車(chē)并未將此事預(yù)先告知陳先生，網(wǎng)站負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，撞死人不算重大事故，不算違背承諾。
據(jù)報(bào)道，該車(chē)是陳先生去年8月在瓜子二手車(chē)網(wǎng)站看到的，瓜子二手車(chē)網(wǎng)站宣稱，網(wǎng)站的車(chē)源全部是個(gè)人車(chē)主把車(chē)賣(mài)個(gè)個(gè)人買(mǎi)家，同時(shí)在認(rèn)定車(chē)源時(shí)還會(huì)進(jìn)行259項(xiàng)檢測(cè)，全面保護(hù)買(mǎi)家利益，出于信任以及價(jià)格便宜等因素，陳先生購(gòu)買(mǎi)了該車(chē)。
但是在今年1月，陳先生在無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，車(chē)的通風(fēng)口有一些碎玻璃，隨后通過(guò)原車(chē)主提供的保險(xiǎn)單查詢發(fā)現(xiàn)，該車(chē)在去年3月與行人碰撞并造成人員死亡，司機(jī)肇事逃逸后一個(gè)月才去投案，保險(xiǎn)公司對(duì)死亡方賠償了11萬(wàn)。
陳先生認(rèn)為該網(wǎng)站是在故意偷換概念，誤導(dǎo)消費(fèi)者。
隨后，成都電視臺(tái)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，所謂的259項(xiàng)檢測(cè)中有有相當(dāng)部分屬于重復(fù)的檢測(cè)，檢測(cè)員僅借助手電筒和漆面檢測(cè)儀等簡(jiǎn)單的工具對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)的檢測(cè)便對(duì)車(chē)輛做出了評(píng)估，與網(wǎng)站宣傳存在巨大的差距。
此外，律師表示，出賣(mài)方應(yīng)該如實(shí)告知車(chē)況，特別是有沒(méi)有重大事故，瓜子二手車(chē)網(wǎng)站沒(méi)有如實(shí)告知這是一種違約行為，此外網(wǎng)站使用“最佳”等用語(yǔ)也是違反廣告法的。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
