如果沒有微信大號，三四線城市互聯(lián)網(wǎng)會死嗎？觀點
區(qū)域網(wǎng)站大部分都是從門戶、社區(qū)轉(zhuǎn)型而來。可以說，很多區(qū)域網(wǎng)站經(jīng)歷了十多年的風(fēng)雨，與眾多門戶網(wǎng)站的問題一樣，面對微博、微信、58同城、美團(tuán)等下沉到本地的產(chǎn)品和商業(yè)模式的沖擊，危機(jī)感非常強(qiáng)。區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型或陷入迷茫期。
最大的危機(jī)來自于微信公眾號的沖擊
在14年，各地興起了“萌寶投票”。在初期的設(shè)定下，我們設(shè)定的步驟，就是要求各地把這類投票頻率加大，并且把這個市場做爛，這樣的邏輯是：由于準(zhǔn)入門檻低，防止競爭對手利用這個活動增加粉絲的機(jī)會，所以干脆用大量投票讓用戶審美疲勞。
最后的結(jié)果也是大家看到的：現(xiàn)在各位已經(jīng)很難對類似投票提起興趣，最近微信官方對投票功能以及第三方投票執(zhí)行嚴(yán)厲監(jiān)管，其實已經(jīng)很難給本地化大號們形成影響，因為用戶群體已經(jīng)形成。
另外一個值得關(guān)注的是本地化APP通用型產(chǎn)品，類似discuz、phpwind的產(chǎn)品。BAT早已認(rèn)識到區(qū)域性網(wǎng)站的價值，馬云曾經(jīng)在幾年前PHPwind主辦的千島湖區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)站長活動上表示，未來地方網(wǎng)站可能存在與阿里系的競爭，所以不如大家合作……當(dāng)然，最后的結(jié)果大家也看到了。
所以，移動互聯(lián)網(wǎng)時代，通用型的APPS產(chǎn)品，點燃了區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的希望，但同樣也帶來了絕望。APPS產(chǎn)品目前市場占有量前兩名分別是馬甲APP與千帆APP，與discuz、phpwind當(dāng)年的競爭類似，在產(chǎn)品上，并未有特別的差異化。
理論上，目前區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，構(gòu)建了如下的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)：
1、本地社區(qū)BBS；
2、微信公眾號（矩陣）；
3、本地分類信息；
4、萌芽階段的行業(yè)垂直運(yùn)營。
從收入來看，行業(yè)報道、廣告、活動收入成為主要收入來源。本地化的微信公眾號的主要收入也是來自于廣告和活動。
陷入囚徒困境的現(xiàn)狀是：區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)把公眾號運(yùn)營者當(dāng)成了競爭者，但目前兩者之間并未有特別優(yōu)質(zhì)的商業(yè)模式驗證，更多的是陷入了產(chǎn)品運(yùn)營的怪圈。
比如說：最近本地化微信公眾號經(jīng)常推送的美食內(nèi)容，也就是所謂的“爆店”。看上去，這是一個不錯的銷售產(chǎn)品：在面對美團(tuán)這樣的產(chǎn)品，通過產(chǎn)品形成了短暫的盈利結(jié)果，且商家有了廣告?zhèn)鞑チεc銷售結(jié)果。所以，有網(wǎng)站甚至保持了每天一條“爆店”文章的推送，可以看到的結(jié)果必然是審美疲勞。
從長遠(yuǎn)來看，類似爆店這樣的產(chǎn)品，僅僅是一個運(yùn)營產(chǎn)品，并不是一個商業(yè)模式。同理，類似房地產(chǎn)的專車、電商、渠道分銷，區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)又用的這種產(chǎn)品運(yùn)營法，選擇性對自己有利的方式去運(yùn)營，而忽略了行業(yè)的本質(zhì)。最終的結(jié)果就是：類似的產(chǎn)品運(yùn)營，并不能代表某個行業(yè)的真正商業(yè)模式，產(chǎn)品運(yùn)營應(yīng)該是區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)以及微信大號的一種工作和創(chuàng)造能力。商業(yè)模式才應(yīng)該是學(xué)習(xí)的，模式能構(gòu)建生態(tài)，而短暫的產(chǎn)品運(yùn)營終究會被替代。
對于商業(yè)規(guī)則的理解，有利于構(gòu)建商業(yè)模式，并且驗證。從門戶時代來看，這種驗證模式的過程會很長，急功近利的模式探尋可能并不會有快速答案，但是需要注意的是基于行業(yè)的運(yùn)營，是有特定規(guī)則的。區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)意圖自己重新定義相關(guān)規(guī)則，可能會徒勞無功，從這兩年的收入變化來看，比如房產(chǎn)：沒有行業(yè)專業(yè)度的運(yùn)營，永遠(yuǎn)拿不到合理的收入，只能賤賣價值。
如果沒有微信 本地互聯(lián)網(wǎng)會死嗎？
前面說的是目前發(fā)展的還不錯的區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)和微信大號的現(xiàn)狀，即使如此，面對5000萬級以上的收入，還是望洋興嘆，整體體量在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還是非常小，很難吸引資本關(guān)注。近期興起的新三板上市潮的未來，如果沒有合理的題材，盡管有網(wǎng)站在財務(wù)公示上有所準(zhǔn)備，成為僵尸股的可能性還是非常大。
最近幾天看到幾個現(xiàn)實的案例：
1、一個本地商家轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博本地化營銷，主營草雞蛋，開號不久，轉(zhuǎn)發(fā)效果很好，博主玩笑說“找到了大V的感覺”。
2、一個本地BBS社區(qū)，堅持不運(yùn)營微信公眾號，在移動化轉(zhuǎn)型上選用了WAP頁面，一篇帖子點擊量58萬。
3、某縣城BBS，沒有門戶頻道和微信優(yōu)勢的前提下，依舊能年入數(shù)百萬，收入流量都在增長。
對于未來的發(fā)展和空間，我們先來幾個大膽的假設(shè)：
1、對于中國大多數(shù)城市而言，微信公眾號是否是必需品？
2、如果沒有微信公眾號，區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)、本地化的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營會怎么樣？
微博時代，各地的微博大號未對地方網(wǎng)站形成致命的威脅，只能說是有影響。而微信公眾號的到來帶來的危機(jī)，更多的是業(yè)內(nèi)自信不足以及運(yùn)營能力的薄弱。
那么，應(yīng)該怎么看地方性微信大號？從傳媒角度來看，這是一群掌握了當(dāng)下傳播規(guī)則的內(nèi)容制作者憑借創(chuàng)新獲得了自己的用戶基礎(chǔ)。
從運(yùn)營過程來看，微信大號目前的問題很多，有刷屏文章《“臥底”某地方大號半年后，我明白了這些道理》說的比較詳細(xì)，文章認(rèn)為：
1、單一微信平臺需要與社區(qū)和APP整合，增加與粉絲的溝通；
2、地方微信大號數(shù)量激增，競爭加劇；
3、內(nèi)容困境：地方微信大號沒有內(nèi)容渠道，大多數(shù)都是靠抄襲借鑒整合。
其實，這三座大山，也是區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)面臨的困境：表面上，社區(qū)解決了UGC和粉絲互動的問題，從目前發(fā)展?fàn)顩r來看，大家?guī)缀醴艞壛藢BS的運(yùn)營，只是在維持，過多的去追求微信公眾號和粉絲。即使BBS運(yùn)營頗佳的網(wǎng)站，也似乎猶豫不定。在商業(yè)收入上，也沒有過多的亮點。
其實，除了美食和房產(chǎn)，本地互聯(lián)網(wǎng)還有很多行業(yè)的商家，比如：母嬰、汽車、家裝、婚嫁、招聘，眾多本地網(wǎng)站的收入也是來源于此，并且商業(yè)模式進(jìn)行了復(fù)制和輸出，比如說：鶴鳴亭網(wǎng)的招聘模式，輸出到其他城市獲得了成功驗證。
這種驗證，屬于行業(yè)的模式驗證，因為完成了整個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合。而類似房產(chǎn)電商、美食微信文章“爆店”，僅僅是一個運(yùn)營產(chǎn)品，這樣的運(yùn)營產(chǎn)品，是階段性的。而行業(yè)收入是大家的共識，矛盾在于：本地化的微信公眾號和網(wǎng)站的運(yùn)營者，大多不是專業(yè)人士，可能是技術(shù)男，也有可能是BBS達(dá)人，根本無法完成對行業(yè)的深度認(rèn)知。
關(guān)鍵點就是行業(yè)規(guī)則，鶴鳴亭創(chuàng)始人的招聘是經(jīng)過很多年驗證的，而房產(chǎn)的垂直模式也是驗證了十多年的。其實產(chǎn)品運(yùn)營是基于整體運(yùn)營能力的一個基本要求和素質(zhì)，而最終的行業(yè)深度運(yùn)營一定是建立在行業(yè)專業(yè)度之上的。
在這一點上，本地微信大號和網(wǎng)站運(yùn)營者，看到的的確是行業(yè)的紅利：比如房地產(chǎn)、家裝等大宗消費市場，但又無法獲得行業(yè)的認(rèn)知，只能選擇階段性的產(chǎn)品運(yùn)營或者是門檻較低的行業(yè)，如美食。
并且過多的依賴其他區(qū)域的產(chǎn)品模式來復(fù)制，而結(jié)果是：擁有大量流量和主流BBS影響力地位，以及數(shù)十人一個行業(yè)運(yùn)營的明星團(tuán)隊，以及個人綜合素質(zhì)很強(qiáng)的總監(jiān)級人物，營造了一種幻象：似乎沒有團(tuán)隊和人，也可以獲得相應(yīng)的回報？
不管是行業(yè)深度運(yùn)營、內(nèi)容生產(chǎn)、運(yùn)營產(chǎn)品設(shè)計包括未來可能有的社群運(yùn)維等等，歸根到底，都是運(yùn)營的一環(huán)，投機(jī)取巧最后獲得的結(jié)果也未必會滿意。而真正運(yùn)營能力夠強(qiáng)的網(wǎng)站，即使微信公眾號沒有取得優(yōu)勢，也一定能獲得很好的收入，至少大部分本地垂直網(wǎng)站，已經(jīng)做了最好的證明。
向死而生，地方網(wǎng)站如何突破囚徒困境？
APP、微信運(yùn)營等等，都是簡單的一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，正如早期BBS時代的Discuz和Phpwind帶給大家的也僅僅是一個源代碼，更多的是靠UGC的形成。當(dāng)下，隨著各類移動產(chǎn)品的碎片化，移動端的UGC很難野蠻發(fā)展，必然依靠的還是團(tuán)隊的運(yùn)營能力。對于微信公眾號而言，大量的原創(chuàng)內(nèi)容會逐漸去自媒體化而變成機(jī)構(gòu)媒體，并且無法解決互動問題。所以對于移動端產(chǎn)品的需求也是迫切的。
即使如此，APP能否成為最終解決方案，依舊沒有定論。從生存較好的網(wǎng)站，尤其是大站點來看：
1、媒體化依舊是不可或缺的基本要求，專業(yè)的媒體化要求對于從業(yè)者可能還遙不可及。
2、影響力打造成為核心，但是依舊缺乏行業(yè)影響力，例如房產(chǎn)，目前合肥論壇與煙臺論壇是最佳案例，不過距離專業(yè)垂直網(wǎng)站依舊有差距。
3、基于行業(yè)的運(yùn)營必然要深度于行業(yè)的專業(yè)度打造，本地化行業(yè)商業(yè)模式其實已經(jīng)有系統(tǒng)性解決方案，但是本地化網(wǎng)站和微信公眾號依舊很難理解、接受和執(zhí)行。需要提升對行業(yè)的理解，尤其是加大團(tuán)隊人才引進(jìn)和專業(yè)度培養(yǎng)。
4、營銷成為本地化微信大號和區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的共同障礙，營銷型團(tuán)隊需要的是專業(yè)度和執(zhí)行力。
5、運(yùn)營型產(chǎn)品，應(yīng)該是團(tuán)隊的自我創(chuàng)新，案例庫的模仿是起步必經(jīng)之路。長遠(yuǎn)來看，學(xué)會對商業(yè)目標(biāo)的設(shè)定、理解以及自我提出解決方案才能加強(qiáng)運(yùn)營型產(chǎn)品的創(chuàng)新能力，很欣喜的是，這一點可以通過訓(xùn)練和實戰(zhàn)解決，但需要意識而不是依賴。
6、技術(shù)支持成為以上的基礎(chǔ)。
不管是微信也好，微博也好，本地化的互聯(lián)網(wǎng)正在接受互聯(lián)網(wǎng)的影響越來越多，碎片化產(chǎn)品的侵蝕挑戰(zhàn)的是區(qū)域性互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的應(yīng)變能力，技術(shù)產(chǎn)品提供的是基本保障，革命性的產(chǎn)品可能還在路上，這需要做好長期戰(zhàn)斗的過程。
即使沒有微信，本地互聯(lián)網(wǎng)依舊會存在，而叢林法則下的淘汰也是必然，所以本文強(qiáng)調(diào)的運(yùn)營能力和行業(yè)深度運(yùn)營能力將是存亡的關(guān)鍵。
作者：王新宇V
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
