美股牛氣沖天，科技股一路上漲。一切都太像2000年科技泡沫崩潰前的景象。

市場在狂歡中不禁質(zhì)疑，離泡沫破裂還有多遠(yuǎn)。

不過美聯(lián)儲票委、美國明尼阿波利斯聯(lián)儲主席Neel Kashkari的回答卻是不用擔(dān)心，科技泡沫的破裂不會引發(fā)危機。

周三在參加金融博客ZeroHedge組織的線上問答活動時，有讀者提問，Kashkari曾承認(rèn)美聯(lián)儲的第三項政策任務(wù)是保持金融穩(wěn)定，那么他又是如何衡量金融“不穩(wěn)定”的？以及標(biāo)普500跌幅達(dá)到多少時美聯(lián)儲會進(jìn)行干預(yù)？

Kashakari回應(yīng)稱，美聯(lián)儲的職責(zé)不是保護(hù)投資者，科技泡沫的破裂只會引起溫和衰退，而不是金融危機。我們沒有看到整個經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)像房地產(chǎn)市場那樣的高杠桿。如果股市調(diào)整，沒有關(guān)系。我們需要擔(dān)心的是，什么會引發(fā)一場真正的危機。

圖片來源：Twitter

這一觀點和Kashakari在今年3月時發(fā)表的看法一致。

他當(dāng)時表示，他并不關(guān)心股市本身的下跌，而是關(guān)注潛在的金融不穩(wěn)定現(xiàn)象，他也認(rèn)為股市下跌不太可能引發(fā)金融危機。

不過這一回答遭到了ZeroHedge的質(zhì)疑。

文章指出，盡管之前科技泡沫的破裂沒有引發(fā)危機，但是美聯(lián)儲的應(yīng)對方式確實為之后的房地產(chǎn)泡沫和信貸泡沫埋下了伏筆：應(yīng)對一個泡沫的同時又創(chuàng)造了更大的一個泡沫，泡沫的破裂隨后引發(fā)了一場全球范圍的金融危機。

對于危機的擔(dān)憂不是沒有道理。

過去35年間，幾乎每一位美聯(lián)儲主席都至少經(jīng)歷了一次大型經(jīng)濟(jì)危機，但耶倫卻是個例外。

華爾街見聞提到，近期一些分析人士和部分美聯(lián)儲官員警告，一旦爆發(fā)新一輪經(jīng)濟(jì)衰退，央行恐怕沒有多少放松貨幣政策的余地。

舊金山聯(lián)儲主席John Williams也表示，為了應(yīng)對下一次經(jīng)濟(jì)衰退，全球央行將被迫拿出一個新的解決方案工具包，除降息、QE外，還可能被迫使用負(fù)利率，以及物價水平目標(biāo)制或名義收入目標(biāo)制等新工具，還可能考慮提高通脹目標(biāo)。

【來源：華爾街見聞  作者：方凌】