網(wǎng)貸備案進程正不斷提速。繼廈門、廣東、上海、深圳、北京等地之后，浙江也發(fā)布了備案辦法。比較各地版本，浙江在備案登記權(quán)方面有所放松，此外，繼上海、深圳之后，浙江也明確了銀行存管屬地化管理。數(shù)據(jù)顯示，超半數(shù)平臺是與在本地未設分支機構(gòu)的銀行簽訂存管協(xié)議。

12月8日，P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發(fā)《關于做好P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》，要求網(wǎng)貸平臺于明年6月完成備案，10天之后，12月18日，浙江金融辦發(fā)布《浙江省網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理實施辦法（試行）》（征求意見稿）與《浙江省網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)備案登記管理實施細則（試行）》（征求意見稿）。據(jù)悉，這兩份文件對除寧波市之外的浙江省其他地區(qū)網(wǎng)貸平臺進行監(jiān)管約束。

對于浙江金融辦的舉動，＊＊＊＊研究院院長于百程表示，在監(jiān)管明確平臺于明年6月完成備案后，浙江很快就推出地方的網(wǎng)貸機構(gòu)監(jiān)管細則和備案辦法，顯示出地方對網(wǎng)貸備案提速的響應。

事實上，自2016年11月，銀監(jiān)會聯(lián)合工信部、國家工商總局發(fā)布《網(wǎng)絡借貸信息中介備案登記管理指引》之后，廈門、廣東、上海、深圳、北京等地相繼發(fā)布了備案管理細則。

紫馬財行CEO唐學慶表示，京滬浙粵一直是P2P網(wǎng)絡借貸發(fā)展的四大重鎮(zhèn)，之前北京、上海、廣東三地已經(jīng)各自出臺管理辦法和備案管理細則，此次浙江推出管理辦法和備案管理細則，意味著P2P網(wǎng)絡借貸的主要發(fā)展地區(qū)完成了政策的全覆蓋。地方政府出臺這些政策，有利于消除轄區(qū)內(nèi)平臺在合規(guī)建設方面的疑慮，加快合規(guī)整改的步伐。

值得一提的是，繼上海、深圳之后，浙江也明確了銀行存管屬地化管理。浙江要求平臺要與浙江省轄內(nèi)符合條件的商業(yè)銀行（含分支機構(gòu)）簽訂資金存管協(xié)議。

唐學慶表示，雖然此前有消息傳出，銀監(jiān)會打算叫停存管銀行屬地化政策，更加重視存管工作的質(zhì)量而非銀行屬地，但在浙江的意見稿里，這一政策仍被保留下來。

在六地中，上海首個提出銀行存管屬地化要求——“選擇在本市設有經(jīng)營實體且符合相關條件的商業(yè)銀行進行客戶資金存管”，深圳則將這一要求進一步細化，其明確網(wǎng)貸平臺必須與在深圳市行政轄區(qū)內(nèi)設有分行以上（含）級別機構(gòu)的商業(yè)銀行達成資金存管安排，平臺主要資金結(jié)算賬戶(包括網(wǎng)絡借貸資金專用賬戶)應當開設在商業(yè)銀行在深圳市行政轄區(qū)內(nèi)的分支機構(gòu)。而北京要求比較模糊，提出“選擇由本市監(jiān)管部門認可的銀行業(yè)金融機構(gòu)簽訂資金存管協(xié)議”。廣東、廈門則未提及上述內(nèi)容。

而網(wǎng)貸存管屬地化的要求影響面很大。據(jù)＊＊＊＊研究中心不完全統(tǒng)計，截至2017年9月底，全國共有418家P2P網(wǎng)貸平臺是與在本地未設分支機構(gòu)的銀行簽訂存管協(xié)議，占同期簽訂銀行存管協(xié)議平臺總數(shù)的53.87%。

不過，浙江規(guī)定，實施細則發(fā)布前已經(jīng)簽訂資金存管協(xié)議的，應于備案登記后一年內(nèi)完成存管銀行更換。于百程認為，浙江雖然也提出存管屬地化要求，但相對人性化。根據(jù)《關于做好P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》，這些存管銀行還需要通過中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的測評。

北京商報記者了解到，雖然不少網(wǎng)貸平臺簽訂了平臺上線存管，但背后仍存在不少貓膩，如部分存管、存管隱身等問題。針對這一狀況，在11月末，P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室聯(lián)合中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會向各省市網(wǎng)貸整治辦及多家銀行下發(fā)《關于開展網(wǎng)絡借貸資金存管測評工作的通知》，據(jù)了解，本次測評主要針對已開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務且已存在上線網(wǎng)貸機構(gòu)的商業(yè)銀行。首批測評對象為截至2017年10月31日已開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務且已存在上線網(wǎng)貸機構(gòu)的商業(yè)銀行。

【來源：北京商報】