現(xiàn)在的網(wǎng)貸大環(huán)境真是非常不友好，各種風吹草動都難免令人提心吊膽。

一

陸金所上周接連發(fā)出兩則公告稱將調(diào)整“e享計劃”的年化利率與額度系數(shù)，這對相當一部分投資人來說并不是什么好事情。

先介紹下“e享計劃”，它實際上是陸金所提供的無抵押借款服務，與普通貸款（快速審批秒下款）不同的是，它會根據(jù)你在平臺的投資金額、投資風格給出一個貸款額度。

而引發(fā)此次熱議的源頭則在于大幅降低了額度系數(shù)，相當于降低了投資人可以在平臺貸款的額度。

陸金所e享系數(shù)調(diào)整一覽

單單看上表你或許沒太大的感覺，但我們用1/(1-e享系數(shù))的公式來計算極限杠桿會發(fā)現(xiàn)降幅特別巨大，最大值超過了52%（表中作了四舍五入處理）

最大杠桿調(diào)整（前三列為倍數(shù)）

簡單來說，作為一名進取型投資人，你之前可以通過“e享計劃”最多加4倍杠桿，也即用1萬本金撬動4萬的投資額，但現(xiàn)在最多19600。

加上陸金所本身就有保險＋擔保（雖然都是自家的）雙重保障，相當于做了剛兌處理，哪怕扣除各類手續(xù)費也有不錯的收益，在杠桿作用下收益會被放大不少。

除了下調(diào)額度系數(shù)外，陸金所還上漲了借款利率，2周不到的時間里增加了1.6%，加上0.09%的服務費與0.07%的信息服務費，利用杠桿所獲得的回報將大打折扣。

來算筆賬，陸金服的長期網(wǎng)貸產(chǎn)品收益為8.4%，減去最高7.1%的借款利率與0.09%＊12=1.08％（e享計劃最長期限1個月）的服務費與0.07%的信息服務費后，只有0.15%的收益，而之前該利差大致在1.75～2.75%之間。

此外，“e享計劃”的最高借款額度是500萬，一般人則只有150萬，在目前的游戲規(guī)則下，無風險套利的回報最高也就7500元左右，這性價比……（如果有算錯請指正）

一句話概括：今后通過“e享計劃”在陸金所投機的收益幾乎為0。

二

寫到這，也許你會問“e享計劃”算不算凈值標呢？我覺得并不一樣。

它有點類似于無擔保的短期融資，或者說是一種以投資人名義發(fā)行的到期回購債券。凈值標則是以投資人在平臺的債權為抵押或質押，進行貸款的借貸產(chǎn)品。

兩者本質上還是有一些差別的，我覺得將“e享計劃”放入凈值標與普通債轉之間做比喻更為恰當。

但不管怎么說，該計劃依舊疊加了非常高的投資杠桿，從這個角度出發(fā)，我對此類產(chǎn)品未來的合規(guī)性并不抱太大的期望……

而陸金所這么做也無非是為了：減輕平臺的風險；多賺些錢。

雖然無法得知靠這種套利方式賺錢的具體數(shù)據(jù)，但平臺近1400億的成交量與854億的待償本息還是非?？植赖摹?/p>

萬一杠桿太高而導致系統(tǒng)性風險的話，即便背后有平安老爹做靠山，產(chǎn)生的損失也夠平臺喝上一壺。

后者則完全從商業(yè)角度出發(fā)，P2P平臺（注冊領紅包）本身就是以盈利為目的的，普惠金融、全民理財（注冊領紅包）不過是為了盈利想出來的點子罷了。

這里順便插一句：不單單是P2P，銀行、信托、保險、基金等都存在“店大欺客”的現(xiàn)象，大伙兒買金融產(chǎn)品前最好還是看下投資協(xié)議之類的文件，鬼曉得會不會這里收你一筆管理費，那里暗搓搓寫一行“不保本”。

不過，陸金所這么做投資人就不買賬了，有人就因此實名舉報陸金所進行維權。

對于這種行為，這里就用行業(yè)第三方專欄作者下木老師的一句話做結尾吧：加滿杠桿喝湯的時候也沒見你感謝所長，現(xiàn)在降杠桿的時候你倒是跳出來了。

【來源：P2P網(wǎng)貸圈】