為什么不該對加密貨幣交易征稅？新金融
去年，美國國會通過立法，宣布對加密貨幣交易征稅。決策正確與否還有待商榷。
加密貨幣是一種新型貿易模式，變化浮動較大，股票與貴金屬的征稅方式可能并不適用于加密貨幣交易。
為什么這么說？
1. 貨幣騙局遍地
旁氏騙局Bitconnect市值曾達28億美元，卻在一夜間消失無蹤。美國的稅收政策對長期股票投資有利（比如持有蘋果公司的股票），但要是換了不大可靠，結果很可能會不盡人意。
2. 新區塊鏈技術層出不窮
區塊鏈技術發展步履迅猛，我們需要給予投資者足夠的靈活度，讓他們在各種技術之間進行選擇。這才是超級富翁的成功之法，我們并不愿這樣的重量級人物都集聚在亞洲。
3. 加密交易不易追蹤
如今，市場中出現了數十家交易所與專屬錢包服務平臺，而且每天都有新產品不斷上線。與靜止的銀行賬戶不同，為了保證賬戶安全，加密貨幣交易者需要主動調整變換錢包地址。放棄這種做法很難，有些交易者寧愿冒險也不愿折騰。
4. 美國需要建立更多交易所
若在亞洲就能完成交易，為什么要舍近求遠奔赴美國交交易所呢？在交易量上，幣安、火幣、OKEx 等亞洲交易所壓制了GDAX 、Bittrex 等美交所。如CoinSuper等許多新興有前途的市場參與者也均位于亞洲。交易所利潤豐厚，這些稅金才是我們應爭取的。
5. 新型交易所結構導致稅務機關“失能”
在今年于紐約舉行的加密貨幣之戰集會上，去中心化交易趨勢成為公認共識。即便某個加密貨幣交易所來自亞洲，美國的稅務機關一樣可以獲取到其交易數據。而如果這個交易所采用的是去中心化的結構，那么稅務機關可能就無從下手了。也就是說，如果不能對一個交易所進行審計，那么稅收也就更不可能了。
6. 未來將不會留有紙質記錄
如今在公共區塊鏈上我們可追蹤絕大部分區塊鏈動向，但這種狀態很快將不復存在。門羅幣、ZCash、Dash、 Zen Cash 等匿名幣故意對交易進行模糊化處理。Zen Cash也正在搭建私密去中心化應用的基礎設施。大幅度征稅的做法推進了未來絕對隱私的實現，私密交易或將成為比特幣（注冊領紅包）或以太坊本質特征之一。倘若私密交易輔以去中心化交易所成為現實，那么我們的稅收政策基本無法實行了。
7. 許多加密貨幣是其它加密貨幣的復制品
如果投資者交易的是某種加密貨幣的復制品或些許改進品，那么對其征稅就有些不公平了。的確，有時候我們也很難分辨出哪種貨幣是原幣，哪種貨幣是復制品。比如，最近某政府機構宣布Bitcoin Cash是原幣，Bitcoin是復制品。
8. Stablecoins使問題復雜化
筆者最近與加密貨幣Aelf的聯合創始人Zhuling Chen進行了會談。Zhuling Chen認為，2018將會是stablecoin之年，stablecoin指的是受法定貨幣或實體資產支持的加密貨幣。Stablecoin可能會帶來一系列問題，比如，若交易者交易的加密貨幣與美元掛鉤，這就與在兩種幣種間交易并無區別。
9. 成本基準一片混亂
舉個例子，交易者購買了價值1000美元的比特幣，一個月后將其投資于某ICO。那么此ICO代幣的成本是多少？是售出比特幣時的價格？但應按哪種價格計算？比特幣在不同交易所的價格不同，差額可達5%-10%。
10. 無法使用美元購入大部分比特幣
若要購入小型加密貨幣，交易者需先買入比特幣或以太幣。而Coinbase等交易平臺處理此類交易的時間可能長達一周，那么如果比特幣或以臺幣的價格在此期間有所波動，就需即刻交稅。
11. 中產階層投資者受影響最深
為了避免自己的加密貨幣交易被征收重稅，很多富人估計都會將資產轉移到波多黎各自由邦等避稅港。
12. 黑客攻擊或意外損失難以避免
比如說交易者持有比特幣，有黑客入侵其錢包并購買了其它貨幣。稅務機構發現了這個交易，以為是錢包所有者的個人行為而對其征稅。交易者無法證明該交易非自身操作。同樣，若交易者打算進行交易，但卻錯誤地填寫了接收錢包地址，那么交易者比單失去了所有的貨幣，還會收到政府的繳稅賬單。
13. 將不幸的投資者推入絕境
加密貨幣市場在2017年達到峰值，2018年出現大幅震蕩。若你在12月將比特幣換為小型貨幣，而該貨幣也出現下跌，那么消費者需繳稅額可能幣凈資產還要多，最終被迫出局。較為溫和的稅收政策應該給予投資者喘息的機會。
14. 精通加密貨幣征稅知識的專家要么難求，要么收費昂貴
找到精通air drops、代幣交易、forks、stablecoins、staking及未來新品的會計師與稅務律師十分困難。的確有這樣的專業人士存在，但他們的服務收費通常也很貴。
15. 征稅徒勞無效
很少有人會對外透露自己通過加密貨幣的獲得的收益。這樣一來，威脅、懲罰與復雜的監管規則也就都達不到預想的效果。所以，為什么不直接簡單一些呢？
【來源： 未央網 】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號