王俊凱團隊聲討《高能少年團》“惡意剪輯”事件已經過去一周了，但進展依然不樂觀。

截至5月4日，王俊凱公開的行程仍舊停留在4月29號的“暫停前往成都站的錄制”，并且未就節目方的道歉聲明做出任何回應。

數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）與多位王俊凱粉絲團的管理人員溝通后了解到，目前王俊凱粉絲團和工作室的政策都是全面停止配合《高能少年團》第二季的宣傳活動，不再跟進。按照他們的說法，在道歉聲明之外，節目組并未與粉絲團方面進行任何溝通，

上周日（4月29日），王俊凱工作室官方微博要求《高能少年團》第二季公開道歉的聲明，迅速在微博上引起熱議。粉絲們在聲明中指出節目的不當剪輯對藝人形象造成傷害，并且宣發物料得不到提前確認，因此要求節目組公開道歉。

當日下午，《高能少年團》第二季官方微博發布道歉聲明，并在第二天凌晨發博表示節目連夜重新剪輯上線。

《高能少年團》的此次剪輯風波，讓我們聯想起TFBOYS的另兩名成員易烊千璽和王源也有類似的遭遇。比如前不久在備受關注的《這！就是街舞》播出后，粉絲都對節目中易烊千璽的呈現提出了質疑，認為節目為確立“專業性較弱”的人設在剪輯上動了手腳，并專門對花絮進行了分析。

綜藝市場不斷擴張。千秋歲文化CEO孫聞曾表示，就目前國內綜藝的體量預計，整個后期市場產業規模能夠達到四五十億元。從“優愛騰”2018年的綜藝布局就可以看出，綜藝節目同質化現象嚴重，各大綜藝都找來了“流量明星”坐陣。

用剪輯加強娛樂效果的確是綜藝節目的必需品。但水能載舟亦能覆舟，在粉絲主導時代，制作團隊對粉絲喜好的把握程度成為節目走向的關鍵，稍不留神就要遭到流量明星的粉絲們手撕。

作為頂級流量團體，TFBOYS遭遇的情況頗具代表性。在王俊凱團隊與粉絲團都采取全面冷處理的情況下，《高能少年團》第二季明天（5月5日）新一期的節目走向，也面臨著不小的懸念。

粉絲主導時代 綜藝節目需要正確把握粉絲high點

面對強勢的流量明星粉絲，《高能少年團》第二季該不該重新剪輯節目？

王俊凱工作室發布公開聲明，主要是針對聲明中所提及的“惡意剪輯”，目的是為了“獲得節目組的公開道歉”，工作室聲明得到了大批粉絲的聲援。

很顯然，粉絲對于《高能少年團》第二季節目組的道歉是不滿意的，他們連續整理出了視頻細節，試圖證明節目組“惡意剪輯”為建立“人設”將不屬于王俊凱的節目素材剪輯到王俊凱頭上。

王俊凱超級話題粉絲大咖向數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）表示，節目方并未就此次事件與粉絲群體做過任何的說明，目前事情進展到哪一步粉絲也不是特別了解。而目前粉絲的態度是，不再繼續支持接下來的節目，直到事件有明朗的結果。

一位加V資深粉絲也表示：“我們已經停止轉發節目的宣傳微博了，至于節目組自己要發的部分，我們也不會給出反應”。而關于明天要播出的第二期節目，與數娛夢工廠溝通過的多位粉絲均表示“只會看王俊凱部分的cut”。

數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）了解下來認為，粉絲對節目組的剪輯主要有三方面的不滿：

1，誤導觀眾。比拼“穿衣”的環節，王俊凱因落后被教官要求做10個俯臥撐。當被問“準備好了沒”時，王俊凱回應“沒有”，被部分網友質疑為“沒禮貌”。但細心的粉絲發現節目中只有王俊凱的腰帶是鎖上的，影響了他的穿衣速度，從而引發了粉絲的不滿。

2，硬拗人設。出現在節目中王俊凱的花字設置，被粉絲認為是節目在硬坳“逆風成長”的人設，類似“成長”、“沒關系，我可以的”等此類花字都在引導表示王俊凱吃不消，體力不支，與實際情況不符。

3，不過真正點燃粉絲怒火的是惡意剪輯——在模擬滅火的情景中，教官總結不足時就忘記回收水槍問題提到了王俊凱，節目中這個時候王俊凱的鏡頭上出現“犯錯的小凱”的花字。

但粉絲發現，王俊凱并沒有扔下水槍，而是將水槍交到了隊友的手中。由此粉絲認定節目為設立“成長”人設，惡意剪輯，讓王俊凱填坑。

同樣的問題也出現在了《這就是街舞》的易烊千璽以及《王牌對王牌》第三季的王源的身上。

《這！就是街舞》節目組接連發布道歉聲明的事情至今讓人印象深刻，除了宣發物料寫錯名字，易烊千璽的粉絲對剪輯也十分的有意見。

易烊千璽的粉絲認為，第一期節目為突出戲劇性，剪輯弱化了易烊千璽的專業性，而后的四期則為了強化“寡言”的形象，把很多易烊千璽的專業評論放在了未播的花絮中。

粉絲指出，和其他隊長不同，正片里幾乎沒有易烊千璽的專業點評，而是被放在了花絮中，因此認為剪輯存在誤導性，不利于藝人形象，并紛紛@節目官方微博表示對剪輯的不滿。

如果說王俊凱與易烊千璽在節目中是“被人設”和“被剪輯”，那么王源在浙江衛視王牌節目《王牌對王牌》出現的臺播與網播內容不一致幾乎可以定義為剪輯事故了。

數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）注意到，《王牌對王牌》第三季于2月21日播出的節目中，最后節目放磁帶的環節出現了在電視端播出顯示獲勝的是王源隊，而在網絡平臺播放的版本則是沈騰隊伍獲勝。

這一情況引發不少王源粉絲對節目中游戲設置合理性的質疑，同時他們也聲討節目組，認為錄制時長過長，不考慮藝人生理狀態，并對剪輯表示了強烈不滿。

王源粉絲表示，在最后明顯剪輯出錯之前就曾多次提出過意見，包括與另一位女藝人的CP向剪輯問題，粉絲們也都覺得不合適，但節目組并沒有給出回應。

有意思的是，《王牌對王牌》與《高能少年團》都屬于浙江衛視。

值得注意的是，在易烊千璽的事件中，《這！就是街舞》的節目方發布了道歉聲明，但并未對節目進行下線調整，而是隨著節目播出逐漸優化易烊千璽的人設；王源事件則本身是個錯誤，所以對網絡平臺播出的部分進行了更改。

而此次王俊凱剪輯事件，《高能少年團》第二季節目組將首期重新剪輯后再上線的做法也引發了業界討論。有業內人士表示這也是無奈之舉。

不同家的粉絲為了資源、番位互撕，到粉絲與偶像團隊爭執不下，再到粉絲直接與劇方、節目組甚至平臺對抗，這條循序漸進的斗爭之路，顯示了流量藝人巨大號召力，以及“水能載舟，亦能覆舟”的粉絲群體帶給節目方的巨大壓力。

除了迎合粉絲胃口 淡化剪輯風險別無他法？

視聽內容與其它商品相比最大的不同點，在于消費者需要付出較長的時間成本。而綜藝節目一般時長都超過90分鐘，要持續吸引住觀眾注意力的難度更大。

進入網絡時代，受眾注意力分散，綜藝成本投入不斷增高，制作精良已經是基本的必備條件。節目方想要更好的傳播效果靠著流量明星是遠遠不夠的。

雖然后期可以修改、強化甚至重構故事事件點，但如果為了戲劇效果硬來，極端的情況便是粉絲抵制節目，即便是重新剪輯也并很難挽救。

今年頻發粉絲“手撕”節目組的事件，證明了流量明星身后站著的龐大粉絲群體并不是那么容易“討好”。

“我們粉絲尊重工作室和王俊凱的態度，也希望節目組尊重王俊凱的辛苦錄制。”一位超話加V粉絲語氣官方地對數娛夢工廠表示。

剪輯作為劇情式真人秀的重要制作手段，尺度的把握是個風險點。

但這個風險度是可以通過合理前期策劃來降低的。例如奔跑吧系列——替身、剪輯、炒流量cp等都引發了不少爭議，但勝在前期整條故事線路的策劃，雖然進行到現在的《奔跑吧》第二季口碑有所下滑，但播放數據依然強勢。

再來對比同類型的戶外真人秀《極限挑戰》，一直以暗涌燒腦和斗智挑戰為基調，故事主脈絡清晰，嘉賓特點通過橫向對比來突出。

比如，同樣作為頭部流量的張藝興在《極限挑戰》里的“小綿羊”人設，就與孫紅雷的狡猾人設形成強烈對比，此外制作方再通過每期增加不同的嘉賓來提高有限時間內的事件點密集度。

剪輯掉一些不必要的因果關系，以及對時間線進行必要的調整，是剪輯工作的一部分。不過剪輯應該始終恪守的原則和底線應該是：不能夠顛倒黑白。

站在觀眾的角度來講，很多剪輯缺乏邏輯性，不僅對于藝人的形象造成打擊，還對節目內容本身也有損害。在綜藝投入高漲，明星逐漸占據主導地位的市場下，節目方必須重視事件點與節奏的設計才能淡化剪輯帶來的風險。

數娛夢工廠（公眾號D-entertainment）也就此次的事件聯系了《高能少年團》第二季節目以及王俊凱工作室，截止發稿前均未得到回應。

愛豆網公開的藝人行程顯示，王俊凱預計9號飛往成都，但是否參加《高能少年團》的錄制目前尚不明確。

來源：數娛夢工廠  作者：鄭小玲