2018稅務(wù)大年，影視行業(yè)稅務(wù)亂象叢生，稅務(wù)總局10月開始以霹靂手段整治，廣電總局11月接著倡導(dǎo)明星“限酬”。時間已過數(shù)月，2019新年伊始，影視行業(yè)變化幾何？

小娛走訪發(fā)現(xiàn)，“稅前”合同已成為行業(yè)共識，明星“限酬”效果頗為明顯。多位行業(yè)資深人士告訴娛樂資本論：“真的降了，明星片酬打3到5折，很普遍。”

有消息稱，準一線青年演員，普遍折價一半以上，以2000萬到3000萬成交者居多，有人甚至降了8成，1000萬成交；而大明星普遍低調(diào)，少有接戲，業(yè)內(nèi)人士透露其市場上限為7000萬左右，片酬過億的時代已然終結(jié)。

業(yè)內(nèi)某資深人士對未來持續(xù)看空：“片酬能到3000萬，已經(jīng)很不錯了，市場每周都在變，在限薪令和稅務(wù)兩道關(guān)卡之外，三大視頻平臺日益收縮的預(yù)算，成為市場上更大的不確定因素。”

“再往后推一個月，1000萬的戲，明星們都得來搶。”這位資深人士認為，現(xiàn)在大家還能談?wù)勂辏龠^段時間，明星們討論的，將是“無戲可拍”。

與日益明朗的明星片酬相比，影視行業(yè)工作人員的稅負問題，依然在博弈當中。

獨立制片人秦小木表示：“以前通過工作室，幾個點稅率，現(xiàn)在最高要30%多，很多編劇、導(dǎo)演、監(jiān)制等，收入都符合最高檔。值得欣慰的是，經(jīng)過談判，片方往往會愿意承擔(dān)一部分稅點。”

“大合同暫緩簽約，大家一直尋找其他可避稅通道。”一位影視公司財務(wù)總監(jiān)對娛樂資本論透露，天津、廈門等地近幾日傳來的核定稅率消息，一度讓圈里人振奮不已，但娛樂資本論發(fā)現(xiàn)，相關(guān)稅率文章已被刪除，此前的政策傳聞能否真正落地還有待觀察。

“市價7000萬封頂”，傳總局內(nèi)部限價3000萬

秦小木做了4年制片，創(chuàng)建了多個滿員的影視交流群，消息四通八達。

此前，廣電總局2018年11月發(fā)出“限酬”通知，規(guī)定明星片酬40%和70%的比例，即主演片酬占比不得超項目總預(yù)算的28%。隨后，三大視頻網(wǎng)站聯(lián)合正午陽光等6家影視公司公開聲明，演員總片酬不得超5000萬。

不過秦小木從一位近期頻繁出入總局的制片主任處打聽到，演員片酬不是5000萬封頂，而是超過3000萬，就很危險，很容易被抽查。對此娛樂資本論致電廣電總局電視劇司辦公室核實，對方回應(yīng)“未聽說，一切看公告。”

雖然沒有明文，但秦小木最近觀察的明星成交價幾乎沒有超過3000萬的，均為準一線青年演員。秦小木描述這一類演員為——有過大火作品，但不是男一女一，也單獨挑過大梁，屬于大家都知道的，但根基并不穩(wěn)，遇到合適的作品就能穩(wěn)升一線。

“這類準一線演員都喜歡報6000萬、8000萬的數(shù)字，以前可以談，談到4000萬就不肯降了，現(xiàn)在普遍成交價為2000、3000千萬，降一半，還都是稅前。”

另一位制片人告訴娛樂資本論，他獲得的情報也大概如此，如黃景瑜的《青春創(chuàng)世紀》，在限酬政策之前報價7000萬，政策之后，成交價為3000萬。當然還有降8成以上的，如報價6000萬的尹正，因十分喜歡《原生之罪》，自愿降到1000萬。娛樂資本論分別以微博私信的方式，咨詢了黃景瑜和尹正的經(jīng)紀公司關(guān)于演員片酬問題，截至發(fā)稿前，均未得到回復(fù)。

“還有，你有沒有發(fā)現(xiàn)楊穎、唐嫣、趙麗穎這些大明星，一點動靜都沒有。”秦小木認為現(xiàn)在不管是稅務(wù)總局還是廣電總局，盯上的就是這些S級別的明星。“限酬、稅務(wù)標準擺在那呢，當然我們片方也不敢隨意請，風(fēng)險太大，肯定會被查。”

“天下苦明星久矣。”秦小木表示演員“限酬”對行業(yè)十分利好，可以倒逼行業(yè)將更多的錢用作制作層面，不再唯明星論，也給了眾多二三線演員出頭的機會。“總局限酬屬于倡導(dǎo)型意見，沒有法律強制效應(yīng)，但就是給了全行業(yè)一個‘師出有名’，大家合力一起壓價。”

當然更積極的是市場反饋。過去2年里，很多大明星、大IP劇都撲了，秦小木告訴小娛，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)認可的是平臺購片協(xié)議。“比如你有沒有湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視的購片協(xié)議，購片框架也行，有沒有播出平臺參投？現(xiàn)在片方卡的是回收渠道，而不是明星咖位了。”

另一位從業(yè)8年的制片人唐朝告訴娛樂資本論，總局雖然對明星限酬，但市場需求仍在。“不可能準一線明星3000萬成交，S級的大明星也這個價，這不合理，也沒人接受。”

唐朝從去年至今經(jīng)手了5個項目，最大一個的投資超5億，他向小娛確定地表示很多主演的片酬都超過了3000萬，合同上簽的是5000萬。“稅前5000萬，是根據(jù)總局精神和行業(yè)指導(dǎo)來定的，這個標準我們肯定滿足，不然也過不了審。”

雖然行業(yè)倡導(dǎo)將明星片酬限制在了5000萬，但唐朝仍然覺得S級演員的市場價不止這個價。“那些扛收視、票房的大演員，在現(xiàn)階段，我認為市場能給他們的上限是7000萬左右。”

唐朝告訴娛樂資本論，一個演員如果值7000萬，那么一種處理方式為，給她5000萬的片酬，另外再給她的經(jīng)紀公司2000萬的監(jiān)制費。合同上的片酬屬于勞務(wù)報酬，稅率清楚，而監(jiān)制費給到了經(jīng)紀公司，明星最后怎么能拿到，則十分考驗公司手段。

“最后就是用大量的衣食住行成本去抵消掉，1000、2000萬，對于經(jīng)紀公司還是可以達到的，多了不行。所以我說市場給大明星的上限是7000萬左右。”唐朝解釋。

此前有傳言稱，陳偉霆就在慈文主控的《風(fēng)暴舞》中拿了1.6億的片酬，目前該片已經(jīng)殺青。娛樂資本論就此事咨詢了慈文傳媒的一位中層，得到的回復(fù)為“謠言。”

“天價妖風(fēng)總算能治了。”秦小木感慨，“以前那些大明星，動輒1億大幾的，我們哪敢想啊。現(xiàn)在你說我們拿著雞毛當令箭也好，反正5000萬，不能再多了。要是想請趙麗穎或者吳亦凡的，兩人加一起1個億，甚至我們可以給到1.2億再多一點，想想也沒那么可怕了。”

片方只愿承擔(dān)6%的稅點，總局或卡“發(fā)行許可證”

“明星從來不是什么大問題，現(xiàn)在市場也不那么吃他們，國家讓我們打哪就打哪唄，跟著黨走沒錯。”秦小木話鋒一轉(zhuǎn)，跟小娛不斷強調(diào)——“稅改”才是對行業(yè)影響更加深遠的大事。“這個點你們行業(yè)媒體一定要卡準了！”

11月，稅務(wù)總局要求影視公司對稅務(wù)問題進行自查，隨后，秦小木身邊注冊了工作室的編劇和制片人朋友，幾乎無一例外前往稅務(wù)部門申報“補稅”，相比之下，通過公司，而不是工作室進行個人收支的秦小木“逃過一劫”。

“我們行業(yè)里的知名導(dǎo)演、編劇、制片什么，幾百萬的報酬很常見，以前通過工作室只交幾個稅點，現(xiàn)在要補20%幾，變化巨大。”秦小木告訴娛樂資本論，這幾個月幾乎沒聽到大項目開機，小體量的網(wǎng)大網(wǎng)劇倒有不少，而大合同大家都等著春節(jié)后觀望，到底怎么簽約最好，稅率是多少，怎么分配？

“現(xiàn)在是行業(yè)最迷茫的時候，明星的片酬有稅總看著、總局壓著，該交多少交多少，但具體到我們這些工作人員呢？畢竟我們不比明星賺錢那么容易，很多還是人生第一桶金。”秦小木長吁短嘆，把影視稅務(wù)緩解的希望壓在了春節(jié)后。

“11月稅總說要查影視稅務(wù)的時候，很多熱錢走了，接著12月，國務(wù)院就發(fā)文說‘電影發(fā)行免增值稅’，鼓勵社會資本投文化產(chǎn)業(yè)。”秦小木會心一笑，“你懂的，國家跟老百姓之間的關(guān)系很微妙，政策什么的都是先放出來看看效果，后面有可能調(diào)整或者改進。”

寄托外界改變自然是下下策，日子還要過。

秦小木近段時間咨詢了很多財務(wù)、稅務(wù)籌劃以及法務(wù)人員，想在合法合規(guī)情況下少繳稅，得出的結(jié)論為“公對公”打款一定比“公對私”打款劃算。以勞務(wù)報酬為例，按照新《個稅法》，個人收取勞務(wù)報酬扣除20%費用后，按3%-45%，7級稅率累進，最高為36%；而如果個人用工作室進行收款，按5%-35%，5級累進稅率，個稅最高為28%。

“工作室其實就是個人獨資企業(yè)，工作室賬戶可以由個人來操作。”秦小木現(xiàn)在對注冊工作室躍躍欲試，也在四處打聽稅收洼地。此外，她還有一個成熟的想法：不把錢從工作室賬戶上取出，這樣避免了極高的個稅，而自己一切的生活用度，都可以從工作室賬戶上走賬。“這樣一來，只要付出3%（小規(guī)模）或6%（一般納稅人）的增值稅，及相關(guān)附加稅！”

秦小木介紹，理論上工作室仍然是避稅最好的方式，但由于前一段時間補稅的風(fēng)聲實在太緊，現(xiàn)在5萬以上打款就會受到監(jiān)控，所以對工作室的使用大家持謹慎態(tài)度，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人大多根據(jù)明星片酬的操作情況來進行參考。

“根據(jù)明星的情況，片方走賬，有公司的就先打公司賬上，談下來，片方一般愿意承擔(dān)票面上6個點的增值稅點，至于公司要怎么這筆錢取出來給藝人，那就是公司的事了。”

以明星為參考，秦小木認為業(yè)內(nèi)工作人員談判最終會達成一個共識，就是“公對公”打款，片方愿意承擔(dān)票面上的稅點（增值稅），乙方（藝人方）需要提供發(fā)票，流程為——見合同、見發(fā)票、再打款。至于公司賬上的錢怎么取出來，則可以盡量用成本抵消。

“現(xiàn)在發(fā)票是整個行業(yè)里最重要的事，稅前價、稅后價、誰去繳稅，一定要在合同寫的明明白白。甲方每打一筆錢，就一定要見到發(fā)票，所以一般愿意承擔(dān)票面稅率。”

唐朝的見聞與秦小木大致相符，不過他告訴娛樂資本論，片酬市場仍然有監(jiān)管不到的地方。“現(xiàn)在在影視行業(yè)，500萬-5000萬的合同，合同與實際相符，是什么就是什么；5000萬以上，會有1000、2000萬通過監(jiān)制費的形式另外給公司；500萬以下的，多是一半合同一半現(xiàn)金。”

唐朝認為，不管怎么操作，總局規(guī)定的40%和70%一定要滿足，而5000萬左右的片酬合同都會被總局抽查。最近制片群里流傳出一條消息，其中就有“總局會在片方拿‘發(fā)行許可證’之前，要求看整體預(yù)算和所有演員賬戶的銀行賬單。”這條消息讓唐朝格外謹慎。“所以，預(yù)算、片酬一定要做好，不然可能意味著拿不到‘發(fā)行許可證’。”

事實上這條消息早在8月份總局發(fā)“限酬”令時傳出，至今沒有定論。娛樂資本論至此致電廣電總局電視劇司辦公室，得到的回復(fù)為“現(xiàn)在還處在研究階段，有幾個方案正在考慮，有可能是由行業(yè)協(xié)會來監(jiān)管，也有可能行政管理，但我們目前還沒要求收材料。”

另外，一位匿名人士爆料，有制片人想簽下藝人又因為總局限酬，而不得不明面上做一份合同，私底下再跟藝人“打欠條”，最后甚至違約不給款。對此，唐朝和秦小木都認為十分不可信。“沒聽說過，現(xiàn)在是戲比人缺，不行可以換人，影視行業(yè)這個檔口，鬧呢？”

某地工作室核定1個稅點，律師：“事前”核定可能違法

由上文可知，“公對公”打款一定比“公對私”打款繳稅更少。縱使如此，“公對公”的個稅率最高也是28%的點，跟此前的幾個稅點比起來，人心不能滿足，也無法接受，何解？

前文提到片酬超過5000萬的明星，有部分款項可以通過公司用其他成本消化，最后轉(zhuǎn)移到明星手中。而如果成本不足以抵消，這筆錢再到個人手中，則少不了還要繳稅，情況有二：

1、 公司可以把這筆錢做成利潤分紅分給持股明星，其中以利潤為基礎(chǔ)要交一筆企業(yè)所得稅，一般是25%；而明星想要拿到這筆分紅，還得另外再上20%的稅點，這一套分紅程序下來，基本要付出45%的稅點。2、直接給明星發(fā)工資，交最高45%的個稅。

避無可避。

“工作室目前還是合法避稅的最好的途徑。”負責(zé)一家影視公司稅務(wù)籌劃的李當心向娛樂資本論表示，現(xiàn)在大部分稅收優(yōu)惠區(qū)查的都是影視工作室，而把‘影視’改成‘文化’或‘傳媒’類工作室，其實核定稅率優(yōu)惠依然可以享受。

“政策本來都是好的，是企業(yè)和個人濫用了，全年60%、70%的發(fā)票都走工作室，所以才會出那么大的事，查起來都是問題。”李當心認為，想要避稅，就得把成本合理消化掉。

“一就是現(xiàn)實中的所有開支都要搜集發(fā)票用來抵消，二是多開工作室，泛文化類的都行，可以覆蓋掉大部分影視項目，最后留幾十萬走影視工作室。”

李當心告訴娛樂資本論，現(xiàn)在被查的地區(qū)都把影視工作室的個稅征收由“核定”改成了“查賬”，但很多沒有被查的地方依然以“核定”為主。

此前有消息傳出，注冊在天津濱海的影視工作室，增值稅、附加稅、個稅加在一起，共8個稅點就可以走完賬。娛樂資本論為此致電了天津濱海稅務(wù)局，得到的回復(fù)為“工作室可能是核定也可能是查賬，這取決于工作室有沒有會計、有沒有自主做賬的能力等。”

無獨有偶，近日一篇自媒體文章在影視行業(yè)流行，主要內(nèi)容為“國稅總局廈門稅務(wù)局調(diào)整個人所得稅核定征收的公告”，其中稅務(wù)局將個體工商戶、個人獨資企業(yè)等（工作室的不同主體）等，按核定稅率來征個稅，其中影視行業(yè)為1%。業(yè)內(nèi)一片振奮，奔走相告。

不過遺憾的是，這篇文章很快被和諧。娛樂資本論查詢國稅總局廈門稅務(wù)局官網(wǎng)得知，確實有這么一個通知，落款時間為2018年12月28日，并附帶有“廈門市個人所得稅核定征收率表”。其中“制造業(yè)；批發(fā)和零售業(yè)；建筑業(yè)；交通運輸業(yè)”，個稅核定征收0.6%；其他行業(yè)個稅核定征收1%，而影視行業(yè)屬于其他行業(yè)。

在那篇自媒體文章被刪除前，作者曾在評論區(qū)答疑，大概內(nèi)容為：通知由國稅總局下發(fā)，與此前的地方政府隨意承諾不同，合法合規(guī)；核定征收只針對財務(wù)賬目、稅收材料不全的小規(guī)模納稅人，年收入超過500萬的還是查賬征收。

娛樂資本論以此致電國稅總局廈門稅務(wù)局，但截至發(fā)稿前未能接通。

錦天城合伙人劉云剛律師認為，此前各稅收優(yōu)惠地區(qū)為了招商引資，進行事先核定，也導(dǎo)致中央政府收入因核定征收而減少，可以說地方政府把中央政府的稅都核少了。

“核定征收不是不能用，是不能濫用。”劉云剛表示，《稅收征管法》規(guī)定了核定征收的六種情形，《個人所得稅法實施條例》也規(guī)定了核定征收的條件。其中《稅收征管法》規(guī)定的六種情形，除第一種情形外，實質(zhì)都是“事后”核定，即稅務(wù)機關(guān)在程序上必須經(jīng)過調(diào)查取證，認定納稅人符合核定征收條件，才能確定采用核定征收。

“如果不管納稅人是否符合核定征收條件，事先都給核定，這是違反法律規(guī)定的。像以前那樣，利用工作室賬戶隱匿收入的真實性質(zhì)，且事前就按核定的應(yīng)稅所得率繳納，以范案中稅總的意見，這不是避稅，而是偷稅。”

劉云剛認為影視行業(yè)稅務(wù)問題如此嚴重，是這個行業(yè)的心態(tài)出了問題，大家都在繳稅，影視行業(yè)憑什么要求少繳呢？

“假如是一個上市公司的高管，他要是拿那么多工資薪金，也要按最高45%的稅率繳稅，而一個年收入幾萬甚至十幾萬元的普通打工者，最后可能不繳稅，或者適用最低3%的稅率繳稅。高收入多繳稅，低收入少繳稅，量能課稅，這是稅收公平原則的要求。”

“稅法是一張很嚴密的網(wǎng)，別老想著找漏洞，合法避稅是很難的。”劉云剛認為現(xiàn)在國地稅合并，就是要維護稅法的嚴肅性和統(tǒng)一性，大家都要合法合規(guī)繳稅，影視行業(yè)最重要的是把心態(tài)調(diào)好，做到依法納稅。

“首先就是要稅務(wù)合規(guī)，把稅務(wù)風(fēng)險先排除掉，不要拿職業(yè)生命開玩笑；其次，可以通過增強市場競爭力，消化這個稅務(wù)合規(guī)成本；當然，合法節(jié)稅，也是納稅人的權(quán)利，不違反稅法，這是底線。”劉云剛建議。（應(yīng)采訪對象要求，秦小木、唐朝、李當心為化名）

【來源：娛樂資本論                 作者：霍青城】