CES剛一落幕，VentureBeat就聯(lián)合Toluna消費(fèi)者分析公司進(jìn)行了一次快速的問卷調(diào)查，來了解消費(fèi)者們對于過去一周中被報(bào)道過的一些產(chǎn)品的看法。消費(fèi)者對于CES上展出的這些新科技產(chǎn)品到底感不感興趣？這么多類別的產(chǎn)品中，消費(fèi)者對于哪一類別的產(chǎn)品購買欲望最強(qiáng)？VR/AR產(chǎn)品對于消費(fèi)者的吸引力有多大？下來看一組調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)吧。

參與本次調(diào)查參與人數(shù)約1000多人，年齡分布在18到55歲之間，其中女性占比65%。在所有受訪者中，有59%的人表示他們不擁有任何展會(huì)主要大類中的產(chǎn)品。約20.3%的受訪者表示他們擁有像Alex Alexa這樣的語音識別或語音搜索產(chǎn)品，14.5%的人表示他們擁有可穿戴設(shè)備，14.4%的人表示他們擁有VR頭顯，13.3%的人表示他們擁有集成了面部識別技術(shù)的產(chǎn)品，11.9%的人表示他們擁有智慧家庭或者物聯(lián)網(wǎng)類的產(chǎn)品，而擁有人數(shù)最少的產(chǎn)品類別是AR眼鏡，只有6.3%的受訪者表示他們擁有這一類設(shè)備。

對于可穿戴設(shè)備，愿意在最近一年購買輕量級全息光波導(dǎo)AR眼鏡的人占受訪者的16.4%，而能夠同時(shí)使用AR/VR技術(shù)的輕量級MR眼鏡的意向消費(fèi)者占受訪者的15.2%，作為對比，33%的受訪者有興趣在最近一年購買可測量血壓、心跳等身體狀況的可穿戴設(shè)備，29.3%的受訪者愿意購買能夠利用體熱與太陽能充電的手表。

至于搭載AR功能的車載HUD顯示器，愿意購買的人群占比為17.57%，其他可選項(xiàng)按人群占比從高到低依次為可追蹤司機(jī)動(dòng)作的行車安全AI傳感器，占比24.68%，可折疊智能手機(jī)，占比23.4%，全自動(dòng)家庭設(shè)備（如全自動(dòng)手工啤酒機(jī)，智能廁所）占比20.43%。

受訪者被問及會(huì)對什么樣的目的或應(yīng)用類型的新技術(shù)或產(chǎn)品感興趣時(shí)，40.3%的受訪者選擇了娛樂，37.3%選擇了安防，29%選擇了追蹤健身、健康或睡眠數(shù)據(jù)，26.6選擇了隱私保護(hù)，25%選擇了自動(dòng)化，17.7%選擇了更好的游戲體驗(yàn)，13.3%選擇了在社交媒體上分享，9.6%選擇了更加個(gè)性化的廣告。而有25.6%的受訪者表示完全沒有興趣購買新技術(shù)或新產(chǎn)品。

這和我們從CES展會(huì)上看到的VR/AR產(chǎn)品情況基本相同，VR技術(shù)已經(jīng)逐漸被消費(fèi)者所認(rèn)同，已經(jīng)成為了像可穿戴設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)、智慧家庭這樣大眾熟知的科技產(chǎn)品。而AR智能眼鏡受制于其高昂的價(jià)格與稀少的應(yīng)用，在消費(fèi)者中的普及率依然很低，消費(fèi)者也并沒有什么動(dòng)力去購買這樣的產(chǎn)品。

今年的CES展會(huì)上，新的VR頭顯類產(chǎn)品數(shù)量并不多，都是各個(gè)品牌推出的對于上一代VR頭顯的升級，真正的新品牌寥寥無幾。各家推出的新品也較為接近，6DoF、4K與眼球追蹤則是今年CES參展頭顯的主要關(guān)鍵詞。

經(jīng)過了幾年市場的洗禮，VR頭顯廠商逐漸摸清了消費(fèi)者的“口味“，在價(jià)格與各項(xiàng)性能參數(shù)之間做出了平衡，而產(chǎn)業(yè)鏈的成熟也幫助各家VR頭顯生產(chǎn)廠商推出了更高性能更低價(jià)格的產(chǎn)品，無論對于消費(fèi)者還是B端來說，這都是一個(gè)重要的考慮因素。

今年一個(gè)重要的變化是各家VR頭顯廠商對于B端業(yè)務(wù)的高度重視。無論是老牌VR廠商Pico還是新入行的DEUS，B端業(yè)務(wù)都是其新VR頭顯的目標(biāo)應(yīng)用場景。這標(biāo)志著VR終于從一個(gè)噱頭變成了一門真正的生意，而衡量一家企業(yè)生意做的好不好，最終還是要看它能賺取多少利潤，這對于行業(yè)的發(fā)展來說也是十分必要的，一味依賴資本輸血只是在過度透支行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ吘官Y本關(guān)注的是回報(bào)率而不是技術(shù)的發(fā)展。

此外各家VR頭顯廠商終于開始試水眼動(dòng)追蹤技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)對于VR來說意義十分重大，無論是交互方式的變革還是對于畫面效果的提升都是VR目前十分需要的。不過最終消費(fèi)者對這項(xiàng)技術(shù)是否買單還是需要看各家CP對該技術(shù)到底能應(yīng)用到什么樣的程度，以及加入這項(xiàng)技術(shù)帶來的VR頭顯價(jià)格上漲有多高。

除了各家VR頭顯廠商，對于VR的各類實(shí)際應(yīng)用在CES上也頗吸引眼球，阿里巴巴用VR來展示其供應(yīng)鏈，奧迪更是在其e-tron車內(nèi)架設(shè)了VR頭顯，并與迪斯尼合作開發(fā)了可以配合車輛行駛的VR體驗(yàn)。其他利用VR來展示其產(chǎn)品或概念的廠商也不一而足。

而對于AR眼鏡來說，今年CES上展出的AR眼鏡產(chǎn)生了分化。傳統(tǒng)意義上帶有顯示功能的AR眼鏡數(shù)量有些低于預(yù)期了，而且與去年相比，幾家老牌廠商推出的AR眼鏡并沒有什么進(jìn)步。與此相對的，類似Bose智能眼鏡這樣沒有顯示功能主打語音助手功能的產(chǎn)品則是紛紛涌現(xiàn)，不過消費(fèi)者對于該類產(chǎn)品似乎也沒有太大的興趣。

今年AR智能眼鏡的一大趨勢是分體式設(shè)計(jì)。無論是通過將手機(jī)作為AR智能眼鏡的電池與CPU還是單獨(dú)設(shè)計(jì)一個(gè)計(jì)算部件，AR智能眼鏡終于可以擺脫以往為了散熱和容量而設(shè)計(jì)出的粗又黑的形象，逐漸逼近了人們?nèi)粘Ｉ钪兴褂玫钠胀ㄑ坨R，這一切可能真要?dú)w功于Magic Leap了，在Magic Leap之前，AR眼鏡要么采用一體式設(shè)計(jì)，例如HoloLens，要么就是需要接入PC使用，例如Meta2。

相比于一體式的AR眼鏡，計(jì)算與供電與AR眼鏡本體分離是一個(gè)折中的產(chǎn)物，既可以以較輕的重量帶給消費(fèi)者良好的佩戴感受，也不用過度擔(dān)心電池容量、散熱與性能之間平衡的問題，考慮到藍(lán)牙耳機(jī)出來這么久也依然有大部分消費(fèi)者使用有線耳機(jī)來連接手機(jī)，AR眼鏡通過一根數(shù)據(jù)線連接到手機(jī)這樣的便攜設(shè)備上依然處于消費(fèi)者能夠容忍的范圍內(nèi)，同時(shí)也自然的將AR眼鏡接入了手機(jī)上極度豐富的軟件生態(tài)。

在體驗(yàn)上來說，各家AR眼鏡之間的差別就有些大了。目前來說CES上顯示效果最好的AR眼鏡是Nreal，顯示效果絢麗，基本沒有偏色，分辨率也很出色。而其他一些諸如North Focals、Norm之類的AR眼鏡在光學(xué)設(shè)計(jì)上就明顯不過關(guān)，很難滿足消費(fèi)者對于這類設(shè)備的體驗(yàn)需求。而Vuzix Blade則擁有最好的綜合評價(jià)，在B端市場暫時(shí)無人能抗衡。

價(jià)格依然是AR眼鏡大規(guī)模應(yīng)用的最大障礙。相比于HoloLens與Magic Leap One3000美元左右的售價(jià)，今年CES上較火的Nreal Light、Vuzix Blade與North Focals定價(jià)均低于1000美元，這樣的價(jià)格對于消費(fèi)者來說依然過高。有消息稱Vuzix有能力將其AR眼鏡售價(jià)壓縮到500美元以內(nèi)，如果能夠進(jìn)入500美元的門檻，那么AR眼鏡的普及必將大大加速。

AR的行業(yè)應(yīng)用也是一個(gè)大頭，除了針對B端的各類AR眼鏡，車載AR技術(shù)已經(jīng)是老生常談的應(yīng)用場景了，我們還能夠看到將AR技術(shù)應(yīng)用于教你如何一步一步實(shí)現(xiàn)室內(nèi)改造的家裝場景，不再是簡單的進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的展示，AR與人工智能的結(jié)合讓其能夠適應(yīng)更加廣泛的應(yīng)用場景，

今年的CES就這樣告一段落了。今年CES雖然沒有爆炸性的新品出現(xiàn)，但是我們可以感受到無論VR還是AR行業(yè)的廠商都在一步一個(gè)堅(jiān)實(shí)腳印的向前邁進(jìn)，期待各家廠商今年能夠取得更好的發(fā)展，明年CES，我們拭目以待！

來源：87870