近日《流浪地球》在Netflix正式上架后，許多國外觀眾也通過流媒體觀看了這部中國科幻巨作。但與許多人期望的不一樣，《流浪地球》的IMDb評分自從Netflix上線后開始了直線下降——在內(nèi)地公映時IMDb《流浪地球》最高超過8分，而截至目前，評分已經(jīng)下降到了6.2分。
雖然IMDb評分并非一直穩(wěn)定，但從8分以上到6.2分的跨度太巨大了，顯然事出有因。Netflix在全球有超過1.39億訂閱用戶，而又正好沒有進(jìn)入大陸市場，《流浪地球》Netflix上線后IMDb評分?jǐn)嘌孪碌梢娫谠S多外國觀眾眼中《流浪地球》并不存在光環(huán)，也離他們心目中的科幻神作相差甚遠(yuǎn)。
但這種反饋其實早就在《流浪地球》導(dǎo)演郭帆的預(yù)料之中。
郭帆導(dǎo)演曾經(jīng)接受過《環(huán)球時報》的采訪，被問到關(guān)于國外受眾時說：“我管他們能不能接受呢？我先服務(wù)中國觀眾。我這部影片沒有考慮任何國際市場，或者國際觀眾。我是覺得我們還沒有到那個時候，我們還沒有能力去做一個全球視角的電影。什么時候全球有一半人說中文的時候，自然而然就出去了，這是一個文化的部分，我們的文化還不夠強(qiáng)大。”
郭帆導(dǎo)演的這番話至少傳遞出了兩種體會。首先是對中國文化的自信，服務(wù)于本國觀眾的科幻作品并不低人一等，中國團(tuán)隊的制作水平也在迎頭趕上；
其次，這也說明了郭帆對《流浪地球》在國際市場表現(xiàn)的清醒認(rèn)識——這是一部不考慮國外受眾的電影，還“沒有到那個時候”。
功夫、姜文、張藝謀，國產(chǎn)IMDb高評分意味著什么？
建立在理性討論的基礎(chǔ)上，本文僅從電影、文化內(nèi)容入手，不討論任何“國內(nèi)大規(guī)模水軍”言論和其他政治陰謀論。在詳細(xì)解析中國科幻乃至于中國文化出海之前，不妨先了解一下IMDb對中國電影的偏好和看法。
【鋒芒智庫】截取了IMDb標(biāo)記人數(shù)較多、評分排在前列的十余部國產(chǎn)電影：
相比豆瓣大量9分以上的電影，IMDb TOP 250里僅有《肖申克的救贖》《教父》《教父2》《蝙蝠俠：黑暗騎士》四部電影在9分及以上。因此IMDb 8分以上的高分國產(chǎn)電影并不多，能夠高于豆瓣評分形成倒掛的更少。
IMDb評分前五
張藝謀、楊德昌、姜文、王家衛(wèi)等名導(dǎo)的作品《霸王別姬》《牯嶺街少年殺人事件》《活著》《鬼子來了》《芙蓉鎮(zhèn)》《無間道》在IMDb排名前列，大都在國內(nèi)也是經(jīng)典神作，也基本符合上文所述“1分以內(nèi)”的正常分差。其中差距最大的《霸王別姬》在豆瓣是名列榜單第二的最高級別作品，IMDb稍稍落后。但總體來說，所謂“中外文化審美差異”，在高分電影范圍內(nèi)并不是常態(tài)，許多藝術(shù)都是共通的。
反之，IMDb高、豆瓣低的電影就值得特別注意了——在【鋒芒智庫】所統(tǒng)計的范圍內(nèi)，《葉問》《英雄》《霍元甲》的IMDb取得了比豆瓣高的評分。
《葉問》《霍元甲》的題材一致，均為講述民國功夫大師故事的功夫類影片。這類電影在國外的走紅要?dú)w功于李小龍時代的演繹和文化傳播，這其實正好印證了文化接受度影響評分的問題。這類功夫大師痛擊洋人的電影能夠被大部分外國觀眾所喜愛，顯然是對功夫片的文化全然接受的土壤在支撐。
《英雄》則代表了另一類作品。張藝謀等一代名導(dǎo)的“中國風(fēng)”大片，場面恢弘，臺詞、動作也極盡考究，但其敘事節(jié)奏和內(nèi)涵卻有爭議，不為國內(nèi)觀眾所普遍接受。張藝謀自《英雄》開始的古裝大片是其中代表，電影美學(xué)國內(nèi)觀眾并不十分買賬，但國外觀眾卻口味一致地喜歡這些電影，除了《英雄》的差距，《十面埋伏》豆瓣6.0分，IMDb 7.6分；《滿城盡帶黃金甲》豆瓣5.4分，IMDb 7.0分，差異都十分巨大。
但這種差異也處于變化之中——這體現(xiàn)在《英雄》國內(nèi)評分的不斷上升，從早期的6.7分左右已經(jīng)升至7.2分，同時，《十面埋伏》《無極》《夜宴》等調(diào)性類似的電影也在近年來口碑有所反彈。
【鋒芒智庫】認(rèn)為：IMDb作為國外最為大眾的電影評分，反映的是國外普通影迷的真實看法。文化土壤區(qū)別造就的大眾接受度區(qū)別是必然存在的，相應(yīng)的帶有強(qiáng)烈本土色彩的商業(yè)類型片，需要強(qiáng)有力的文化輸出基礎(chǔ)和審美培養(yǎng)。功夫片在IMDb能夠獲得比國內(nèi)更高的評分，正是因為這種類型片自李小龍開始培養(yǎng)出了廣泛的受眾。
科幻電影的文化隔閡和情懷加持
《流浪地球》是國產(chǎn)科幻商業(yè)片的里程碑之作，好萊塢卻有著數(shù)十年的積累，早已形成了自己的一套審美標(biāo)準(zhǔn)。因此換位思考的話，國外觀眾看待《流浪地球》，很像中國觀眾看好萊塢拍的功夫片。一個最好的例子就是2008年羅伯·明可夫?qū)а莸摹豆Ψ蛑酢罚埖搅死钸B杰、成龍兩大功夫巨星加盟，豆瓣評分只有5.4分，IMDb觀眾們看著“自家孩子”還是打到了6.6分，這部我們看起來很奇葩的電影，在IMDb觀眾眼里卻是一部過得去的中國風(fēng)大片。
國外觀眾在看待功夫、武俠片時基礎(chǔ)心態(tài)是接受新的文化類型，而面對科幻電影時自動帶入的或許是好萊塢的標(biāo)準(zhǔn)。
突破電影文化語境原本就是很困難的事，《流浪地球》不能贏得IMDb的好評，一則是因為國外觀眾被好萊塢科幻商業(yè)片養(yǎng)刁了口味，不覺得《流浪地球》在水平線以上的視覺特效有多驚艷；二則是《流浪地球》本身敘事和細(xì)節(jié)都是為國內(nèi)觀眾量身定制的，對國外觀眾來說是全新、待商榷的。
也就是說，《流浪地球》的優(yōu)點在國外觀眾眼中未必是優(yōu)點，因為《流浪地球》的確從《2001：太空漫游》和《星際穿越》學(xué)到了不少，但其缺陷如部分演員的青澀表現(xiàn)卻實打?qū)嵉乇豢丛谘劾铩?/p>
《2001：太空漫游》
比如一位打出5分的IMDb網(wǎng)友就寫道：“不可思議的特效，無法辨認(rèn)的人物，令人困惑的故事情節(jié)。”但這位網(wǎng)友同時表現(xiàn)出了期許：“說起偉大電影的制作之路，中國繼續(xù)朝著正確的方向前進(jìn)，希望這能夠持續(xù)下去。如果還有什么——我明天要出去買《流浪地球》的小說。”
概括而言，《流浪地球》被IMDb網(wǎng)友稱道的是特效水平、劉慈欣的科幻小說。對電影的角色表現(xiàn)并不滿意，也并不能體會到中國本土設(shè)定對國內(nèi)科幻觀眾的情懷意義。但《流浪地球》的特效、劇本在面對好萊塢科幻時也并不具備優(yōu)勢。因此，IMDb觀眾顯然將《流浪地球》定位成了一部普通的科幻災(zāi)難片——考慮到《后天》這樣的美式經(jīng)典災(zāi)難片在IMDb也只有6.4分（豆瓣8.1分），國外觀眾是用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)在看待《流浪地球》，就很明朗了。
結(jié)語
近年來，因為國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及Netflix等流媒體的海外戰(zhàn)略，國劇、電影出海又逐漸成為熱門話題，被Netflix購下海外版權(quán)也成為了宣傳資源之一。
但具體到商業(yè)科幻片這一細(xì)分類型，《流浪地球》導(dǎo)演郭帆的心態(tài)其實是值得稱道的，他清晰地看到了國外電影觀眾對待科幻類型片的評價體系的差異，在目前，“現(xiàn)代中國”的文化輸出尚未普遍，國外對中國影視文化的接受大都還停留在功夫片和張藝謀、姜文那一代國外獲獎的電影之下，一個中國文化底蘊(yùn)的科幻故事沒有被國外觀眾理解，是很正常的事。
并且從制作水平來說，《流浪地球》在國內(nèi)堪稱標(biāo)桿，生生拔高了國內(nèi)科幻特效的表現(xiàn)力，但若放到好萊塢大制作的標(biāo)準(zhǔn)下，優(yōu)勢顯然也不明顯，除此之外，演員的表現(xiàn)也有待進(jìn)步。
當(dāng)時郭帆表示：“我們只有四分之一的團(tuán)隊是海外團(tuán)隊，但真正你去跟他們實際合作的時候會發(fā)現(xiàn)，也別太迷信海外團(tuán)隊。”他談到，“我們中國的團(tuán)隊真的很爭氣，讓我很驕傲，是因為用心讓他們做的東西特別牛，海外團(tuán)隊就會很有壓力。”這其實是中國發(fā)展科幻商業(yè)片的底氣——其實多數(shù)視覺特效公司都在中國代工，國內(nèi)的電影特效工業(yè)正在默默成長之中。
只有在國內(nèi)做出成績，成為票房標(biāo)桿才能激勵起行業(yè)對國產(chǎn)科幻類型片的興趣，實打?qū)嵉睦骝?qū)使下更好的內(nèi)容才會出現(xiàn)。《流浪地球》IMDb評分不高并不意味著這部國產(chǎn)科幻里程碑作品被蒙上了灰塵。用郭帆的話來說，“管他們能不能接受呢？我先服務(wù)中國觀眾”就行了。
【來源：鋒芒智庫 作者：指月】
