來源：愛范兒

「希望人們不會笑著說，他們怎么會把手機芯片放進電腦里。」

▲ 蘋果芯片架構師、副總裁蒂姆·米勒特（Tim Millet）. 圖片來自：Apple

在 Upgrade 最新的一則播客中，蘋果芯片架構師、副總裁蒂姆·米勒特（Tim Millet）講述了 M1 Pro、M1 Max 背后研發故事。

而上述的描述可以說是在 M1 Pro、M1 Max 研發過程中，蘋果工程師們的一個小小期許。

「還好我們成功了」，M1 Pro、M1 Max 的出現不僅讓基于 ARM 的 M 系芯片踏入專業領域，也促使新 MacBook Pro 14、16 成為史上最快的 Mac，甚至可以說史上最快的筆記本電腦？

雖然 Tim 在播客中的話語十分謙虛，但聽完這 100 分鐘的采訪，話語之中有著很強的自豪感。

研發 M1 Pro、M1 Max 的工程師們把這兩枚芯片形容為「改變了游戲規則」和「把門關上」，而關在門外的不僅是專業 PC，也有曾經的 MacBook Pro 們。

以 M1 為起點，但始于 A 系芯片

從命名就可以看出，新處理器并不叫 M2，仍然沿用了 M1 相同的 5nm 制程、大小核、統一內存等架構，但核心數、內存、帶寬等等均做了加幾倍的「擴展」，并在加上了 Pro、Max 的后綴。

用 Tim Millet 的話來說就是「我們是從 M1 基礎架構開始，并把 M1 全部拆開，然后再把它們全部裝進去」。

開發 M1 Pro、M1 Max 的最終目標也并非是「不被嘲笑」，而是與蘋果一貫想要創造「最好的產品」初衷相同，去做出最好的 MacBook Pro。

在 M1 推出之前，蘋果醞釀了相當長的時間，緣由也并非是像坊間傳聞那般，Intel 的處理器進步乏力。甚至可以說與 Intel 關聯沒有那么大，它無非是個催化劑罷了。

「我們不想要為商家、供應商或通用的解決方案」蘋果硬件技術高級副總裁 Johny Srouji 說到，「而是想要一枚芯片能夠真正緊密地集成軟件、系統與產品」。

M1 大獲成功并大殺四方之后，蘋果為 M1 Pro、M1 Max 的研發投入了更多的人力、資源和力度。

甚至 Tim Millet 直言到「從 A 系芯片轉向開發 M 系芯片所花費的精力都沒有從 M1 到 M1 Pro、M1 Max 花費的多」。

蘋果近些年的硬件（iPhone、iPad、Mac）和軟件（系統）一直存在一些不同的聲音，并不認為它們已經是當下最佳的產品。

反而，A 系芯片設計、制造能力一直處于絕對的領先地位，無出其右。

現在 M 系芯片的一鳴驚人，實則也是「站在巨人的肩膀之上」，只是這個巨人是蘋果在芯片制造領域數十年的研發技術積累上。

而 M1 Pro、M1 Max 把蘋果數十年的經驗積累幾乎全部發揮出來，并揚長避短，長是 ARM 架構，短是 X86 架構。

「統一內存」是一切優勢的基礎

「我想讓他們大開眼見」，「讓 MacBook Pro 在漂亮的外表下蘊藏著一只強大的內心」。

在發布會之上，對于 M1 Pro、M1 Max 大談能效比，在同功耗下，性能超越許多專業平臺，而在同性能之下，功耗又最低。有點不講武德。

雖然這種不同維度的對比有點取巧的嫌疑，但對于一個筆記本移動平臺來說，功耗比絕對是一個不可忽視的屬性。

M 系列芯片一貫的「高能低耗」給 MacBook Pro 帶來了更好的電池續航力，且無論外接電源與否都不會影響性能釋放。

造成如此的原因可以歸功于統一內存架構（unified memory architecture，縮寫為 UMA）。

傳統的芯片（指 X86 平臺）CPU、GPU 并非共用內存，當需要數據交互時，大量的時間浪費在數據的移動復制過程，效率低下。

M1 Pro、M1 Max 相對于 M1 的內存加倍（最高可達 64GB），并且分別有著 200GB/s 和 400GB/s 的帶寬，CPU 與 GPU 共享內存，不倒騰數據了，效率自然就提升了。

在此 Tim Millet 依然舉了個例子，傳統的號稱專業的筆記本平臺，往往是高能 CPU 與獨顯的組合。

大量的 3D 運算和圖像計算都需要 GPU 有著足夠的顯存和帶寬，如果足夠，發揮起來便會得心應手。反之，當顯存和帶寬達到極限后，發揮起來就要畏手畏腳，此時往往還伴隨著風扇的「怒吼」。

而 M1 Pro、M1 Max 之中的統一內存架構允許 GPU 訪問 64GB 內存，相對于傳統專業筆記本 16GB 的顯存，顯然新 MacBook Pro 會做一些此前根本無法做到的事情。

就如同在蘋果發布會上，蘋果用 MacBook Pro 16 直接毫不費力地打開了一個擁有 137 萬個三角形所繪制的 3D 模型，它會占據接近 35GB 的內存，在此之前根本無法在筆記本平臺上運行。

▲ 一口氣就能打開企業號的 3D 模型.

作為共享的統一內存，Tim Millet 表示在很早開發 A 系列芯片時，蘋果就嘗試讓 GPU 跑滿內存，以找到與 CPU 的平衡點。

「我們一直在跟蹤 GPU 和其內存占用，以確保 GPU 有足夠帶寬的前提下，與 CPU 保持相對的平衡」。

▲ MacBook Pro 14 X 光透視圖. 圖片來自：ifixit

我們其實不太關心 CPU、GPU 單個核心的架構，更想提供「豪華」的核心數量，并盡可能的帶來奢華的配備。

在 Mac Pro 上，蘋果推出了一組售價 15000 元的 Afterburner 加速卡，為的就是 ProRes 視頻所準備。

而到了 M1 Pro、M1 Max 上，面對專業的視頻制造領域，蘋果還加入了專業的「媒體處理引擎」，說白了就是把 Mac Pro 上的加速卡給集成到了芯片之中。

統一內存架構的設計打破了「所有的瓶頸」，也是 Tim Millet 認為 M 系列芯片的競爭力和巨大優勢的所在。

不做藝術品，一切只為了 Pro 玩家

「希望 MacBook Pro 用戶坐下就能工作。」

雖然這句話說的過于現實，但不可避免的也展示了新 MacBook Pro 就是為當下打工人所準備的。

由此，M1 Pro、M1 Max 為基礎的 MacBook Pro 極大的擴展了接口，HDMI、MagSafe、SD 卡槽統統回歸，同時也升級了雷靂接口，專業性凸顯。

Tim Millet 在播客中坦承去年 M1 剛剛推出時，接口支持的不多，實則是由于芯片的限制。在開發 M1 Pro、M1 Max 之時，對 IO 進行了重新的設計，以確保 MacBook Pro 有著足夠 Pro 的系統拓展。

從 A 系列開始，到 M 系列，蘋果已經增加了一些附加功能，去滿足筆記本電腦或臺式電腦的擴展需求。

到了 M1 Pro、M1 Max 時，蘋果聽取了內部工作流團隊的專業意見，這個團隊內有獲獎攝影師、攝像師，3D 藝術家，音樂制作人等，更豐富的接口顯然是「剛需」。

「我們知道藝術品是什么樣子，消費電子產品該如何。」

都說這次 MacBook Pro 設計風格的改變，其實是更傾向于「實用性」，于是沒有去過分的削減厚度和重量，維持在了與前代（老模具）接近的水準，接口多了、電池大了。

這是 Tim Millet 主導的開發團隊以 Pro 領域，Pro 需求為基準線所打造的新 MacBook Pro。從芯片、硬件、軟件各方面都去以有專業工作流的人士為參考，并融入蘋果的設計，誕生了 M1 Pro、M1 Max 以及 MacBook Pro。

「M 系列已經進入了完全不同的領域」，小試牛刀的 M1 面向消費市場，而 M1 Pro、M1 Max 則是蘋果有能力制造專業級芯片的一個證明。

我們要的只是芯片，而不是通用方案

「我們需要自己設計芯片來讓生產出來的 Mac 成為歷史最佳。」

這是去年蘋果硬件高級副總裁 Johny Srouji 在接受 Arstechnica 采訪時，對于為何要開發 M 芯片所說的一個理由。

另一個理由并非是 Intel 芯片不行，而是「努力創造出最好的產品」。

正如前文所提，蘋果并不想要通用的芯片解決方案，更需要一枚定制芯片，以便讓 Mac 與 iPhone 類似，把硬件與軟件系統深度綁定，且是從開發階段就能針對各種需求來不斷的調整。

雖然 M1 芯片用的仍然是舊的模具，但在 macOS Monterey 更新之后，Intel 芯片的 MacBook Pro 已經缺失了許多新功能。

這是由于 M 系列芯片有著單獨的神經引擎，從而提供計算攝像、FaceTime 實時模糊、語音轉文字等一些小功能。

在最新的 M1 Pro、M1 Max 和新 MacBook Pro 開發過程中，硬件部門、軟件部門、芯片開發部門同吃同住，保持一致的步調，讓芯片的功能融入系統功能和交互，比如根據不同的工作流在分配 CPU、GPU 內存，并實時調動資源來達到高效的運用。

單獨挑出 M1 Pro、M1 Max 來說，可能在絕對性能上，并非是當下芯片的至強，但把它們整合進 MacBook Pro 之中，輔以 macOS Monterey，這套面向 Pro 用戶和 Pro 領域的方案，或許是當下足夠強大的存在。

甚至可以說，搭載 M1 Pro、M1 Max 的 MacBook Pro 已朝著地表最專業筆記本的目標邁進了一大步。