文/劉孌

不可否認，在日本游戲主機是每位游戲玩家的“囊中之物”，但是在其它地區主機游戲卻不見得人人都愛。安卓盒子是近年來新興的科技，與游戲主機有著相同的一點，它們都屬家庭娛樂產品，因此業界關于安卓盒子能否替代游戲主機的探討喧囂塵上。

實際上關于安卓盒子能否取代游戲主機的這個問題在業界已經持續了很長一段時間，這是一個飽受爭議的話題，也是整個游戲行業一直以來都尚未能解開的疑慮。但是在筆者看來，至少在現在安卓盒子取代游戲主機還是一件不太現實的事情。

缺少藝術感存在 安卓盒子替代游戲主機“夢難圓”

從某種意義上來說，安卓盒子的平臺具有一定局限性。無論是在游戲畫質還是在后臺引擎上與游戲主機都有著本質的區別。雖說在手機上用安卓系統游戲能夠跑得非常流暢，但是在大屏電視大上，游戲對畫面分辨率的要求將會更高，用戶想擁有完美的游戲體驗僅憑一個安卓盒子是遠遠不夠。

我們大膽假設一下，現在擺在你面前的一個是跑車的引擎，另一個則是經濟型轎車的引擎，又或者說我們在電影院跟手機屏幕看電影的區別，相信更多人會愿意花錢選擇前者，因為這東西本身就是個藝術存在。

前文中或許筆者對安卓盒子與游戲主機的描述有些含糊其辭，令讀者難以信服，那么接下來還是用事實來證明游戲主機與安卓盒子的未來吧!

定位不清晰 安卓盒子正在向多元化發展

作為身處在游戲行業的一枚工作人員，筆者在日常生活經常也會遇到諸多同事因討論安卓盒子取代游戲主機這么一個話題而產生分歧，從這一點可見預見業界關于安卓盒子取代游戲主機的爭辯很難停息，整個游戲行業中有部分人看好安卓盒子游戲的未來也就會有部分人對它不待見。

辨別一個產業的未來，首先我們應該弄清楚有人看好亦或有人不待見它的原因，那么究竟是怎樣的原因讓部分人好安卓盒子呢?或許在這其中與其低價高配的本質密不可分。

在 價格差異上，游戲主機國行版的PS4和Xbox One售價大約在2800-4200人民幣左右，而安卓盒子的售價卻基本都維持在1000元以下。兩者游戲內容的價格差距更大，主機游戲的游戲內容通常售 價在200-300元，安卓盒子游戲則傳承了智能手機游戲定價，基本上都是免費下載，盡管游戲里附帶內購，但也是根據個人游戲習慣而設定的。

而在功能差異上，安卓盒子的功能更顯多元化，不僅擁有游戲，還擁有視頻、音樂等諸多功能，相比游戲主機單調的游戲功能，顯然在安卓盒子在功能多元化這一塊上嚇足了功夫迎。但卻正是因為安卓盒子功能的多元化成就了安卓盒子發展的后腿。

購 買游戲主機的玩家想必對游戲質量都有非常高的要求，而從某個角度而言安卓游戲盒子是很難滿足他們的需求的。雖說游戲盒子游戲比一款游戲主機搭配幾款游戲的 售價至少要低十倍，甚至在功能上也取勝游戲主機，但是安卓盒子更像是瞄準中低端用戶而研發的，太多的游戲都是基于手機游戲移植到電視機上，這永遠不能形成 真正的市場價值。

曾經某位資深游戲玩家對筆者透露，目前Android游戲盒子提供不了用戶較好的服務，有著太多與娛樂體驗不匹配的游戲來填充需求，給玩家的體驗只有粗制濫造。

安卓盒子產業鏈難健全 硬件配置是硬傷

盡管在硬件上，安卓盒子的性能要比市場中普通電視機頂盒更高。但是，按照現如今的芯片提升速度，有行業人士認為，安卓盒子其性至少要在2016年才能趕上 PS3，索尼這一游戲主機產品于2010年前發布，其最新一代產品PS4已經上市一年，將索尼的案例擺在眼前，好似給安卓盒子游戲制定了一個不可能完成的任務一般。

適 配問題一直以來都是Android智能手機存在的短板，延傳至安卓游戲盒子這一代也不例外。曾經有資深游戲開發者表示，由于搭載Android的各個游戲 盒子的標準不同，芯片使用也將不相同，這就會導致游戲開發商的適配成本非常高，玩家游戲體驗也可能不會太好。還不僅僅只是如此，Android版本的適配 問題也會影響游戲研發的進度。

對于內容生態這一塊，縱觀現如今安卓游戲盒子市場，雖說有不少小的企業在積極研發安卓盒子游戲，但內容上始終缺少大公司支持的情況下，小公司再多也是難以具備獨立支撐市場的能力。

總而言之，游戲主機已經在游戲這條道路上已經走過了太長一段時間，而安卓游戲盒子只是屬于一個新興的產業有著太多的不足需要時間來慢慢修補。對諸多消費者而，言盡管它存在著一系列利好，但是在短期內是無法超越“地基牢靠”的游戲主機。