每一個年紀輕輕的富豪，似乎都有不足以言說的暗黑史。有時雖然我們不愿相信，但有太多的偶像瞬間迎來了黃昏。最近的一個，是全球VR屆風頭最勁的Oculus創(chuàng)始人，那個被Facebook 20億美金砸中的Palmer Luckey。

故事情節(jié)與美劇《硅谷》一樣，你把自己核心技術的草圖拿給別人看，沒過幾天，當你自己的產品還在襁褓之中的時候，別人已經申請了專利并馳騁疆場。

就在今天，Valve Lighthouse追蹤系統(tǒng)工作人員Alan Yates在Reddit上投了顆炸彈：Oculus Rift頭顯大部分沿襲自Valve的研究。

Oculus抄襲Valve?被廣為尊崇的VR行業(yè)標桿Oculus Rift究竟有什么身世隱情。

分手難做好友

時間退回到2012年，Oculus在Kickstarter上發(fā)布原始版DK1，這家新公司能將虛擬現(xiàn)實帶向大眾，多虧其強大的盟友——Valve——生產《半衰期》、Portal、Steam等眾多重要產品的游戲巨頭。

在Oculus的宣講視頻里，鮮少露面的Valve總裁Gabe Newell出現(xiàn)在鏡頭前，為Palmer Luckey站臺，毫不吝惜溢美之詞：“若有人能攻克這個難關，他必將是Palmer。”

從左至右：前Valve職員/現(xiàn)Oculus首席科學家 Michael Abrash，Oculus創(chuàng)始人Palmer Luckey，Valve總裁Gabe Newell | 圖片來源：Roadtovr

盡管早期合作融洽，自2014年Facebook收購Oculus后，風云驟變——Valve從事VR的重要員工集體跳槽Oculus。

自此，Oculus與Valve分道揚鑣，早先攜手相伴變成而今的正面廝殺，但這兩條路或許并不像我們原先認為的那么不同。

Valve：是Rift抄我

Valve Lighthouse追蹤系統(tǒng)工作人員Alan Yates直截了當公開聲明，Oculus Rift的底子來源，是Valve早期分享給Oculus的研究草圖。他在Reddit HTC Vive版上這樣說到：

“Rift和Vive的HMD每一個核心功能都來自Valve研究項目。Oculus本有獨立的計算機視覺追蹤方案和菲涅爾透鏡設計，但推出的CV1設計完全照搬1080p Steam Sight的架構——我們去Oculus總部時留下了一份‘Valve Room’的原型草圖拷貝。我會把Oculus稱為第一款SteamVR，但歷史應該不會這么寫。”

Yates提到的“Valve Room”書面證實Valve開發(fā)了概念版VR系統(tǒng)，體驗過的人都堅信，VR必將擁有沉浸式體驗，且未來將無比重要。只是，Valve精心的設計遠離了消費者。

我們都知道Oculus發(fā)展到某些關鍵節(jié)點時，修改了一些重要設計。Rift DK1原為單顯示，單眼單看全息成像，而這恰好在Oculus與之前各款頭顯間劃開一條分界線：頭顯成本終于降低至廠方及資助者可接受范圍內。

此外，其非球面透鏡也是原始DK1的關鍵，早期體驗過的人都驚呼視場開闊!

之后，關鍵原則經過多次迭代，在幾次公開(無數(shù)次私下)原型展示的見證下，該公司2014年迅速改變設計方向。Oculus第一次開發(fā)者大會Connect，月牙灣(Crescent Bay)原型展示了雙顯示和不同風格的透鏡，以及同年早期公開的水晶灣(Crystal Cove)原型提及的低持久性顯示技術。

當然，在早期Oculus和Valve的非官方合作中，雙方陣營經歷多次調換。真相究竟為何?誰也無法證實。

偶像的黃昏

Oculus掌門人Palmer Luckey自然也深陷輿論漩渦。他以往在媒體報道中的形象無可挑剔：勤奮的追夢人，口才敏捷，富有但不以為意。

然而，年少成名也逃不過被挖黑歷史。事實上Palmer Luckey身上還背著官司。2015年5月，初創(chuàng)公司Total Recall Technologies起訴Luckey盜取該公司商業(yè)機密信息，并用于Oculus的研發(fā) 。Luckey否認了這些控訴，他表示這只是其他公司在覬覦Facebook收購Oculus VR時亮出來的20億美元。無獨有偶，2014年6月，Oculus首席技術官John Carmack的前東家Zenimax 起訴Palmer Luckey非法使用屬于Zenimax的知識產權，認為John Carmack為Oculus工作期間盜用Zenimax公司機密。最終法官駁回這項訴訟。這件事就發(fā)生在Oculus被Facebook收購后不久。

我們寧愿相信，這次來自Valve的指控也許和Luckey毫無干系，Oculus Rift研發(fā)也可能完全不靠Valve成果，但我們還是驚異和失落。人性的復雜不可想象，我們捧出一個車庫偶像，就得作好偶像被拉下神壇的準備，甚至他會跌落到比車庫更低的地方。

眼紅也好，攻訐也好，反正公眾的情緒被挑起來了。

Vive粉松口氣，也有人認為Alan Yates講胡話，VR真愛粉表示心疼VR，“是Facebook/Oculus在糊弄大眾，不是VR。”