值乎3.0和分答,未來將會如何?觀點

    砍柴網 / 郎瀚威 / 2016-06-10 10:20
    自帶八卦屬性的人和具有知識儲備的人應該入駐。自帶八卦屬性的人可以躺著賺錢,如明星。具有海量知識儲備的人應該入駐,光環差一點也沒關系,可以通過勤奮回答賺錢。如上述...

    值乎3.0和分答,未來將會如何?

    6-6, 知乎終于在測試2個月后,分答火爆20天后,推出了值乎3.0,引起熱議。

    6-7 更新 問題展示形式思考;點贊設計;分答計分板,母公司情況

    6-8 更新 百度指數 ;分答新功能;修正預測速度;分答腦圖;產品界面對比;記分牌 推演圖

    商業模式極為相似,供應端差異源于平臺差異(微博分答vs知乎)大V去留決定誰生誰死。從推演來看,值乎目前弱于分答。

    一、母公司&Timeline&百度指數分析

    QQ截圖20160608101323.png

    1、母公司及其他相關

    列出了大弓,以及國外一些ask me everything類型的公司,未做深入調研。

    source it桔子 cruchbase

    QQ截圖20160608101405.png

    上圖:值乎分答對比似乎分答占優,但引入知乎和微博對比后呢?

    2、TimeLine:

    16-3-31 值乎1.0上線

    16-4-16 值乎產品提出2.0設計思路

    16-5-14 值乎2.0在鹽測試,依舊是文字形式

    16-5-14 知乎live發布

    16-5-15 分答上線

    16-5-16 知乎舉辦第一場live

    16-5-24 分答和知乎live比較

    16-5-30 王思聰登陸分答

    16-6-6 值乎3.0上線,改為語音回答

    16-6-6 果殼推出職場沙龍,通過語音+文字+圖片對用戶進行一對多授課

    16-6-7 分答推出好友免費聽功能 進一步促活;推出問題精選集功能

    3、熱度分析:

    可以看出,值乎初次上線時,引發的熱度高于分答在5月30日前的熱度。

    分答在5月30日前,討論集中于分答與知乎live,值乎對比,商業模式,網紅經濟,分答屬性等等。然而王思聰的加入,吸引了更多媒體的注意力,形成了多次傳播。此后入駐人進一步提升。

    QQ截圖20160608101434.png

    6月7日,王思聰受到的follow,遠遠高于后者,并成為了分答的符號,有利于傳播,而媒體的傳播加劇了王思聰受到的收聽。

    QQ截圖20160608101458.png

    值乎6月7日早上,收入高者還是以知乎大v為主,估計是導流的原因。

    二、分答,值乎等知識分享渠道,根據分享的成本/收益分析

    QQ截圖20160608101519.png

    1、類型比較

    source:簡書,《5.28分答、值乎、大弓三款付費問答產品競品運營分析報告》。

    值得關注的是,分答已經迭代十幾次,具體情況見上引用文章。

    2、值乎和分答在商業模式上來看屬于什么?

    有人說分答是窺伺專用,有些說是變現渠道,有些人說和微博屬性更近。我覺得也沒必要馬上下結論,可以再等等看。但有一點是肯定的,就是自帶流量的人比默默無聞的人收效肯定更大。這個作者寫的我覺得思路挺好的,可以看看

    如果抽象地來看互聯網上的各種內容“平臺”,萬變不離其宗,本質上就是三種資源的互相轉化:流量、錢和內容。

    錢與流量的互相轉化=廣告、電商、網游……

    內容與流量的互相轉化=媒體、入口、社區……

    內容轉化錢=內容變現

    錢轉化內容=內容采購

    它的貢獻主要是,為“內容換流量”之后的“流量變現”環節,豐富了手段。相比廣告、電商、網絡這些驗證過的方式,發一條語音就可以實現變現,無論門檻還是運作成本都低太多了。

    source:toowolf ,《分答對標的不是知乎也不是微博,而是電競主播們的肉松餅》。

    3、從產品屬性‘1分鐘’來看,分答和值乎屬于什么?

    我們將分享成本和分享收益拉一個橫坐標和縱坐標,那么值乎和分答同屬于用戶愿意分享,分享成本低的類別,原來回答此類問題收益低,但通過互聯網長尾效應以及巧妙的商業模式,對內容提供者來說分答和值乎成為了低分享成本,高收益的渠道。

    QQ截圖20160608101548.png

    source 慧航在‘’如何評價在行推出的付費問答產品「分答」?‘’里的回答,

    3、準備回答不止需要1分鐘

    準備這個回答壓縮在1分鐘里,和一個清晰的提綱,需要若干次排練,否則不是長了就是短了

    極樂:

    我是心理領域的v,有些問題的回答不是科普,更多是剖析,所以對回答質量的要求很高。

    第一個問題我一共刪除12次才使得能在1min內給出讓自己滿意的答復,足足用了30min完成。

    第二個問題也是這個模式,我還抱怨了1min能說清楚真玩智商和情商。

    source 極樂如何評價「值乎」3.0? - 極樂的回答

    三、產品架構xmind腦圖

    QQ截圖20160608101703.pngQQ截圖20160608101655.png

    1、可以看出,值乎剛剛上線,尚未加入關注功能和搜索功能。估計是要和知乎本身做對接。相信值乎后續會添加進去。

    2、更新:6月6日晚,值乎加入了發現里的分類功能,6月7日晚,分答'發現'改版。

    3、一些產品模式的思考

    如何展示海量問題?如何展示素不相識的人?

    答:通過不同的場景和標準來展示,最基本的分類是人和問題;加上展示形式,就有了下面的分析。

    橫坐標是問題,和展示人,縱坐標是純粹展示,聚合主題式展示,follow(關注)展示,問題下推薦展示。一橫一縱就有了以下模式:

    1)展示問題

    2)展示人

    3)以主題來展示——人

    4)以主題來展示——問題

    5)以follow來展示——問題

    6)以follow來展示——人

    7)以問題下推薦展示——人

    8)以問題下推薦來展示——問題

    QQ截圖20160608101741.pngQQ截圖20160608101747.png

    窮舉后我們得到這8個榜單,他們又是如何排序的呢?可能性如下:

    數據新舊:今天的在前面,昨天的在后面

    數據高低:收聽1000的排在收聽500的前面;

    數據權重:收聽1000好評300和收聽900好評500的,后者排在前面;

    相關性:問題下面,相關的問題展示而不是最新的展示。

    一個觀點是:問題的質量與回答者的知名度決定了該問題的閱覽度,而不是回答的質量。我想如果不做推薦系統,僅僅依靠導流的話,很可能會導致這樣的結果。推薦系統要做的好,能有效提高用戶粘性。

    5、不管值乎還是分答,每個領域都還有大把的紅利啊!大V們還不來搶!從分答的搜索來看,似乎個人簡介也在關鍵詞里,因此搜索引擎優化(SEO)很重要!將自己能回答的問題都列出在個人簡介吧

    四、界面對比簡析

    首頁:

    QQ截圖20160608101820.png

    1、知乎加入了更多圖標設計,字體更大一些,有回答時長顯示。

    2、值乎有超值選項(正面),顯示在本頁,分答只有呵呵選項(負面),并未顯示。

    這個會如何影響呢?目前看,知乎的超值次數用戶體驗更好,超值次數/聽過次數即為這個問題的價值。而分答的呵呵選項,不知道是否是模仿之前的。我覺得這里與其搞分成不如搞體驗。

    3、值乎推薦個人介紹語是:我是x,懂一些y。而分答僅包含個人身份。

    4、分答經過了多次迭代,值乎要跟上啊。

    5、分答的首頁在6-7日已經進行了更新。改為問題集群。

    QQ截圖20160608101827.png

    值乎有一個關注人數,來自知乎。

    分答將發現分為兩個頁面,人物和問題,將人物和問題分別根據主題分類,方便用戶使用。

    QQ截圖20160608101836.png

    視覺上,分答強調誰提問,弱化回答者,在下方加入介紹和個人頁面。

    值乎弱化提問者,將回答者進行降調。

    分答有推薦系統。值乎還沒做,過去的幾個月,知乎好像對值乎的重視程度沒那么高。

    source:好奇心日報 《知乎終于開始著急了》

    QQ截圖20160608101842.png

    視覺上,值乎將收入放在更靠前的位置。分答弱化了一些。值乎的介紹1段,分答為2段。

    五、Who wins?

    OK,值乎和分答的交互分析已經列出來了,很相似。那么問題來了,誰會更好的生存?

    1、還要看一些其他的,比如自身屬性,供應端,未來趨勢等。

    QQ截圖20160608102005.png

    效率=原有基礎*供應內容*用戶體驗*商業模式

    原有基礎:base引流(知乎、在行)+朋友圈傳播 +廣告投放

    供應內容:目前+未來入駐大v數+問題數+問題類型

    用戶體驗:用戶入駐難度,推薦系統,feed流,是否能看到自己關注的人/內容,付費便利性(微信

    商業模式:分成,補貼

    1)目前來看,知乎的base大一些,分答則有王思聰加成以及紅利,商業模式基本完全一致。

    2)未來大v愿意入駐那個平臺非常重要。決定生死。

    3)用戶體驗來看,保證基本即可,這應該并非是一個平臺級產品(用戶不會長時間駐留在app內,更多是引流)。

    4)商業模式的取巧之處,已經很多人分享過了。比如:王思聰們的爆料狂歡,姬十三面前的岔路口_36氪

    5)在行率先推出補貼(朋友圈免費聽)。

    2、大V入駐分析:

    知乎是否在拓展上是否意識到了自己短板?知乎的base是基于知乎用戶。冷啟動已經不占先機。分答屬性來源于在行,無論你會不會寫東西,只要有影響力即可,(或者包裝的好有人信你),而且還搶到了王思聰的先機。

    問題來了,王思聰為什么要把一個問題回答2次,有來值乎的理由么?其他現實影響力高,知乎影響力弱的人,有來值乎的理由么?

    值乎和分答未來成為身份標簽,工具,類似Linkedin,每個人只需要一個。值乎有嵌入微信的可能,前提是過了第一關。否則就算是有騰訊投資,在資源不足的情況下也會比較難。

    現在問題是,分答大量吸引知乎的大v,大v的去留取決于渠道效率,而不是感情。

    QQ截圖20160608102026.png上圖,大v入駐分析

    六、推演:若干種可能

    6月7日,分答推出回答補貼搶占紅人用戶。(放棄部分收入約等于補貼)

    1月以后:值乎推出app。分答功能已經齊備,利用現有渠道,拉入網絡紅人,精細化運營促活。

    3個月以后:兩家app功能橫向拓展,分答成為語音版知乎,但由于入門門檻較淺,迅速覆蓋紅人用戶。

    QQ截圖20160608102058.png

    分答閉環難以形成。覆蓋用戶較多,但是粘性較差,app始終不太火。主要由微博和微信引流。活躍度不高,但是已經成為標準配置。兩家app上由于回答過多,推薦系統和feed流變的非常重要,但平臺性較差,因此也沒那么重要。

    6個月以后:

    Ending 1:分答被微博投資,值乎成為微信一部分

    Ending 2:值乎靠著知乎的用戶碾壓了分答

    ps 也可能另一種可能:因為內容不同,而擦肩而過相安無事?

    上面的圖可能有點偏頗,是否存在可能性,分答成為網紅悄悄話和八卦的游樂場(source:在分答這個產品生態中,用戶對于八卦娛樂消費名人網紅式信息的關注,要遠大于對嚴肅性知識的關注。王思聰們的爆料狂歡,姬十三面前的岔路口_36氪),值乎傾向于更加嚴謹的回答?那么值乎應該如何做到?根據內容是否可能衍生出不同的產品形態?

    我覺得,這個如果放回到上面的推演。實質上是地盤的搶奪。互聯網講的是流量經濟,勝者為王。用戶從來是不嫌多的。所以不成立。

    七、附件

    QQ截圖20160608102136.png

    附1:分答用戶抓取:

    對收聽人數大于100的進行了數據抓取:(截止6月6日)

    下圖是follower人數(對數刻度)。一個猜想:這場戰役的初步勝負取決于王思聰、羅輯思維、馬薇薇、佟大為、papi醬是否去值乎?(后續可能看長尾效應),王思聰6.45萬follow,top20人:26萬follow,top85總計41萬follow,頭部效應極為明顯!

    QQ截圖20160608102144.png

    勤奮線:以上是通過勤奮回答問題獲得更多follower的人

    加上坐標以及分類:

    使用人:

    1、躺著賺錢象限:

    現實明星,演員:佟大為,章子怡,海清,馬薇薇,dr魏

    收割紅利者(羅振宇)

    頂級知乎紅人:張家瑋等

    其他網絡紅人,作家,經濟學家,主持人:蔣方舟,張泉靈

    王思聰

    2、努力賺錢類:

    醫生,健身教練,營養師,情感專家

    管理咨詢,vc

    3、誰應該入駐

    從上圖來看,明顯是自帶八卦屬性的人和具有知識儲備的人應該入駐。自帶八卦屬性的人可以躺著賺錢,如明星。具有海量知識儲備的人應該入駐,光環差一點也沒關系,可以通過勤奮回答賺錢。如上述的醫生,律師,健身,管理咨詢行業,vc等。

    附2:值乎統計:

    QQ截圖20160608102152.png

    根據知乎粉絲降序排列,粉絲與收入的關系

    QQ截圖20160608102345.png

    根據回答數排列,收入vs回答數

    基本全是知乎大V啊,值乎運營你醒醒啊,這不是知乎和在行的戰斗,這是知乎和微博的戰斗啊!

    QQ截圖20160608102200.png

    附3:source 

    1、簡書,源漾以溪,5.28分答、值乎、大弓三款付費問答產品競品運營分析報告

    2、虎嗅,toowolf ,分答對標的不是知乎也不是微博,而是電競主播們的肉松餅

    3、36kr,三節課黃有璨,王思聰們的爆料狂歡,姬十三面前的岔路口_36氪

    4、知乎,極樂,如何評價「值乎」3.0? - 極樂的回答

    5、知乎,慧航,如何評價在行推出的付費問答產品「分答」?-慧航的回答

    6、程毅南,閆浩

    7、百度指數

    8、分答app,值乎3.0

    9、好奇心日報,唐云路, 知乎終于開始著急了

    10、IT桔子 Crunch Base

    附4:我個人微信號lang2057 

    作者:郎瀚威



    1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。


    閱讀延展



    最新快報

    1
    3
    主站蜘蛛池模板: 国产成人精品一区二三区| 国产精品无圣光一区二区| 成人精品视频一区二区三区不卡| 国产99精品一区二区三区免费| 久久国产三级无码一区二区| 一区二区三区美女视频| 国产福利日本一区二区三区| 国产三级一区二区三区| 午夜福利一区二区三区高清视频| 久久一区二区三区精品| 日韩一区二区电影| 国产在线第一区二区三区| 国产精品视频一区二区三区无码| 一区二区精品在线观看| 日本一区视频在线播放| 老熟妇高潮一区二区三区| 久久AAAA片一区二区| AV怡红院一区二区三区| 红杏亚洲影院一区二区三区| 韩日午夜在线资源一区二区| 亚洲日本一区二区三区在线不卡 | 国产色精品vr一区区三区| 美女视频在线一区二区三区| 无码国产精品一区二区免费式影视| 一区二区免费在线观看| 国产在线不卡一区二区三区| 波多野结衣久久一区二区| 免费视频精品一区二区| 无码国产精品一区二区免费式影视| 精品亚洲A∨无码一区二区三区| 丝袜人妻一区二区三区网站| 国产日韩AV免费无码一区二区三区| 日韩少妇无码一区二区三区| 一区二区三区免费高清视频| 国产一区二区视频在线播放| 亚洲天堂一区二区| 无码一区二区三区爆白浆| 欲色影视天天一区二区三区色香欲| 国产剧情国产精品一区| 国产一区二区久久久| 色老板在线视频一区二区|