萬(wàn)科19日將召開(kāi)董事會(huì)，華潤(rùn)、萬(wàn)科管理層以及獨(dú)立董事的態(tài)度，將會(huì)非常惹人關(guān)注。華潤(rùn)投票情況從某種角度將代表當(dāng)前對(duì)于萬(wàn)科管理層的態(tài)度。值得注意的是，而在萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)中擁有相當(dāng)比例權(quán)重的寶能系和恒大，目前在董事會(huì)尚無(wú)席位。

萬(wàn)科獨(dú)董華生19日早間在微博上表示,“我一直認(rèn)為萬(wàn)科最后難免兩個(gè)結(jié)局：一是無(wú)論大股東是誰(shuí)，保持萬(wàn)科無(wú)實(shí)際控制人的現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)，公司長(zhǎng)期發(fā)展和業(yè)主等均可望實(shí)現(xiàn)多贏。這是包括我在內(nèi)許多人不放棄努力的原因；二是管理團(tuán)隊(duì)出走賣(mài)股變現(xiàn)再創(chuàng)業(yè)，資本剩余時(shí)代并非難事，對(duì)他們自己更可能是幸事。就理論分析來(lái)說(shuō)，前者有意義，后者有意思。”

但萬(wàn)科保持“無(wú)實(shí)際控制人的現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)”，也并不意味著王石等人繼續(xù)留任管理團(tuán)隊(duì)，也就和“管理團(tuán)隊(duì)出走賣(mài)股變現(xiàn)再創(chuàng)業(yè)”并不沖突。

本屆董事會(huì)中占有相當(dāng)權(quán)重的寶能系和恒大，目前在董事會(huì)尚無(wú)席位。現(xiàn)任萬(wàn)科董事會(huì)共11人，其中王石、郁亮、王文金三名董事代表萬(wàn)科管理層；喬世波、魏斌、陳鷹三人為華潤(rùn)派駐董事；華生、羅君美、海聞以及張利平等四人為獨(dú)立董事，還有一名是來(lái)自平安集團(tuán)的外部董事孫建一。

有分析預(yù)計(jì)，本次董事會(huì)的重點(diǎn)將是“深圳地鐵重組預(yù)案”，華潤(rùn)本次的態(tài)度將起著重要作用。但根據(jù)流程，即使萬(wàn)科重組議案在二董獲批，仍需要召開(kāi)股東大會(huì)審議重組方案。

華潤(rùn)作為萬(wàn)科的原第一大股東，至今年6月17日前均對(duì)萬(wàn)科持支持態(tài)度。但在審議萬(wàn)科和深圳地鐵的重組預(yù)案過(guò)程中同管理層產(chǎn)生分歧，反對(duì)重組。寶能目前是萬(wàn)科 第一大股東，其在深圳地鐵的重組預(yù)案中與華潤(rùn)同樣持反對(duì)態(tài)度，但否認(rèn)與其為一致行動(dòng)人，并在后期提請(qǐng)更換所有萬(wàn)科董事會(huì)成員。

“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”華潤(rùn)和寶能系態(tài)度逐漸清晰，但恒大態(tài)度與目的未明，目前萬(wàn)科面臨的局面更加復(fù)雜。市場(chǎng)上對(duì)此存有頗多言論，也許在今日的董事會(huì)后，這一切都將逐漸明了。

今日早間開(kāi)盤(pán)，萬(wàn)科A低開(kāi)1.68%，隨后開(kāi)始呈現(xiàn)低位震蕩態(tài)勢(shì)，截至發(fā)稿下跌2.35%。

作者：于戀洋