網貸日報：首付貸確認違法違規 徐琪被指侵吞6000萬專欄
第一則：訴訟為催收利器 P2P聯手法院批量打擊線上老賴
隨著經濟進入“新常態”，銀行業金融機構的不良貸款層出不窮，小貸公司、P2P、民間借貸等也面臨著逾期貸款急劇增加的問題，對貸后催收的需求越來越大。
一方面民間借貸中利用“裸條”質押放款、暴力催收的方式仍時常見諸報端，成為借款人的噩夢。另一方面，借錢不還或者惡意逃債已經成為各個機構最為頭疼的事。業內人士告訴記者，催收人員也面臨很大的壓力，討債公司行走在違法的邊緣。而電話催收員，除了業績的壓力，還經常會接到很多謾罵和出言不遜的“負能量”。不過，隨著技術手段的進步以及“互聯網+”的普及和運用，一些大數據的方式也逐漸運用到了催收領域。以往的彪形大漢秀文身、秀肌肉、潑油漆、天天跟蹤這些簡單粗暴的催收方式也逐漸被淘汰。訴訟成為催收的“利器”。
天眼小編也要心疼催收人員一秒，確實，催收已經和我們所看的電影大相徑庭，老賴們也越發猖狂，用法律效力去制約他們的行為，這是最有效行為，用強制的手段杜絕老賴，這也是以后發展的一個趨勢了。
第二則：“首付貸”被確認違法違規 七部委聯手下了“封殺令”
曾被視為“購房利器”的“首付貸”金融產品，在經歷了半年之久的爭議之后，終于蓋棺定論。近日，包括住房城鄉建設部、發改委、人民銀行、工信部、國稅總局、工商局、銀監會等七部委下發《關于加強房地產中介管理促進行業健康發展的意見》的文件，其中第五條明確規定：
中介機構不得強迫委托人選擇其指定的金融機構，不得將金融服務與其他服務捆綁，不得提供或與其他機構合作提供首付貸等違法違規的金融產品和服務，不得向金融機構收取或變相收取返傭等費用。金融機構不得與未在房地產主管部門備案的中介機構合作提供金融服務。
天眼小編只能默默地點個贊，捆綁消費真的很過分，然而要是提早進入到房貸按揭中，估計以后壓力會比想象的大很多，還是得慎重。不過強制取消也確實能讓大家理性買房。
第三則：快鹿狗血劇再演 徐琪被指侵吞公司資產6000萬
這一次，徐琪不會再回來了。
在近4個月的時間里，上海快鹿投資集團（下稱“快鹿”）高層的人事變動仿如過山車，令媒體和投資者眼花繚亂。高層個人的感情生活也屢屢被扒，“活生生”地將財經新聞挪到了娛樂新聞版面。8月9日的一則《上海快鹿投資集團關于對金鹿當天等公司成立投資人兌付工作小組的通知》指出，撤銷董事局，成立總裁辦，建立總裁負責制，并確立了張蕾集團總裁身份，原董事局主席徐琪已不在名單之列。8月14日，快鹿有關部門負責人向《中國經濟周刊》記者透露，律師已查實了徐琪侵吞公司6000萬元財產的事實，將起訴徐琪，并追討。此外，這位負責人稱，不會因為徐琪的原因影響兌付進程，眼下正在處置此前發布的追討名單中對現任大中華金融執行董事、行政總裁、董事會主席劉克泉及大中華金融的起訴案，香港方面已走完流程。
天眼小編很無奈，今天懸賞這個，明天起訴那個，然而我老百姓的錢呢，錢呢，錢呢，別的不想說，我只想知道什么時候兌付，我們等得頭發都白了。
第四則：監管“劇透”停不下來 P2P不排除采取牌照制
不斷“劇透”出來的網貸監管要求一項比一項更嚴苛。昨日，南都記者從業內獨家獲悉，除了近期透露出來的對網貸借款人進行限額的具體要求外，對于網貸是否采取牌照制管理在監管內部仍存在較大爭議。“不排除采取牌照制”，一名參與過網貸監管細則討論的人士向南都記者透露，一旦采取牌照制監管，注冊資本等具體要求勢必成為獲得牌照的具體要求。
業內人士表示，若對照近期“劇透”出來的各項監管要求，無論大小平臺都必須進行相應調整，對于網貸而言，這是一輪嚴重的洗牌。
天眼小編想想，最近大新聞就是借款限額20W，還有支付牌照，銀行存管，各類消息撲面而來，砸的小編猝不及防啊，不過，看來真的是要大變革了，還是要看具體實際下發的文件了。
如需轉載，請注明來源及作者。網貸天眼，P2P理財第一門戶網站。網貸行業原創新聞、權威報告、深度測評，只出投資人必看的精品文章。微信公眾號：tianyanguanwei
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
