作者：高珈佳

瘋狂地受賄，瘋狂地買劇。中部某電視臺(tái)2011年至2013年共采購(gòu)電視劇327部，總價(jià)24億元。為將如此巨量的電視劇在合同期內(nèi)播完，該臺(tái)衛(wèi)視頻道每天播出電視劇10集以上。即便如此，到2014年8月，還有21部總價(jià)值2.1億元的電視劇來不及播，庫(kù)存積壓非常嚴(yán)重。

超15000集。僅9000集。

前者是我國(guó)每年電視劇產(chǎn)量，后者是播出集數(shù)。

對(duì)比顯示，1/3電視劇拍出來后或無法見天日。巨大落差，使影視劇購(gòu)銷成為一個(gè)“巨坑”。

2014年開始，司法部門相繼查處一批電視劇購(gòu)銷環(huán)節(jié)滋生的腐敗行為：中部某電視臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)張?zhí)K洲及多名手下涉案;北方某電視臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)史聯(lián)文身陷囹圄后痛悟“伸手必被捉”;一批行賄人及影視公司被判處單位行賄罪。

電視劇購(gòu)銷，這究竟是一個(gè)怎樣的“巨坑”，何以滋生如此嚴(yán)重的貪腐?

腐敗

影視公司想盡辦法各施所能賣劇，供大于求———買方處于強(qiáng)勢(shì)地位，權(quán)力有了尋租空間

電視業(yè)從來是一個(gè)白熱化戰(zhàn)場(chǎng)，“廝殺”得最厲害的，就是電視劇。

知道我國(guó)一年大概生產(chǎn)多少集電視劇嗎?據(jù)《全球電視劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2016)》統(tǒng)計(jì)，2 0 1 5年，這個(gè)數(shù)字是21546集，773部電視劇(包括網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng))。

令人振奮的數(shù)字背后，是尷尬的現(xiàn)實(shí)。即便作為全球電視劇第一播出大國(guó)，我國(guó)的電視劇播出集數(shù)還是趕不上產(chǎn)量。

供大于求成為普遍現(xiàn)象，影視公司想盡辦法各施所能賣劇。業(yè)內(nèi)人士舉例說，有段時(shí)間銀行不為影視公司提供貸款，因?yàn)殡娨晞№?xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大不能抵押，不把片子賣掉，啥錢也回不來。

但電視臺(tái)的播出容量有限。業(yè)內(nèi)資深人士向南都記者介紹，過去5年，我國(guó)電視劇年產(chǎn)量維持在1.5萬-1.9萬集之間，但全國(guó)四級(jí)電視臺(tái)(中央臺(tái)、省級(jí)臺(tái)、地市臺(tái)和縣級(jí)臺(tái))的電視劇播出總額約90 0 0集。央視主打新聞、體育和專題片，且很少拿高額費(fèi)用來購(gòu)買電視劇。而擁有強(qiáng)大 購(gòu)買能力的省級(jí)衛(wèi)視，則視電視劇為收視率主戰(zhàn)場(chǎng)。

“現(xiàn)實(shí)就是，電視劇遠(yuǎn)遠(yuǎn)供大于求。”這位業(yè)內(nèi)人士表示。產(chǎn)銷率過低、作品數(shù)量多而質(zhì)優(yōu)者少、投放渠道相對(duì)有限，成為電視劇購(gòu)銷的現(xiàn)實(shí)問題。供求關(guān)系嚴(yán)重失衡，買方就處于強(qiáng)勢(shì)地位———權(quán)力有了尋租空間，“潛規(guī)則”悄然形成。

業(yè)內(nèi)人士透露，電視劇屬于大眾文化產(chǎn)品，其特殊屬性無法用有形評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)優(yōu)劣，沒有量化標(biāo)準(zhǔn)，電視臺(tái)在買劇時(shí)自主空間很大。通常而言，每個(gè)電視臺(tái)都有不同定位，也都會(huì)收集行業(yè)信息，采購(gòu)符合本臺(tái)需要的電視劇，如湖南衛(wèi)視的定位是青春、東方衛(wèi)視的定位是都市時(shí)尚等。

電視臺(tái)會(huì)根據(jù)受眾群體、播放定位等因素，列出一份詳細(xì)的審片表格，里面會(huì)有演員陣容、主題內(nèi)容等細(xì)化項(xiàng)目。依據(jù)這些內(nèi)容，工作人員會(huì)進(jìn)行打分，挑選出最終決定購(gòu)買的電視劇。由于沒有具體量化指標(biāo)，購(gòu)銷環(huán)節(jié)存在各種不透明，購(gòu)買方的決定權(quán)集中在少數(shù)人手上，他們也就成了影視公司的重點(diǎn)“公關(guān)”對(duì)象。

電視劇購(gòu)銷與工程建設(shè)、廣告投放，一起被業(yè)內(nèi)視為廣電系統(tǒng)三大腐敗重災(zāi)區(qū)。

江蘇曾派出影視產(chǎn)品采購(gòu)專題調(diào)研組，對(duì)全省影視劇購(gòu)銷工作進(jìn)行調(diào)研，總結(jié)了影視劇采購(gòu)中容易發(fā)生的違紀(jì)違法現(xiàn)象，其中包括：一是回扣(也稱返點(diǎn))。所謂購(gòu)片中的回扣，是指在影視劇買賣過程中，賣方為了和買方具體經(jīng)辦人保持密切的業(yè)務(wù)往來關(guān)系，確保雙方的長(zhǎng)期合作，而從本已屬于自己的利益中按一定比例拿出一部分給予買方，買方在賬外暗中收受賣方的現(xiàn)金。

二是變相領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)。就是賣方讓買方人員以制片人、總監(jiān)、監(jiān)理等身份，在影視劇生產(chǎn)合作中掛個(gè)名，不參加任何拍片勞動(dòng)，“名正言順”地領(lǐng)取高額的勞務(wù)費(fèi)。

三是變相“入股分紅”。買賣雙方私下達(dá)成協(xié)議，買方相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及購(gòu)片人員以將來訂購(gòu)賣方某影視劇為代價(jià)，用個(gè)人名義“入股”賣方該影視劇的制作生產(chǎn)，“名正言順”地獲取高額“分紅利潤(rùn)”。

四是收受高檔禮品。賣方通過邀請(qǐng)買方相關(guān)人員參加各種慶典活動(dòng)，贈(zèng)送高檔禮品，拉攏相關(guān)人員，以在影視劇購(gòu)銷過程中達(dá)到目的;五是變相消費(fèi)型回扣。賣方向買方人員提供各種名義的境內(nèi)外旅游、考察等福利性消費(fèi);六是接受宴請(qǐng)。這種現(xiàn)象比較普遍，賣方為加強(qiáng)與買方感情聯(lián)絡(luò)，定期或不定期地宴請(qǐng)買方領(lǐng)導(dǎo)或相關(guān)人員以及提供高檔消費(fèi)。

瘋狂

瘋狂地受賄，瘋狂地買劇。某省級(jí)電視臺(tái)的電視劇采購(gòu)，因太多曾致“爛庫(kù)”

“塌方式的腐敗”———張?zhí)K洲曾這樣形容該省廣電系統(tǒng)“腐敗窩案”。

去年2月4日，張?zhí)K洲被檢察院決定以受賄罪逮捕，他涉嫌貪污、受賄犯罪一案，累計(jì)涉案金額合計(jì)人民幣超過1600萬元。起訴書顯示，為其送錢的主要是廣告、電視劇和大型節(jié)目制作公司高管，該省廣電中高層干部職工，以及國(guó)內(nèi)知名歌唱演員等三類人員，行賄者瞄準(zhǔn)的都是張?zhí)K洲擔(dān)任臺(tái)長(zhǎng)所掌握的廣告經(jīng)營(yíng)、電視劇及節(jié)目購(gòu)銷、人事調(diào)整等諸多方面的高度決策權(quán)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定有30家單位和個(gè)人曾給張?zhí)K洲送現(xiàn)金、物品。其中涉案金額最大的為日景升咨詢公司，該公司董事長(zhǎng)程靜是張的副手、該省廣播電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)趙紅梅的同學(xué)。2011年至2013年，程靜先后14次共送給張?zhí)K洲414萬元和價(jià)值12.39萬元的百達(dá)翡麗手表一塊。

上?？祟D文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱“克頓傳媒”)總裁吳某也是送錢者之一。吳某與張?zhí)K洲是老熟人，他曾任電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)，2003年“下海”創(chuàng)辦克頓傳媒。對(duì)觀眾而言，吳某更為熟知的身份是，他旗下的子公司出品電視劇《何以笙簫默》，還有《愛情公寓》。從2007年至2013年，吳某源源不斷地向張?zhí)K洲、趙紅梅和總編室原主任肖融共計(jì)行賄342萬元人民幣、4000美元。

張?zhí)K洲還記得，吳某第一次送給自己的2萬元現(xiàn)金，“2007年我在上海參加電視節(jié)期間，吳某送我2萬元人民幣現(xiàn)金，由此拉開我收受大額賄賂的序幕”。

吳某第二次送錢給張?zhí)K洲，是在2008年的上海電視節(jié)期間，金額5萬元人民幣。此后每年春節(jié)，吳某都會(huì)到張家“拜年”，并送上10萬到50萬元不等的“過節(jié)費(fèi)”;2009年夏天，張?zhí)K洲在辦公室里收下吳某送的30萬元人民幣。法院判決書認(rèn)定，安徽電視臺(tái)每年都會(huì)從吳某的公司購(gòu)買兩三部電視劇。經(jīng)營(yíng)額在6000多萬元。

法院去年12月判決，吳某和克頓傳媒為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄。構(gòu)成“單位行賄罪”，判處罰金340萬元，吳某判處有期徒刑三年緩刑五年。而張?zhí)K洲案尚未公開宣判。

和張?zhí)K洲一起被查的還有總編室原主任肖融。由于負(fù)責(zé)電視節(jié)目外購(gòu)、財(cái)務(wù)審批等工作，肖融多次非法收受多家影視公司和相關(guān)人員的賄賂，共計(jì)現(xiàn)金541萬元、金條9根。作為回報(bào)，肖融在電視劇采購(gòu)、付款審批等方面承諾或直接為行賄者提供幫助。證人在證詞中表示，給肖送錢，是因?yàn)樗强偩幨抑魅危?fù)責(zé)審核電視劇采購(gòu)，付款也需要肖簽字。其公司能賣很多電視劇給該衛(wèi)視，建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，這與肖融的關(guān)照分不開。

南都記者在判決書中看到，除了克頓傳媒，肖融還收北京亞環(huán)影音制作公司、上海三號(hào)文化傳播有限公司、北京華盛金榜國(guó)際傳媒有限公司、蘇州福納文化科技有限公司、海潤(rùn)影視公司、東陽紫駿場(chǎng)合影視文化傳媒有限公司等十多家公司的好處費(fèi)，在采購(gòu)《古靈精探B》、《天堂秀》、《春光燦爛豬八戒》、《鑼鼓巷》、《流淚的新娘》、《美人心計(jì)》、《烽火佳人》等電視劇和付款時(shí)提供幫助。

有行賄者表示，現(xiàn)在的電視劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，想銷售電視劇，就要取得電視臺(tái)相關(guān)人員的關(guān)照，肖在電視劇采購(gòu)、付款等方面有一定權(quán)力，公司在賣電視劇給該衛(wèi)視的過程中，肖在審片付款等方面給予很大幫助，對(duì)他非常感激。不過，行賄者們的“感激”最終將肖融送進(jìn)監(jiān)牢。因犯受賄罪，肖融被判處有期徒刑9年。

節(jié)目購(gòu)銷中心副主任自然也要在電視劇購(gòu)銷中分一杯羹。該電視臺(tái)總編室節(jié)目購(gòu)銷中心原副主任張文旭經(jīng)手購(gòu)買福建世紀(jì)長(zhǎng)龍影視有限公司制作發(fā)行的電視劇《團(tuán)圓》，世紀(jì)長(zhǎng)龍的發(fā)行人陳某給了張文旭購(gòu)劇款5個(gè)點(diǎn)的回扣。電視臺(tái)出具的付款明細(xì)顯示，電視劇《團(tuán)圓》總價(jià)為2401.6萬元，而張得到的回扣為120萬元。再加上世紀(jì)長(zhǎng)龍賣給該電視臺(tái)的另一部電視劇《我的媽媽是天使》，張文旭一共受賄145萬元。最終陳某和世紀(jì)長(zhǎng)龍被判單位行賄罪，陳某被判處有期徒刑一年半緩刑二年。

瘋狂地受賄，瘋狂地買劇。辦案人員發(fā)現(xiàn)，該電視臺(tái)近年來的電視劇采購(gòu)量明顯超出實(shí)際需求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該臺(tái)2011年至2013年共采購(gòu)電視劇327部，總價(jià)24億元。為將如此巨量的電視劇在合同期內(nèi)播完，該臺(tái)衛(wèi)視頻道每天播出電視劇10集以上。即便如此，到2014年8月，還有21部總價(jià)值2 .1億元的電視劇來不及播，庫(kù)存積壓非常嚴(yán)重。

業(yè)內(nèi)人士告訴南都記者，出了受賄窩案的某中部衛(wèi)視曾創(chuàng)造衛(wèi)視中的“奇跡”，以劇立臺(tái)，把電視劇采購(gòu)和編排提到戰(zhàn)略高度，在上世紀(jì)90年代以來發(fā)展迅速。作為中部地區(qū)的省級(jí)電視臺(tái)，該衛(wèi)視的電視劇購(gòu)買量一度進(jìn)入省級(jí)衛(wèi)視的前三名，甚至超越更為富裕的鄰臺(tái)。由于對(duì)電視劇需求量極大，各大影視公司紛紛找上門各顯神通，這也是該衛(wèi)視因買劇而爆出受賄窩案的原因。

辦理此案的檢察院反貪局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向媒體介紹，購(gòu)劇環(huán)節(jié)貪腐突出，一送就是幾十萬甚至上百萬元，臺(tái)長(zhǎng)要送，總監(jiān)要送，負(fù)責(zé)對(duì)接的人也要送，“針對(duì)這個(gè)問題，我們提出如何讓購(gòu)劇環(huán)節(jié)公開化，采取招投標(biāo)形式，避免某些人說了算的問題出現(xiàn)”。

“對(duì)賭”

很多電視臺(tái)在和影視公司簽署購(gòu)買合同時(shí)，都會(huì)附加一份“對(duì)賭協(xié)議”，即須做出收視擔(dān)保

張?zhí)K洲并非孤案。

2014年7月21日，北方某省廣播電視臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)史聯(lián)文因犯受賄罪、挪用公款罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。利用電視劇的訂購(gòu)決定權(quán)，史聯(lián)文收受制作人、發(fā)行人賄賂人民幣571萬元，港幣20萬元。在收了430萬元好處費(fèi)后，他曾“關(guān)照”一家公司將自制的電影推銷到該電視臺(tái)播放;在審片組大多數(shù)人提出反對(duì) 意 見 時(shí) ，他 仍 授 意 花20 41萬元買下一部電視劇;該臺(tái)以首輪黃金檔每集35萬元買下的電視劇，該劇同時(shí)期出售給其他衛(wèi)視的價(jià)格僅為每集2萬元。

史聯(lián)文特別“關(guān)照”買下的電視劇，觀眾和市場(chǎng)未必買賬。有一部電視劇僅播出3集，就因收視率未達(dá)標(biāo)而停播。

收視率，可謂懸在購(gòu)劇人頭上的達(dá)摩克利斯之劍。電視臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的核心是收視率競(jìng)爭(zhēng)———它的背后就是利益之爭(zhēng)。只有收視率上去了，才能吸引到“金主”廣告商。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在國(guó)內(nèi)，電視臺(tái)每年收入中有80%以上是來自廣告售賣。對(duì)電視臺(tái)來說，只有將收視率提高，廣告收益才會(huì)跟著增加。而對(duì)廣告商來說，除了那些已成現(xiàn)象級(jí)的電視劇和節(jié)目外，他們用來評(píng)估投放價(jià)值最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是收視率，別無他法。

然而，電視劇是買“預(yù)期”，一部電視劇播出前，最有經(jīng)驗(yàn)的業(yè)內(nèi)人士也拿不準(zhǔn)它究竟是爆品，還是票房毒藥。這也正是電視劇購(gòu)銷行業(yè)很難量化指標(biāo)的原因之一。業(yè)內(nèi)人士告訴南都記者，即便遇到“致命”的收視率考核，電視臺(tái)也有應(yīng)招，通過“對(duì)賭”，他們把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給影視公司。

很多電視臺(tái)在和影視公司簽署電視劇購(gòu)買合同時(shí)，都會(huì)附加一份“對(duì)賭協(xié)議”。即制作方在賣劇時(shí)，必須向電視臺(tái)做出收視擔(dān)保———該劇在播出時(shí)必須達(dá)到協(xié)議中保證的收視率數(shù)值，賣方才能從電視臺(tái)拿到全部的購(gòu)片款。否則，會(huì)按照協(xié)議比例進(jìn)行相應(yīng)扣錢。

比方說，某電視劇，在收視率達(dá)到1%時(shí)的單集叫價(jià)為100萬元，一旦收視率每低0 .1，電視臺(tái)將扣除單集購(gòu)片費(fèi)10萬。如果最終收視率只有0 .9%，那每集的單價(jià)跌為90萬元，若收視率達(dá)到1.2，那每集單價(jià)就漲為120萬元。

業(yè)內(nèi)人士透露，目前電視劇全國(guó)收視率能在1%以上的全年也就二十幾部，并且都集中在幾個(gè)一線衛(wèi)視，價(jià)格也在每集百萬以上(100萬至300萬之間)。而來自央視索福瑞的數(shù)據(jù)顯示，去年衛(wèi)視播出的電視劇中，七成電視劇平均收視率低于0 .5%的及格線。

業(yè)內(nèi)人士表示，“對(duì)賭”買劇，為了能收齊片款，影視公司必然想盡辦法提高電視劇收視率，這就帶來收視率作假現(xiàn)象。而在近幾年全國(guó)兩會(huì)期間，影視劇收視率造假現(xiàn)象，頻頻遭到代表委員“炮轟”。

南都記者留意到，國(guó)家新聞出版廣電總局官方網(wǎng)站在今年6月掛出一封由全國(guó)省級(jí)電視臺(tái)簽署的《恪守媒體社會(huì)責(zé)任，反對(duì)唯收視率自律公約》，公約提出，在電視劇購(gòu)銷合同中不簽訂以收視率和收視率排名定價(jià)、議價(jià)的條款。中央電視臺(tái)、中國(guó)教育電視臺(tái)和全國(guó)省級(jí)電視臺(tái)共同簽署。

競(jìng)爭(zhēng)

視頻網(wǎng)站給電視劇行業(yè)帶來巨大變化，電視臺(tái)以往在電視劇購(gòu)銷中的強(qiáng)大議價(jià)能力正面臨挑戰(zhàn)

電視劇購(gòu)銷的風(fēng)險(xiǎn)，已嚴(yán)重制約行業(yè)的發(fā)展。

上市公司唐德影視發(fā)布的2015年財(cái)報(bào)中列明影視劇產(chǎn)品各種風(fēng)險(xiǎn)，包括“影視劇適銷性風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管政策風(fēng)險(xiǎn)、作品審查風(fēng)險(xiǎn)、受‘一劇兩星’政策影響的風(fēng)險(xiǎn)等”。

而業(yè)內(nèi)人士告訴南都記者，隨著國(guó)家法制健全和行業(yè)發(fā)展，在影視劇購(gòu)銷中，“公關(guān)”作用越來越小，行業(yè)“潛規(guī)則”也正在慢慢凈化中。另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，現(xiàn)在除了電視臺(tái)還有網(wǎng)絡(luò)視頻播出平臺(tái)，這是市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)后出現(xiàn)的可喜現(xiàn)象。

觀察人士表示，視頻網(wǎng)站給電視劇行業(yè)帶來巨大變化，電視臺(tái)以往在電視劇購(gòu)銷中的強(qiáng)大議價(jià)能力正面臨挑戰(zhàn)。如今，電視劇的版權(quán)不再只有電視版權(quán)，還增加了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。短短幾年內(nèi)，一集電視劇的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)單價(jià)從幾千元迅速躥到幾百萬元。

2012年最火的《甄嬛傳》，電視版權(quán)一集為95萬元，而網(wǎng)絡(luò)版權(quán)為25萬元;20 14年，《武媚娘傳奇》的電視版權(quán)一集賣出338萬元，而網(wǎng)絡(luò)版權(quán)為82萬元;隨后網(wǎng)絡(luò)版權(quán)水漲船高，《瑯琊榜》的電視版權(quán)單集為335萬元，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)單集為145萬元，《羋月傳》的電視版權(quán)單集為620萬元，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)為190萬元;剛開機(jī)的新劇《如懿傳》版權(quán)已經(jīng)售出，電視版權(quán)為600萬元，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)更是高達(dá)900萬元，出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象。

越來越火的網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)，開啟一場(chǎng)新的內(nèi)容版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。正是在這樣的背景下，越來越多的影視公司提出要打造“全網(wǎng)劇”，轉(zhuǎn)戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)?！度螂娨晞‘a(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2016)》的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國(guó)播出電視劇總量的66 .5%———總計(jì)262部，10013集———是通過網(wǎng)絡(luò)視頻媒體傳播;我國(guó)有8家大型視頻網(wǎng)站的在播劇集數(shù)均超過千部;2015年，網(wǎng)絡(luò)自制劇生產(chǎn)出現(xiàn)“井噴”，產(chǎn)量由上年的205部增加到379部，增幅達(dá)85%。視頻網(wǎng)站進(jìn)入白熱化燒錢競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，網(wǎng)站對(duì)于電視劇行業(yè)的話語權(quán)和影響力也在不斷上漲，電視臺(tái)不再是電視劇的唯一播出平臺(tái)。

此外，國(guó)家相關(guān)部門也加強(qiáng)對(duì)電視劇購(gòu)銷的監(jiān)管。曾擔(dān)任中紀(jì)委駐國(guó)家新聞出版廣電總局紀(jì)檢組組長(zhǎng)的李秋芳，曾點(diǎn)出影視業(yè)等領(lǐng)域的“潛規(guī)則”，其表示將在此基礎(chǔ)上深入調(diào)查，并同時(shí)制定約束機(jī)制。國(guó)內(nèi)不少電視臺(tái)已經(jīng)注意到電視劇購(gòu)銷環(huán)節(jié)存在的貪腐問題，多家衛(wèi)視加強(qiáng)了對(duì)采購(gòu)部門和采購(gòu)人員的監(jiān)管。

8月29日，國(guó)家新聞出版廣電總局黨組在通報(bào)巡視整改工作時(shí)強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗風(fēng)險(xiǎn)的防范和治理。尤其是對(duì)利用影視節(jié)目出版制播等決策權(quán)、定價(jià)權(quán)謀取不正當(dāng)利益等問題。并通報(bào)目前正按照紀(jì)委移交的問題線索，進(jìn)行全面核查，一旦發(fā)現(xiàn)違紀(jì)事實(shí)，堅(jiān)決嚴(yán)肅追究責(zé)任。

跟電影票房作假一樣，影視劇的購(gòu)銷貓膩和收視率作假一直備受詬病。有媒體引用陜西文化投資集團(tuán)董事長(zhǎng)王勇的說法稱，“我國(guó)的電視劇產(chǎn)業(yè)更像是一個(gè)圈子，而不是一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。”隨著反腐敗工作的縱深推進(jìn)和市場(chǎng)的發(fā)展，我國(guó)電視劇“圈子”遲早要完全打破，電視劇產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)前所未有的大發(fā)展時(shí)期。

采寫：南都記者 高珈佳

實(shí)習(xí)生 霍文鵑