宋康昊等9000名藝人被封殺，韓政府這次真的能成功？水煮娛
釜山電影節在一片星光暗淡中冷清落幕，但韓國演藝人士與韓國政府之間的沖突還在繼續。
近日，有韓國媒體爆出韓國政府秘密大舉封殺9000多名演藝人員，影帝影后級別的宋康昊、金惠秀、導演樸贊郁等人均榜上有名，在人口總數5000多萬的韓國，一次性肅清近萬名藝人，聽起來顯然非常聳動，再加上前段時間的限韓令，大家不禁驚呼“韓流難道要完”？
為此，娛樂資本論也專門采訪了諸多韓娛行業人士，了解到此次封殺令背后的嚴重程度。據娛樂資本論了解，此次封殺令不會對市場環節起到作用，但會影響這些藝人獲得政府的資金補助或拍攝協助資助。
如果具體到電影項目中，政府資金補助幅度一般會在50-500萬人民幣之間。雖然這種金額不會影響商業大片的拍攝，與此前韓國政府對待逃藝人兵役、吸毒藝人的徹底封殺，也不可同日而語。
但毫無疑問，此次封殺對中小型的從業者具有相當大的打擊。無外乎也有聲音認為這是一種“娛樂業財閥制度下，對底層的政治、經濟的雙重盤剝”。
不過，事實遠沒那么悲觀。對此，娛樂資本論專門分析了歷年來韓國演藝界對韓國政府的抗爭史，從中可以看出，越是壓迫，韓國演藝界越是反抗，最終這種反抗精神也融入到這些導演的作品之中：
無論是前幾年的《熔爐》、《殺人回憶》、《辯護人》，還是近一年來的《釜山行》、《隧道》，這些作品無一不在警醒韓國民眾、啟迪民智，更重要的是，通過這些抗爭，韓國政府也日漸開放，并通過了《性侵害防止修正案》、提高重大犯罪上訴時效等法律或條例。
可以說，正是韓國演藝界人士不屈的抗爭，在一定程度上促進了韓國娛樂產業的繁榮。
“封殺”或只是取消經濟資助
據《韓國日報》透露，此次封殺名單中，594人因“歲月號”沉沒事件抨擊政府被排進黑名單，754人因簽署聲明要求政府為災難負責被封殺。除了重大社會事件，也有人因為政治傾向“站錯隊”而被當局拉黑：6517人在2012年總統選舉時，支持反對黨候選人文在寅；1608人在2014年首爾市長選舉時，支持在野黨的樸元淳。
“歲月號”沉船事故科普：2014年4月16日，從仁川開往濟州島、載有476人的歲月號客輪，因船長下達錯誤指令并擅自棄船逃生，導致乘客錯過最佳逃生時間，釀成近300人遇難的慘劇，至今仍有10人下落不明。韓國政府在救援期間曾一度向外界擴散不實信息，甚至還表明船員全部搭救成功，無一人死亡，無一人受傷。
不過目前登陸《韓國日報》的官網顯示，報道原文已被刪除。娛樂資本論聯系一位對韓國娛樂產業接觸甚多的業內人士，他表示并未聽說有這個消息，而且此前韓國藝人與政府之間即使爆出摩擦，也并未發生過“封殺”先例。
如果消息屬實，這次大規模“封殺”到底有多嚴重？答案是：沒有大陸對藝人封殺的程度那么徹底，但也絕不僅限于口頭警告。按照韓媒的說法，被封殺的演藝人員，此后將不會獲得政府任何資金補助或拍攝協助。
有業內人士告訴娛樂資本論，韓國政府對于電影項目的支持一般會在50-500萬人民幣之間，也有特定的題材和項目可以達到投資金額百分30%以上的，“這塊的支持對于大項目微不足道，但對于韓國本土大多數電影都是有很大幫助的。”
然而，“韓國的政治體系，決定了政府封殺僅僅是針對政府支持資金取消，而不像其他東亞國家的主管部門一樣能起決定性作用。”業內人士認為，“我也問過韓國影像院（封殺）這件事，說是沒有收到政府的通知，所以這事我們也還在觀望中。”
“我覺得不見得是真的，至少沒有國內媒體報道得這么嚴重。一線藝人一般不會在明面上參與政治抗議，除了比較憤青的例如宋康昊。”一位熟悉韓國產業的人士認為，“而且韓國向來是這樣，電影人過去也有各種游行和抗議，但不會有特別嚴重的影響，就是大家各抒己見唄，遠沒有中國限韓令的影響這么大。”她還舉例說明，“像《限韓令》還沒出來，韓國那邊會第一時間來打探政策，甚至會主動想一些應對方案。”
事實上，被傳言“封殺”的影帝影后們，至今也還活躍在韓國：金惠秀憑借《信號》封為百想視后，樸贊郁的《小姐》入圍戛納電影節，宋康昊，孔侑攜手出演的新片《密探》上映兩天突破50萬觀影人次。
韓國演藝圈與政治界沖突不斷，但讓步的常常是政府
在一個能夠公開談論現任總統支持率下滑、下屆連任不保的民主國家，演藝人員和普通民眾一樣熱衷在政治事件上進行表態發聲，憑借其強大的人氣甚至可以影響當局的決策：
1999年，為了抗議韓國加入 WTO后開放外國電影配額，韓國電影人發起大規模示威游行，導演林權澤、姜帝圭等人甚至剃光頭在漢城國廳、光華門等地靜坐抗議。此舉給韓國政府造成極大壓力，遂決定繼續電影院一年必須映滿 146天本土電影的政策。
2005年，韓國影片在國內的占有率達到59％，政府決定從2006年7月1日起將國產影片的配額減至一半。韓國影星張東健和上千影迷日前聚集韓國首爾光華門，抗議政府將本土電影上映時間配額減少。隨后事態逐漸擴大，包括文根英、李秉憲、姜東元、李俊基、車太賢、全度妍、韓彩英、張東健、崔民植在內的120多名演員以及導演、經紀和其他電影相關人員總計5000多人，參加了示威游行。
2011年，韓國市民集會反對韓美FTA，遭到警方水炮鎮壓，韓國女星金美花通過推特發帖抗議警方粗暴做法，此番言論一經發表，立即成為焦點話題，國會議員紛紛站出來指責警方。除演藝界人士外，很多作家也加人“政治藝人”大軍。
2015年，反映“歲月號”慘案搜救工作的紀錄片《潛水鐘》在釜山國際電影節上映，此前釜山市政府曾希望取消該片上映，遭到拒絕后將提供給釜山電影節的資金縮減一半，監察院也對電影節實施了特別監察。因《來自星星的你》紅爆亞洲的金秀賢、全智賢，也曾在歲月號沉船事故期間自發取消代言活動。
2016年，釜山國際電影節進行的新規修訂和新委員委任，遭到釜山市政府和地方法院的強行干涉，導致了雙方矛盾進一步升級，九大電影團體拒絕參加今年釜山國際電影節，導致今年釜山電影節項目冷清、星光暗淡。
當然，電影人最有力的抗議形式，其實還是作品本身。改編自2005年韓國光州聾啞學校性暴力事件的《熔爐》，演員孔侑與經紀公司傾力籌集資金，最終把小說搬上大銀幕，促成韓國國會重新修訂性侵罪行量刑標準，通過后被稱為“熔爐法”的《性侵害防止修正案》。
《熔爐》
《殺人回憶》、《那家伙的聲音》等影片，則引發了韓國民眾發起延長重大犯罪上訴時效到20年的抗議。盡管《釜山行》、《隧道》中政府公務人員形象被一再“抹黑”，但這些極具社會現實諷刺意義的電影，卻并沒有被封殺。
不難看出，韓國演藝界與政治界在不斷的爭議與摩擦中，卻依然保持了溝通與協商的可能。這種就事論事、而非以意識形態或者國家利益打壓言論的公正態度，在一定程度上促進了韓國娛樂產業的繁榮，也為韓國政府宣揚的自由民主制正名。在娛樂資本論看來，此次的“大規模秘密封殺”傳言可能大于事實，試想要是在其他國家，“秘密封殺”怎么可能鬧得滿城風雨，早已經全國噤若寒蟬了好么！
【作者：曹樂溪 本文首發：娛樂資本論（yulezibenlun)】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
