許多人，嘴上說(shuō)玩膩了微信，但手指卻無(wú)比誠(chéng)實(shí)。

最近朋友圈里不少好友像排查地雷一樣排查微信里的陌生人，大有寧可錯(cuò)殺三千、不可漏網(wǎng)一人之勢(shì)。許多平時(shí)宣稱不怎么刷朋友圈的朋友們，也在響應(yīng)微信新近推出的一項(xiàng)功能：‘不常聯(lián)系的朋友’的甄別與排查，標(biāo)準(zhǔn)主要有三條：半年內(nèi)無(wú)單聊、無(wú)共同小群、半年內(nèi)沒(méi)有回復(fù)。

社交潔癖就像一場(chǎng)癔癥一夜橫掃朋友圈，他們都在決心滿滿地為捍衛(wèi)社交的純潔性——確切的是說(shuō)是提純熟人之間的社交、打擊只潛水不點(diǎn)贊不發(fā)帖不互動(dòng)的陌生人社交——而戰(zhàn)斗。這場(chǎng)社交的剩（余者之）戰(zhàn)，這讓我想起了一個(gè)人，一個(gè)身體與精神的雙重潔癖的資深愛(ài)好者。

這個(gè)人就是倪瓚，元代著名文藝工作者（畫家、詩(shī)人、段子手、美食理論家與實(shí)踐者）、富家子弟，出了名的愛(ài)干凈。

倪瓚書房里的硯臺(tái)和毛筆每天要洗好幾次，家門口種的兩棵樹也是‘旦夕汲水揩洗’，結(jié)果竟然枯死；每日飲水也是從數(shù)里外的指定水源地挑來(lái)，但他只喝挑夫前桶水，因?yàn)閾?dān)心挑夫半道蹦屁污了后半桶水；林家茅廁的蹲坑內(nèi)布滿鵝毛，每當(dāng)便便落下，鵝毛應(yīng)聲飄起，掩蓋臭味；他甚至為此單身數(shù)十年。

與倪瓚的潔癖同樣出名的是他苛刻的社交標(biāo)準(zhǔn)。

倪瓚毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)顏控，一次，有客來(lái)訪，倪瓚見其‘言貌粗率’，突然大怒，直接扇了對(duì)方大耳光，賓主自然不歡而散。

又一次，宋代皇室后裔趙行恕遠(yuǎn)道而來(lái)，倪瓚拿出親制的‘清泉白石茶’來(lái)招待，沒(méi)想到趙這個(gè)耿直boy當(dāng)場(chǎng)給了個(gè)一星都沒(méi)有的大差評(píng)，倪瓚哪里受得了這么侮辱，駁斥趙行恕‘吾以子為王孫，故出此品，乃略不知風(fēng)味，真俗物也’，因?yàn)橐槐瑁瑑晌淮罂Ш啡唤^交。

倪瓚注定沒(méi)有好人緣。晚年入獄，因潔癖得罪獄卒，被囚于馬桶邊，出獄后染上肺病和痢疾，在臭氣熏天中離世。

成全倪瓚后世大名的，不是明代史官王锜在《寓圃雜記·云林遺事》里記錄的這一堆八卦段子，而是他在水墨畫里表達(dá)出前所未有的美感，以及推陳出新弄出的一系列創(chuàng)新菜，比如云林鵝，至今仍是蘇錫常一帶的經(jīng)典佳肴。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，倪瓚并不是因?yàn)樗臐嶑倍蔀槟莻€(gè)時(shí)代的大咖、留名青史，事實(shí)是，如果他不是一個(gè)牛掰的畫家和美食家，他對(duì)生活和精神的潔癖，不但無(wú)法構(gòu)成段子的價(jià)值，更不會(huì)吸引史官揮毫潑墨。

同樣，微信朋友圈的價(jià)值，并不取決于熟人所占的比例，恰恰相反，那些半年無(wú)單聊的人、無(wú)共同小群的人、半年沒(méi)有回復(fù)的人——這些陌生人、社交網(wǎng)絡(luò)中的‘弱關(guān)系’，可能會(huì)帶給你更有價(jià)值的信息。

斯坦福大學(xué)教授 Mark Granovetter 早在1970年代的博士論文中就證明了‘弱關(guān)系’的強(qiáng)大力量：當(dāng)時(shí)，Granovetter找到282人，然后從中隨機(jī)選取100人做面對(duì)面的訪問(wèn)。發(fā)現(xiàn)100人中有54人是通過(guò)個(gè)人關(guān)系找到的工作。

在這些靠關(guān)系找到工作的人中，只有16.7%經(jīng)常能見到他們的這個(gè)‘關(guān)系’，也就是每周至少見兩次面。而55.6%的人用到的關(guān)系人僅僅偶然能見到，意為每周見不到兩次，但每年至少能見一次。另有27.8%的幫忙者則一年也見不到一次。

也就是說(shuō)大多數(shù)你真正用到的關(guān)系，是那些并不經(jīng)常見面的人。這些人未必是什么大人物，他們可能是已經(jīng)不怎么聯(lián)系的老同學(xué)或同事，甚至可能是你根本就不怎么認(rèn)識(shí)的人，這些人都有一個(gè)共同特征：他們并不出現(xiàn)在你的社交圈子里，起碼在你的社交圈子里屬于不太活躍的一類人。

哈佛大學(xué)商學(xué)院的三位學(xué)者在2012年所作的一項(xiàng)研究也顯示，陌生合伙人創(chuàng)業(yè)的成功率更高。3510個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資者，以及他們?cè)?975到2003年間11895個(gè)投資項(xiàng)目。有些人選擇與自己能力相當(dāng)?shù)娜撕献鳎坏嗟娜诉x擇與自己的“熟人”合作，比如同學(xué)、同事。結(jié)果，找熟人搭檔會(huì)極其顯著地減少投資成功的可能性。

從前述研究中可以發(fā)現(xiàn)：

首先，朋友圈里天天為你點(diǎn)贊評(píng)論的人，不太可能給你帶來(lái)有價(jià)值的增量信息，因?yàn)樗麄兇蠖际悄愕耐隆⒖蛻簟⑴笥眩銈兇蠖继幱谕粋€(gè)圈子，處于同一信息源的輻射之下，彼此能夠帶來(lái)的增量信息和多樣視角都相當(dāng)有限。

其次，人脈的實(shí)質(zhì)不在于你融入了哪個(gè)圈子，而在于你認(rèn)識(shí)了多少圈外的人。這些圈外人會(huì)為你提供更多元的信息、觀點(diǎn)和見解，從而提升你的視野與格局。你的社交網(wǎng)絡(luò)里來(lái)自不同行業(yè)的人越多，你的創(chuàng)新能力也可能就越強(qiáng)、創(chuàng)業(yè)成功的可能性也可能越大。

　　最后，早點(diǎn)擺脫對(duì)校友會(huì)、同鄉(xiāng)會(huì)的依賴和迷信。費(fèi)孝通筆下的差序格局早已支離破碎，在一個(gè)商業(yè)社會(huì)，人格獨(dú)立的首要標(biāo)志是告別老鄉(xiāng)和校友。最起碼，從拓展所謂人脈的角度，他們并不是最合適的對(duì)象。

來(lái)源：波波夫