在微信朋友圈，你有沒(méi)有為朋友家的孩子投過(guò)票？或者為自己家的孩子拉過(guò)票？不知何時(shí)起，朋友圈拉票變成了一種常態(tài)。而媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朋友圈投票早已蛻變成“傳銷(xiāo)式”商業(yè)活動(dòng)，參與者的個(gè)人信息存在被泄露的風(fēng)險(xiǎn)，成為“黑色利益鏈”牟利的工具。

朋友圈拉票愈演愈烈 漸成為人情綁架

打開(kāi)朋友圈，隔三差五地總會(huì)收到朋友發(fā)來(lái)的“拉票”鏈接，言辭懇切。一開(kāi)始，很多人還覺(jué)得很新鮮，抱著好玩的心態(tài)積極投票并幫朋友轉(zhuǎn)發(fā)信息。但隨著“求投票”在微信朋友圈的快速泛濫，投票活動(dòng)演變成了拉票大戰(zhàn)。許多人根本無(wú)暇留意作品，而是礙于情面讓投誰(shuí)投誰(shuí)。

這些活動(dòng)一般是“萌娃評(píng)選”、“才藝比賽”、“員工風(fēng)采”等主題。有網(wǎng)友表示，朋友圈投票的泛濫越來(lái)越演變成一種人情綁架，“去年一個(gè)十幾年沒(méi)聯(lián)系的老同學(xué)加我微信，加完之后也沒(méi)怎么聊，每天給我發(fā)鏈接給他兒子投票，這還真是一個(gè)好爸爸，后來(lái)一想有你這么綁架同學(xué)的嘛！”

朋友圈投票成燒錢(qián)游戲 買(mǎi)禮物可刷票

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些投票鏈接中，除了單純的“投票”，還自帶“禮物”功能，每個(gè)禮物均對(duì)應(yīng)不同的票數(shù)，任何人可以花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)禮物送給選手，花的錢(qián)越多，購(gòu)買(mǎi)的禮物越好，票數(shù)也上升得越快。

攀比之風(fēng)也隨之滋生，有的家長(zhǎng)為買(mǎi)票甚至花上數(shù)千元。到最后，所謂的投票變成了“燒錢(qián)游戲”。家長(zhǎng)買(mǎi)票所花費(fèi)的錢(qián)一般由投票網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)者和活動(dòng)主辦方所得。

事實(shí)上，這些設(shè)置有刷禮物買(mǎi)票功能的投票頁(yè)面大多由第三方公司開(kāi)發(fā)。一家科技公司表示，其業(yè)務(wù)是免費(fèi)制作投票頁(yè)面，但刷禮物的費(fèi)用歸該公司所有。他們主要承接幼兒園及教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等發(fā)起的投票業(yè)務(wù)。

刷票公司聲稱(chēng)8000元保第一

除在投票頁(yè)面刷禮物買(mǎi)票，不少人還會(huì)選擇找線下的刷票團(tuán)隊(duì)刷票。在朋友圈各種投票的背后，已開(kāi)始形成產(chǎn)業(yè)化，投票也變成了一門(mén)“生意”。

深圳一家文化傳媒有限公司就在自己的網(wǎng)頁(yè)上宣傳“專(zhuān)業(yè)投票、服務(wù)至上”。該公司表示，從2006年開(kāi)始，其采取人工投票，可以先刷到理想名次，付30%定金，等整個(gè)投票活動(dòng)結(jié)束后，再付全款。如果沒(méi)有達(dá)到效果，全額退款。

在網(wǎng)上搜索刷票，還會(huì)出現(xiàn)不少專(zhuān)門(mén)的投票刷票APP。一款投票APP中顯示，“500投票（機(jī)器投）=55元”、“5000沖刺投票（10分鐘內(nèi)開(kāi)始投票）=900元”等。

專(zhuān)家：投票背后可能藏匿黑色產(chǎn)業(yè)鏈

在微信投票大行其道的背后，究竟誰(shuí)才是“操盤(pán)手”？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評(píng)選最萌寶寶之類(lèi)活動(dòng)的主辦方多是早教中心、民辦幼兒園、兒童攝影店等，作文比賽、才藝比賽之類(lèi)活動(dòng)的主辦方大都是一些社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。可以說(shuō)，這些評(píng)比投票活動(dòng)完全是商家的一種營(yíng)銷(xiāo)手段。更有甚者，對(duì)活動(dòng)參與者的個(gè)人信息打起了歪主意。

遼寧省公安廳刑事偵查局民警李濤介紹說(shuō)，他們?cè)诖驌綦娦旁p騙時(shí)遇到過(guò)這樣的案例，“父母把孩子的身份、姓名、就讀的學(xué)校甚至照片都提供給后臺(tái)，后臺(tái)將這些個(gè)人信息非法出售，不法分子拿到后編造一些重病、車(chē)禍的消息，對(duì)父母進(jìn)行詐騙。”

據(jù)透露，類(lèi)似活動(dòng)一般通過(guò)微信公眾號(hào)或者網(wǎng)址對(duì)外發(fā)布，即使有網(wǎng)友對(duì)其投訴，最多也只是將公眾號(hào)或者鏈接查封，但對(duì)方換個(gè)公眾號(hào)或者大賽名字，還可再行騙。而其盈利模式，針對(duì)投票人、報(bào)名者，都有特殊門(mén)道。李濤警官指出：“針對(duì)刷票者，以可以刷票為由鼓動(dòng)參賽者投入真金白銀進(jìn)行刷票，事實(shí)上刷票的資金早就超過(guò)了一等獎(jiǎng)的最高價(jià)值。”

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，朋友圈這種“綁架式”、“傳銷(xiāo)式”投票摻雜著大量的商業(yè)行為，可能藏匿黑色產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)的重視，盡早喊停，“朋友圈這種熟人社會(huì)的拉票已經(jīng)失去了公平的意義，完全按照人脈拉票，所以并不存在對(duì)一個(gè)作品或者人真實(shí)的評(píng)價(jià)。所有人在投票之前必須先關(guān)注一個(gè)公眾號(hào)，這也是商業(yè)機(jī)構(gòu)用最廉價(jià)的噱頭去拿到用戶最寶貴的個(gè)人信息。”

來(lái)源：央視新聞