我就想知道，手術機器人，最近為什么這么火。昨天，康諾思騰獲得 2 億美元融資（14 億元），港投公司領投。

據鉛筆道 DATA 統計，該金額是今年國內手術機器人最大融資（已公開）。

這種火爆，還不是孤例。

今年 11 月，敏捷醫療融資了數億元；9 月，昂泰微精融資數億，深度醫療獲 A 輪融資 ...... 你別不信，統計起來，自今年以來，國內有 31 起手術機器人融資事件。

咋滴，未來幾年，機器人也要滲透進醫院，給老百姓做手術了嗎？今天，借著康諾思騰的融資事件，我們好好來探討下：手術機器人賽道，到底怎么了？

01

康諾思騰 2019 年創立的，創始人叫歐國威，之前在麻省（MIT）機械工程學院讀博，研究機械腳踝義肢等項目。

畢業后，他曾加入全球知名手術機器人公司——直覺外科（Intuitive Surgical），操盤過單孔手術機器人、肺活檢手術機器人等相關項目。

它的核心產品是：Sentire 腔鏡手術機器人系統。

圖源 / 康諾思騰公眾號

這是個啥？一套 " 用操縱桿遙控機械手臂 " 的機器人，可用來做微創手術。

醫生坐在一個控制臺前，用手柄、腳踏等控制裝置操作。機器人的機械臂上裝著手術器械和攝像頭，會在病人身體的小切口中工作。

它可以用來做什么呢？各種微創手術（如下表）。

它速度還挺快。公司 2019 年 9 月成立的，次年 8 月就完成了概念驗證原型。

截至 2023 年 11 月，它的機器人就開始動臨床手術了：在中國內地及香港，完成超 100 例多學科人體臨床試驗。

今年 7 月，它在英國樸次茅斯大學醫院，完成了 3 例結直腸（臨床）手術；

8 月，它在澳門宣布一項臨床驗證：全球首例機器人輔助手術中實現自主／具身智能平臺。這意味著什么？意味著機器人在醫生的監控下，自動執行部分動作或判斷。這至少說明：它到了商業化前的驗證階段。

那有人會問：這還不能商業化嗎？差哪些條件？至少差 2 個環節：1、部分監管認證；2、規模化生產。

那么問題來了。康諾思騰的機器人，為什么會被醫院或者醫生需要？

首先是手術精度與視野。傳統的腹腔手術，醫生就像拿著兩根又長又硬的筷子，在狹小的骨盆里做精細工作，而且還只能通過二維平面屏幕看手術區，手的動作受限制。

而康諾思騰這類機器人，像人的手腕一樣能彎折、旋轉，能在很窄的空間里自由轉動；同時配合立體 3D 高清視野，醫生能像 " 親眼 " 看到體內結構，有空間感。

不信，你可以看英國樸次茅斯大學醫院團隊的反饋：" 在這些狹小空間內能穩定地完成剝離和縫合，三臺手術都順利完成，沒有一臺需要改回開刀。"

其次是價格：它不僅好用，還便宜。

據《南華早報》報道，Sentire 定位為 " 中價位國產替代 "，整機價格預計為達芬奇的 40 – 60%。

這里多說一句，達芬奇是目前全球應用最廣、最成熟的手術機器人系統，部分壟斷了高端手術機器人市場。

02

通過康諾思騰這個案例，我們應該有了初步認知：手術機器人，和其他機器人差異非常大，比如工業機器人、服務機器人、人形機器人。

人形機器人，大家關注什么？關注類人智慧，想要它能走、能對話、能端水、能搬運，目標是替代人類的勞動。

工業機器人呢？大家對它的聰明要求沒那么高，但需要快、準、穩、累不死。

而醫療機器人，它的進化目標是：是放大醫生的能力、降低風險。比如在體內 " 剪 " 出 1 毫米的安全邊界，縫合 3 毫米的血管，不碰到任何神經。

用一句粗糙的話來總結就是：工業機器人替代人，人形機器人模仿人，醫療機器人放大人。

不同的進化目標，導致醫療機器人的獨樹一幟。

比如在形態上，多數手術機器人不追求人形，而是機械臂結構，外觀像多個獨立 " 手臂 " 圍繞手術臺工作。它不像其他機器人一樣，追求通用性與靈活性，而是極致精度與安全。

也正是如此，在新技術應用上，手術機器人沒有那么的前沿，甚至有些技術 25 年前就有了（Da Vinci 系統，2000 年推出）。它受到極高安全性與監督的限制。

當然，進步還是很大的。

現在的手術機器人，和 25 年前的產品相比，最大的進步是：之前它是一只醫生的 " 延長手 "（100% 人控），而現在是一個 "AI 助手 "，能半自主地完成部分輔助任務，如縫合。

傳統手術機器人與新一代機器人對比

03

前文說了，投資機構這么關注手術機器人，是因為現在到了爆發時刻嗎？它的應用階段成熟了嗎？答案是：應用早期，現在是布局的好時候。

先看傳統手術機器人，比如 Da Vinci 系統，在中國覆蓋 300 余家醫院、裝機數約 380 臺左右。

而中國有約 3.7 萬家醫院（含公立、私立），其中，三級醫院約 2500 家，二級醫院約 1 萬家（衛健委數據，2024 年）。

這數據說明什么？即便是發展了 20 年的傳統手術機器人，普及率都不太高——在三甲醫院或大型私立醫院中，手術機器人是一種選配，而非標配。

那有會問了：手術機器人都進化 20 年了，滲透率還這么低，是不是需求有問題？

一個關鍵的原因是：太貴了。一套 Da Vinci 系統，價格 150 – 250 萬美元，年度維護、耗材成本可達數百萬元。正是因為貴，所以國產新玩家才有機會。

再看新一代機器人。以康諾思騰為代表的新玩家，目前臨近商業化階段——我們可以把它歸結為 " 國產新玩家 "。

它們的總安裝量低，但增長快。為啥國產新玩家滲透率低？有幾個原因。

一個原因是它們本身就起步晚。多數新產品 2023 年后才陸續拿到 NMPA（國家藥品監督管理局）批準。

另一個原因是此前該市場已經被傳統巨頭壟斷。

那么未來會怎樣？給大家放一組數據。資料顯示，國內國產手術機器人（包括但不限于 Sentire ）在縣級／中型醫院市場正在 " 從 0 起步 "，并迅速增長。

國內縣級醫院的國產手術機器人，滲透率預計從 2023 年的約 6.5% 增長至 2030 年約 25%。

所以 VC 為啥敢這時候重倉？因為從過去 20 年，不僅能看清手術機器人的發展方向，還能看清發展路徑，從三級醫院到二／縣級醫院，從國內到國際市場。

康諾思騰預測，到 2030 年，對于國內手術機器人而言，微創手術新增機會約 3423 萬例。

所以，毫不夸張地說：國產手術機器人的春天，現在才剛剛開始。

來源：鉛筆道