3月14日，有媒體報道央行下發緊急文件《中國人民銀行支付結算司關于暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付等業務意見的函》，叫停支付寶、騰訊的虛擬信用卡產品，同時叫停的還有條碼(二維碼)支付等面對面支付服務。

消息一出猶如平地驚雷在業界炸響。驚疑，不解，懊惱，失望等情緒浮現在相關行業從業者臉上，大家不明白，為什么兩會期間央行乃至國務院等多個部門公開支持互聯網金融，鼓勵金融創新，但兩會剛落幕央行就祭出屠龍刀把騰訊、阿里等二維碼支付業務一刀切斷，這是為什么呢?難道互聯網新勢力涉足多種創新形式的支付方式不應該鼓勵的嗎?

堵不如疏，這是中華民族經歷幾千年的發展，犯了很多的錯誤后總結出來的經驗。傳說遠古時代大禹用“疏”的辦法解決了他父親鯀用“堵”的辦法解決不了的大洪水問題。意思是說遇到問題不能夠簡單粗暴的加以禁止，而是應該循循善誘，加以疏導，才可以更好的解決問題。

二維碼等新型金融支付方式極大的提高了支付效率，減少了很多中間不必要的環節，相關的企業央行更多的應該是疏導，而不是堵死，連小孩子都明白的道理，央行會不明白?顯然不是!

我之前就說過，阿里或者騰訊這樣的企業，已經具備了足夠大的影響力和用戶行為數據(用戶信譽把控用到)，并且有強大的資金做相對比較安全的把控。他們進軍金融領域對商業銀行的影響利大于弊，因為在他們的沖擊下會“逼迫”商業銀行進行自我改革。傳統商業銀行經過多年的發展，雖然問題多多，但因為不愿承擔改革帶來的風險而固步自封，自身主動改變已經不太可能，必須通過外力來激發其改革潛力。顯然，通過互聯網新勢力的入局，商業銀行在競爭壓力下也會和互聯網巨頭的用戶和信用體系結合，幫助到更多的用戶和中小企業。

以吸納資金和發放小額貸款為例，騰訊、阿里巴巴們做金融最大的價值不是自己做了多大，也不是給多少企業發展帶來資金，而是在阿里的競爭下，重新激活了商業銀行的活力，改變了其行業規則，和廣大中小企業一起重塑金融生態體系。

當然，央行的一紙禁令并不會真正意義上把阿里和騰訊的金融業務打死，因為任誰都無法阻擋歷史的潮流，新的科技力量必將淘汰老舊的思維模式。在《中國人民銀行支付結算司關于暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付等業務意見的函》中，也沒有明確的說明支付寶或者微信支付的相關業務有明顯的違規違法行為，其核心主旨還在擔心這類型支付方式的安全和信用問題。

在央行的文件中，使用的詞匯為“暫停”而不是“廢除”或者“停止”這樣的硬性詞語，這意味著支付寶和微信支付還有機會按照央行的相關規定進行報備和重新申請，如果達到業務許可的標準，拿到相關的證明文件，很快就好涅槃重生。

當然，此次央行緊急叫停互聯網信用卡和條碼支付，還有一個大家都知道的原因，具體是什么原因：你懂的!　(本文作者系速途研究院院長丁道師 微博：丁道師 微信公眾：dingdaoshi123)