鐵哥春節(jié)回家，有感春節(jié)從鄉(xiāng)村到城市拜年信息已經(jīng)很明顯從短信轉移至微信上，鐵哥也曾撰文斷言微信會取代通訊錄，運營商只提供網(wǎng)絡接入，而微信會全面取代運營商的短信以及通話業(yè)務。現(xiàn)在鐵哥要自己打臉，收回過去的結論。

其實，微信取代通訊錄是沒有問題，甚至可以說前途是光明的。但最近微信的政策讓鐵哥徹底寒了心，即微信通訊錄上線問題。

微信通訊錄好友不能超過五千人，之前已經(jīng)傳得沸沸揚揚。而官方在沒正式通知用戶的情況之下就以粗暴的形式直接采取行動，即超過五千不能再加好友，已經(jīng)超過的朋友圈信息將會只能隨機出現(xiàn)在五千個好友朋友圈中。

微信官方又是在用戶發(fā)現(xiàn)問題之后，才向記者證實情況屬實，當然又是老套理由：防止過分營銷。

鐵哥反對朋友圈營銷，也一直撰文批判所謂的朋友圈中發(fā)廣告的“社交紅利“，但微信官方是否就有權力以防止營銷之名直接限制通訊錄數(shù)量呢?當前，確實有些個人朋友圈營銷賬號，利用朋友圈進行營銷。但鐵哥認為，此風不可長但選擇空間在用戶而不在微信官方。

對于用戶而言，如果對朋友圈營銷內(nèi)容不可忍受，取消關注即可，點擊取消簡單便捷，又非難事。當然，也不能排除有些營銷信息對用戶切實幫助。對于營銷內(nèi)容不能一棒子打死，應該是對虛假或者騷擾性營銷進行剔除。

退一步講，即使微信官方要出手保證朋友圈的干凈，防止過分營銷只需要用自己平臺監(jiān)測異常賬號信息即可。即通過發(fā)帖信息以及賬號的登錄使用等異常情況完全可以判定異常信息，只需要對異常賬號采取措施即可。對所有賬號進行“有罪推論”地限制好友數(shù)量著實有點小題大做。

鐵哥都知道利害的事情，為何微信還要犯天下之大不違而行動呢?鐵哥分析有以下幾個原因：

1.微信可能會采取會員制;

仿照QQ會員當初限制好友數(shù)量，超過五百必須買會員服務。微信雖手握移動大流量，但變現(xiàn)能力遲遲沒有體現(xiàn)，不排除會饑不擇食提供微信會員，通訊錄欲超過五千好友，花錢即可。

2.保證朋友圈的營銷僅我微信可為;

微信事業(yè)群成立，背起了KPI。微信除了要肩負京東移動導流任務之外，自己的造血能力才是重中之重。微信也在嘗試在朋友圈中植入營銷成分，如與大眾點評網(wǎng)的地圖植入。但據(jù)鐵哥線報透露效果真是一般，一般到令人發(fā)指。但微信官方是不會放棄朋友圈營銷的路子的，此次封殺朋友圈賬號也是在剔除外圍朋友圈營銷人或團隊，保證朋友圈的營銷資源僅我官方可用。具體如何行動鐵哥沒想到，但依鐵哥對騰訊的觀察保不齊會推出諸如花錢朋友圈隨機認證廣告等形式。當然，這種手段對于微信用戶體驗損傷極大，除非到狗急跳墻程度微信不會輕易采用。但微信官方做朋友圈營銷是一定的，具體行為鐵哥很好奇，我們拭目以待。

如果微信官方真的采取以上政策，那么微信走入封閉不歸路也已經(jīng)無法回頭。鐵哥認為，作為擁有七億用戶的大平臺而言微信官方要有一定的胸懷和包容心，這樣才能真正成為偉大的互聯(lián)網(wǎng)公司。騰訊之前的營銷QQ推出第三方開放模板已經(jīng)將第三方開發(fā)公司逼入絕境，而如果為了自身盈利不惜犧牲用戶體驗那真的是危險了。或許大和偉大之間界限就是這么點的胸懷和氣魄。

微信限制好友數(shù)量，從本質上微信已經(jīng)放棄了自己取代手機通訊錄的目標，誰人見過手機通訊錄會限制好友數(shù)量(內(nèi)存原因不在討論范圍)?而如果由于自身的狹隘失去完全取代通訊錄的機會(注意是完全)那將來恐怕會給電信運營商以及虎視眈眈的同類公司留下無數(shù)機會。

從此次政策開始，微信也已經(jīng)開始從通訊功能主導產(chǎn)品向官方主導營銷產(chǎn)品過度，關乎微信生死存亡，但愿微信能順利闖過此關。