互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在進軍智能電視，有企業(yè)宣布低價進軍市場沖擊現(xiàn)有電視格局，雖然得到了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一致性叫好，但前景并不一定樂觀，傳統(tǒng)的電視機生產(chǎn)廠家看似低調(diào)但卻不一定會是失敗者。

第一，互聯(lián)網(wǎng)電視作為智能家庭的重要組成部分，多年來一直被看好卻很難有所推進，即便是微軟、蘋果這樣的王者也謹慎小心，即便是大手筆的動作卻也收效甚微，喬布斯這樣的神人也對這個市場非常謹慎，可見時機仍不成熟，中國市場就比美國市場還要超前?

第二、電視機作為家庭的娛樂中心地位已經(jīng)在消弱，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一方面通過自己的業(yè)務(wù)將人們從電視機前拉走，另一方面卻想自己占據(jù)這個客廳，恐怕很難不讓自己左右為難，拉走的人難以回來，沒走的人也對互聯(lián)網(wǎng)公司的噱頭不感冒。

第三、電視機用戶的使用習慣已經(jīng)維持多年，這絕對不是手機替代電腦那樣的簡單，何況電視機的背景聲和群體性娛樂效果已經(jīng)成為家庭生活的一部分，互聯(lián)網(wǎng)公司宣傳的智能電視功能并不是家庭必須。

第四、目前的技術(shù)水平上，智能電視的使用遠遠沒有普通電視機好用，連廣電和運營商推動的IPTV都存在換臺延遲、播放緩沖等影響體驗的關(guān)鍵問題，更不要說以互聯(lián)網(wǎng)為核心的電視，要知道，老百姓對電視收看的要求遠遠超過了自主操控的電腦或手機。

第五、互聯(lián)網(wǎng)公司號稱擁有多少影視庫，但這些往往都是過期的，數(shù)量再多恐怕也不會引發(fā)多少剛性興趣，在沒有足夠的直供只供網(wǎng)絡(luò)播放的內(nèi)容之前，互聯(lián)網(wǎng)功能只能是普通電視節(jié)目的補充。互聯(lián)網(wǎng)電視現(xiàn)在最好去爭奪家庭中的第二臺，當然這還要看廣電與運營商的IPTV答應與否。

第六、互聯(lián)網(wǎng)公司的網(wǎng)絡(luò)銷售能力很強，但落地安裝、維修等短板會在家庭業(yè)務(wù)服務(wù)上暴露無疑，電視不同于電腦和手機，這也是為何家電企業(yè)能在電視上全面開花的重要原因，當然，這也是互聯(lián)網(wǎng)公司競爭中的最大問題，賣出去卻服務(wù)跟不上，會后患無窮。

第七、七千元的電視機對于互聯(lián)網(wǎng)來說是夠便宜了，但對家庭來說卻是很貴，絕對沒有普及的可能，這個檔次以上的電視產(chǎn)品銷量占總銷量的比例可以從網(wǎng)上找到，即便是花錢不眨眼的90后們也會因為不存在人前顯勝的面子問題而望而卻步。