iPhone 6的發(fā)布幾無(wú)懸念，跟網(wǎng)上的『爆料』幾無(wú)區(qū)別，應(yīng)該是蘋果史上最沒懸念的發(fā)布會(huì)。一邊看發(fā)布會(huì)一邊在想，我們還有點(diǎn)契約精神嗎?

蘋果不論跟供應(yīng)商還是渠道，都簽署了非常嚴(yán)格的保密協(xié)議，在發(fā)布會(huì)之前是不允許透露細(xì)節(jié)的。但是，為何在發(fā)布會(huì)之前鋪天蓋地都是劇透呢?

民間人士拿到的機(jī)器，無(wú)外乎那么幾種渠道。假若是從制造工廠內(nèi)部拿到的機(jī)器，曝光出來(lái)不光是連累了制造工廠，可能給提供機(jī)器的人帶來(lái)大麻煩。

在我國(guó)，泄露商業(yè)機(jī)密可是違反《刑法》的刑事犯罪，提供機(jī)器的人或者企業(yè)就要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，在很多國(guó)家都有相應(yīng)的法律法規(guī)制裁。某些拿到機(jī)器的人為了吸引關(guān)注，把提供機(jī)器的個(gè)人或公司可能送上被告席，這難道不是毫無(wú)底線的違背契約精神嗎?相信提供者已經(jīng)無(wú)數(shù)次叮囑千萬(wàn)不要外泄。

拋開個(gè)人泄露的事，再來(lái)說(shuō)運(yùn)營(yíng)商的事。我問了幾個(gè)國(guó)外的朋友，與蘋果簽約的運(yùn)營(yíng)商，基本沒有什么動(dòng)作，更別說(shuō)泄露相關(guān)細(xì)節(jié)。而在我國(guó)呢?移動(dòng)、電信、聯(lián)通輪番上陣，iPhone 6發(fā)布前幾乎裸奔了。個(gè)人跟蘋果沒有直接簽約，運(yùn)營(yíng)商可是直接簽約的，需要遵守蘋果的保密協(xié)議，但是呢?要么就是稍微隱秘一點(diǎn)，要么就是非常的赤果果，反正蘋果遠(yuǎn)隔太平洋，鞭長(zhǎng)莫及嘛!

我有時(shí)候真不懂。我們這么大的公司，會(huì)如此不顧保密協(xié)議，為所欲為。我們還需要契約嗎?貌似在國(guó)內(nèi)，違背契約是很正常的事情。比如，我借錢給一些朋友，說(shuō)好什么時(shí)候歸還，但能夠嚴(yán)格遵守的不多。我不敢說(shuō)我是100%遵守，但我一定會(huì)極力的遵守。如果我違約的話，我會(huì)承擔(dān)一切的責(zé)任。可是，在目前的環(huán)境下，違規(guī)似乎是很正常的事。包括有些人，自認(rèn)為有道理，哪怕法院判決了，也可以義正言辭的拒絕道歉和賠償。這樣好嗎?這樣的環(huán)境好嗎?

倒不想說(shuō)太多道德問題，蘋果有自己的律師團(tuán)隊(duì)，該怎么處理讓他們自己去辦。只是，我們?cè)撛趺磳?duì)待契約呢?簽訂的契約如果沒有責(zé)任，如果可以肆無(wú)忌憚的違背，那我們這個(gè)世界還可以互相信任嗎?至少在我看來(lái)，不管有沒有簽訂協(xié)議，哪怕只是口頭承諾的，都有兌現(xiàn)的義務(wù)。更何況，是簽訂了協(xié)議的。

記得幾年前，有個(gè)朋友在做一件事，所有事都準(zhǔn)備好了，但其中一個(gè)環(huán)節(jié)被泄露，導(dǎo)致他幾百萬(wàn)投入打水漂。因?yàn)椋龅氖驴蓮?fù)制性很強(qiáng)，在他還沒有完全推出的時(shí)候，市面上已經(jīng)滿大街都是了。如果iPhone 6是供應(yīng)鏈沒那么長(zhǎng)的產(chǎn)品，在發(fā)布會(huì)之前被像素級(jí)的copy的話，庫(kù)克是不是可以剖腹自盡了呢?

以前我做媒體的時(shí)候，盡量不去用內(nèi)部的材料，我覺得這是違背原則的事。包括我在跟某精油打仗的時(shí)候，內(nèi)部的人給我提供了很多的材料，但我都沒有去用。起碼在我看來(lái)，這種事違背了基本原則，我不應(yīng)該那么去做。不敢說(shuō)100%沒有，起碼90%的內(nèi)部爆料我都沒用。因?yàn)椋@是我的原則之一。

iPhone 6出來(lái)了，我是肯定會(huì)買的，不管別人怎么說(shuō)。希望iPhone 下一代產(chǎn)品的時(shí)候，可以少看到一點(diǎn)爆料。真的，自私的來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，我也不希望，河豚面膜要推新品的時(shí)候，早已經(jīng)被全世界的人都知道了，那我不是只有死路一條嗎?當(dāng)然，我們希望有一天，我們可以像蘋果那樣，哪怕全世界都有了，消費(fèi)者仍然只認(rèn)我們。