“大熱必死”可以用來形容以趨店為代表的現金貸。

監管總是落后于市場，每一次市場的亂象都會給監管水平帶來一個提升。最新消息稱，隨著“趣店事件”的持續發酵，對于“現金貸”的監管政策或將于近期頒布。

趣店現在估值肯定會被下壓，隨著監管政策的出臺，行業的規范，觸底后短期有個估值修復。最終，行業“暴利”空間會被壓縮，小平臺生存越來越困難，被吞并或淘汰，剩下幾家“巨頭”存活。

趣店背后有螞蟻金服，螞蟻金服與趣店雙方有利益訴求。支付寶重力推出的“信用社會”概念，其殺手锏就是芝麻信用，而芝麻信用的推廣借助于趣店這種現金貸的模式，有借貸記錄才能更好的用數據描述一個人的信用。

對于現金貸，原罪真的是高利貸？現金貸有需求是肯定的，高利率也是可以理解的。因為，金融本來就是對風險的定價，現金貸利率高覆蓋的就是對用戶信用不透明的風險。

現金貸主要是對用戶的適當性不匹配，沒有明晰真實利率。大部分現金貸的用戶根本算不清等額還款與等息還款利率差多少，更別說分期還款實際利率是多少。在普通用戶沒有足夠金融認知的情況下，現金貸賺的就是民智的錢。

其次，現金貸不管用戶資金的去向，用戶借錢來炒股炒房都可以。對于監管而言，對個人在現金貸平臺借款的總體額度應該會設限。

而趣店的這場上市游戲中，資本玩家無疑成為最大贏家，梅花天使創投在趣店上市當日便發文稱，“吳世春投資回報超1000倍”；昆侖萬維在趣店上市首日，便以每股24美元的價格，累計減持235.29萬股，套現5646萬美元。減持后，昆侖萬維仍持有趣店IPO后股權不完全稀釋的16.86%股權。

明天財訊上周報道了趣店背后投資方國盛金控和鳳凰祥瑞實控人杜力。趣店上市前，鳳凰祥瑞和國盛金控合計持有趣店19.7%的股權，僅次于趣店創始人羅敏，IPO后兩者仍合計持有趣店16.7%股權，賬面獲利超過120億元人民幣。

調查發現，杜力和明天系牽涉甚深，其實際控制的國盛金控即重組于明天系旗下國盛證券；而杜力控制的鳳凰財富股東中則出現虞鋒、吳紅心等金融大佬，背后的浙商資本隱現。種種跡象，明天系和浙商資本或是杜力的幕后推手。

【來源：金融之家  作者：Oneway】