1、準牌照有含金量，莫妄自菲薄 

堅持，堅持，再堅持。已經拿到整改函的網貸平臺，還是要積極合規整改，等待驗收，不要妄自菲薄。 

P2P作為普惠金融的重要補充，是一張極有價值的準牌照。民間借貸視野下，能夠合法撮合借貸關系的現行唯一合法途徑。很多金融機構和大型集團，在布局股權、放貸機構之后，也亟需P2P網絡借貸平臺的補充。因此，作為后進生，雖然咱們慢一點，但堅守這個領域拿到備案登記，是有必要的，建議堅守。 

2、并購是生路 

并購重組是網貸后進生的活路。囿于歷史原因，很多網貸機構早期操作都有不合規的地方。這些不合規之處，大多經過平臺積極合規合法經營被改善了。但也有以前的窟窿很難彌補的，越合規套利空間越小，越不賺錢的情況出現。 

如果經營能力有限，確實可以考慮出售平臺。讓更有資金實力和管理能力的人來接手，于人于己都是智慧的。 

選擇一個不錯的買家，以合適的價格出售。當然，我們必須了解，全面披露信息，不要把重大風險點故意隱瞞，否則，輕則構成欺詐，重則構成合同詐騙，還請大家注意。 

3、自律組織也要一起想辦法 

協會作為網貸平臺的娘家，有必要一起來幫忙。 

網貸平臺為了顏面和在投資人心目中的美好形象，常常不敢說想“嫁人”。這時候，自律組織掌握的情況比較全面，可以做買家賣家的善意撮合。這也是為了會員單位的最終利益服務，大家都好接受些。 

當然，我們也反對“拉郎配”，不顧真實情況和企業意愿，強行安排組織意志，似乎有些生硬。還是本著服務會員單位，緩解金融風險的出發點，運用智慧和技巧，積極推動網貸企業間的合作與合并工作才是可取之道。 

4、穩定大局與營商環境 

守住不發生系統性風險的底線，是地方金融監管機關的紅線。 

在監管新金融業態時，監管機構很擔心金融消費者的不理性“維權”，為此，對于新型金融業態大家的態度都很謹慎。這也就壓縮了新業態的政策空間和執法空間。對此，被監管機構應當理解。 

同時，營商環境的維護也是地方監管部門的工作之一。如果能將管理職能和服務職能有機結合在一起，對于網貸平臺而言是最好的。 

5、剛性兌付與刑事判決 

關于剛性兌付問題，我們不得不承認它的威力很大。網貸平臺在決定存續與否問題上，很恐懼一旦兌付不能，老百姓會去經偵報案，那么，平臺實際控制人和董監高都可能涉及犯罪。 

其實，真實情況是如果網貸平臺一直合規經營，就是信息中介平臺，那么，根本無需擔心刑法192條集資詐騙罪的問題。 

但是，如果有自融問題，有假標問題，非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪也就步步逼近了…… 

所以，兌付不能只是“藥引子”，發揮作用的還是平臺的行為本身法律如何評價。目前網貸刑事案件，定案的以非法吸收公眾存款罪為多，也有集資詐騙罪、擅自發行股票證券罪等等。 

結語 

網貸備案大潮已來，優等生精心準備，迎接成功喜悅；后進生紛紛出招，以避免硬著陸。 

對備案失敗的平臺而言，確實刑事隱患暗藏。 

【來源：零壹財經  作者：肖颯】