兩個星期以前，人們將這個清明檔期稱為小眾獨立電影的勝利。幾部定檔的電影，忻鈺坤導演的《暴裂無聲》、馬凱導演的《中邪》、以及王學博導演的《清水里的刀子》都出自于以培養獨立青年電影導演而出名的FIRST影展。

然而，清明檔期過去。《中邪》宣布撤檔、《暴裂無聲》單日分賬票房均未過千萬、《清水里的刀子》甚至不超過十萬。政策、市場、觀眾，都沒有為這些電影的上映做好準備。

影院經理原本看好《暴裂無聲》。2015年，忻鈺坤導演的《心迷宮》在零宣發、170萬成本的情況下，獲得了口碑上的巨大成功，最終以接近1100萬的票房收官，被視為當年的一個票房奇跡。影院經理認為《暴裂無聲》能夠復制《心迷宮》的成功，在上映首日給出了慷慨的15.5%的排片率。

但《暴裂無聲》卻并沒有如預料中爆發。4月4日上映首日，《暴裂無聲》的票房僅為750萬元，占當天全部票房的比例只有5.6%.影院經理也開始壓縮電影的排片率，到4月7日這個數字只剩下了7.3%。

影院經理顯然是過高估計了《暴裂無聲》的潛力。上映首日給出15%的排片率，以清明檔期的體量來計算的話，相當于預估這部電影最終票房能夠達到2億元的水平。但忻鈺坤前作《心迷宮》最終票房其實僅有1000多萬。這意味著，忻鈺坤的名字也許可以視作電影質量的保障，卻并不能說明它的市場號召力。

很明顯，《暴裂無聲》的主要受眾集中在一線城市。根據貓眼電影專業版的數據，一到四線影院給電影留出的排片大多在15%上下，但一線城市的上座率可以達到7.5%，而到了四線城市就只有3.8%。過去幾年電影院線快速擴張帶來的紅利并沒有給《暴裂無聲》帶來太多的好處。

作為一部延續了忻鈺坤個人特色的電影，即使《暴裂無聲》的投資額從《心迷宮》的170萬上升到了1000萬元，它本質上仍然是一部獨立的小眾電影。按照目前的走勢，《暴裂無聲》的最終票房大約在7000萬元左右，倒也能夠與它在市場中的定位匹配。

相比起《暴裂無聲》，《清水里的刀子》顯然要更加小眾。這部電影講述一個穆斯林老人，在妻子去世之后，準備宰牛以搭救亡人的故事。從題材到電影的表現形式，《清水里的刀子》都要更加晦澀，能夠得到上映的機會，已經是一件不容易的事情。

至于《中邪》，則更像是一場無妄之災。在已經過審、拿到龍標、距離上映只有4天的情況下，片方突然宣布“因技術原因，決定臨時更改放映日期”。而真實原因，可能如新浪財經的報道所說，“國產電影《中邪》因題材原因，上級監管部門要求《中邪》電影全面禁止放映，同時提前觀影活動取消”。

這個清明檔大致說明了當下獨立電影在市場中的處境。會關注獨立電影的群體本身并不大，幾千萬的票房似乎是獨立電影的正常水平。這類電影的票房上限則似乎是去年口碑極佳，并掀起觀影熱潮的《岡仁波齊》所獲得的接近1億元分賬票房。

而即便是想要抓住這樣一個不大的觀影群體，也還是得小心翼翼。拿到龍標也并不意味著，之后的事情就能夠一帆風順。

來源：好奇心日報  作者：韓方航