Facebook旗下的Instagram照片分享應用剛剛增加了一項新功能，允許用戶像在Snapchat里一樣分享閱后即焚照片和視頻。與Snapchat一樣，用戶可以在照片上添加注釋或文字，并以幻燈片的形式發布一整天拍攝的照片和視頻，而這些內容都會在24小時內消失。Instagram甚至將這款產品也命名為Stories，與Snapchat完全相同。Snapchat拒絕對此置評。

這并非Facebook首次模仿Snapchat。Facebook 曾試圖以 30 億美元的價格收購Snapchat，但遭到了后者的 拒絕。Facebook后來推出了Poke和Slingshot兩款應用，模仿Snapchat的閱后即焚功能，但并未成功。Instagram之前也曾經在新聞事件中嘗試過與Snapchat Live Story類似的功能，例如，針對超級碗和奧斯卡匯總與此有關的用戶內容。

Facebook 長期以來就是一個模仿者。

當用戶仍然在 Foursquare 上面簽到的時候，Facebook 也推出了 類似服務 ，讓用戶跟 Facebook 上面的朋友“簽到”。

在此之前，當社交網站的早期用戶開始通過 FriendFeed 分享和“贊”內容時，Facebook 就抄襲了“贊”的創意，并且令其成為 Facebook 上面無處不在的一部分，以致于今天絕大多數人都會告訴你，這一創意最早源于 Facebook。

回顧過去，Facebook 多年前違反隱私的做法看來，更像是山寨 Twitter 的嘗試：讓狀態更新公開！讓狀態更新可搜索！

或許，Facebook 給社交網絡描繪的宏偉藍圖其實很簡單：不要使用別人的服務，只能使用我們 Facebook 的。

但是，事實往往沒有想象的那么簡單，Facebook可以抄襲，那么其他公司也可以抄襲Facebook。盡管有“模仿是最好的恭維”的說法，但在很多情況下，模仿者也會帶來困擾。扎克伯格曾在Y Combinator的創業學?；顒由媳硎荆?ldquo;模仿者實際上已成為一個很大的麻煩。在美國之外，一些人開發了Facebook很好的復制品，這使我們的發展很困難。”他指出，俄羅斯許多網站在模仿Facebook的功能方面尤其做得很好。

盡管如此， Facebook還是從一開始的山寨到后來的不斷地發展創新，收購多家互聯網公司，成為現在的互聯網巨頭，誰還會說它是山寨呢？Facebook典型地詮釋了什么叫：抄得好就是自己的，抄得不好才是山寨！