近日，受到美國渾水公司做空的影響，在美上市中概股圣盈信的股價連續(xù)大跌。4月11日，圣盈信方面表示，渾水公司指控是子虛烏有，目的是惡意做空圣盈信股價牟利，公司已聘請兩家知名機構(gòu)展開獨立調(diào)查，回?fù)魷喫闹缚亍Ｕ嫦嗟降兹绾危?/p>

金評媒記者根據(jù)渾水公司的報告以及公開資料展開了一系列的調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，渾水公司的報告內(nèi)容似乎并非空穴來風(fēng)。更令人匪夷所思的是，作為一家上市的公眾公司，圣盈信不僅阻撓金評媒記者的調(diào)查，甚至還一度限制了金評媒記者的人身自由，直到北京市朝陽區(qū)警方趕到圣盈信公司的現(xiàn)場，才將金評媒記者解救出來。

渾水質(zhì)疑圣盈信是“騙子” 圣盈信股價連續(xù)大跌

截止4月12日收盤，中概股網(wǎng)貸機構(gòu)圣盈信（納斯達(dá)克股票代碼：CIFS）股價本周暴跌近40%，一個重要的原因是美國知名做空機構(gòu)渾水(Muddy Waters)日前發(fā)布推文稱：“我們依然在做空圣盈信。”

事實上，早在去年12月20日，渾水宣布做空納斯達(dá)克上市的圣盈信金服集團(tuán)(CIFS)，稱這家總部位于北京的公司將其2016年的收入夸大了5倍，業(yè)務(wù)幾乎沒有一個是真實的，唯一獲得貸款的人是董事長林建欣，并稱這是一個“欺詐”。渾水資本首席投資官卡森·布洛克在接受媒體采訪時表示：“就該公司的名字而言，唯一正確的是‘中國’，該公司沒有任何關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的東西，在中國范圍內(nèi)都沒有，從我們的視角來看，這是一場騙局，這家公司‘毫無價值’。”

渾水還在當(dāng)時發(fā)布的報告中指出，盡管圣盈信表示他們利用放貸賺錢，但其所披露的借款人（占貸款余額的84.2%）似乎都是假的交易對手。

“貸款余額的15.8%的借款人沒有披露；但是，我們強烈懷疑這些貸款和相關(guān)收入中的大部分（如果不是全部）也是捏造的。因此，相關(guān)的貸款、收入和利潤似乎是完全假的。CIFS最近宣布的‘大數(shù)據(jù)’公司收購似乎也是謊言。它來自虛假交易對手，因此是虛假購買空盒子，而不是真正甚至有前途的公司。”

報告還稱，“據(jù)報道，CIFS 2016年凈收入的47.3％據(jù)稱是由其喀什子公司生成的，但該子公司在2016年僅存在兩天。此外，我們認(rèn)為，喀什的中國財務(wù)報告中的收入和利潤為零。”

報告披露當(dāng)日，圣盈信的股價盤中便一度重挫16%。

關(guān)聯(lián)交易單位電話，不是打不通，就是拒絕回答問題

有專家表示，渾水公司研報里的幾大指控都有理有據(jù)，圣盈信的業(yè)務(wù)模式的確很可疑，期待圣盈信公司自己出來證明這些指控的真實與否。

對此，圣盈信4月11日在其官方微博賬戶上發(fā)表聲明稱，由公司董事會組成的獨立特別委員會已聘請謝爾曼•思特靈律師事務(wù)所（Shearman＆Sterling LLP）為法律顧問，針對渾水公司（Muddy Waters LLC）于2017年12月20日發(fā)布的報告中提出的指控進(jìn)行獨立調(diào)查。謝爾曼•思特靈律師事務(wù)所隨后已聘請畢馬威企業(yè)咨詢（中國）有限公司協(xié)助調(diào)查。

為此，金評媒記者致電畢馬威企業(yè)咨詢（中國）有限公司，但對方回復(fù)稱，如果是大項目，應(yīng)該會有所了解，但對這個事情并不清楚，也不知道是哪個同事負(fù)責(zé)。

隨后，為了證實渾水公司報告中披露的四家交易對象（北京艾利瑞商貿(mào)有限公司、廈門徑速貿(mào)易有限公司、福建金欣進(jìn)出口貿(mào)易有限公司和江西華泰工貿(mào)有限公司）和全資收購的公司（北京安易信科技有限公司），金評媒記者撥打了這幾家公司聯(lián)系電話，結(jié)果令人意外。

北京艾利瑞商貿(mào)有限公司和廈門徑速貿(mào)易有限公司拒絕回答，福建金欣進(jìn)出口貿(mào)易有限公司和北京安易信科技有限公司則無人接聽，而江西華泰工貿(mào)有限公司則表示不清楚公司是否與圣盈信存在業(yè)務(wù)往來。

圣盈信官網(wǎng)發(fā)布的信息顯示，去年11月份，圣盈信對外宣布其全資附屬公司北京安易信科技有限公司與中護(hù)航（北京）信息科技有限公司（Zhonghuhang (Beijing) Information Technology Co., Ltd.）簽署合作協(xié)議，以發(fā)展海外學(xué)生注冊系統(tǒng)，并為Convey項目提供全面的咨詢服務(wù)。但記者并沒有在北京安易信科技有限公司官網(wǎng)上找到和該合作有關(guān)的新聞。

圣盈信公司草木皆兵 恐嚇并變相限制記者人身自由

渾水公司的報告透露，圣盈信公司曾經(jīng)通過四個子公司提供各項財務(wù)顧問服務(wù)，但目前是通過圣盈信（北京）管理咨詢有限公司和喀什圣盈信企業(yè)咨詢有限公司這兩個子公司提供所有的財務(wù)顧問服務(wù)，那么公司眼下的業(yè)務(wù)是否仍能正常進(jìn)行？

為了進(jìn)一步了解圣盈信的現(xiàn)狀，金評媒記者拜訪了圣盈信公司位于北京的總部。起初，公司的一位男性員工對金評媒記者表示，中護(hù)航（北京）信息科技有限公司是真實存在的，但不愿再回答其他問題。

隨后，圣盈信公司副總裁李冰與記者交涉。他表示，公司的客戶和員工報告了記者之前的電話訪問，并就此質(zhì)問記者的意圖以及是如何得到聯(lián)系電話的。對此，記者表示自己并無惡意，只是前來求證渾水公司指控是否屬實；并且上述企業(yè)聯(lián)系方式則都是已經(jīng)對外公布的公開信息，網(wǎng)上都能查得到。

面對記者的解釋，李冰卻堅定質(zhì)疑記者是勾通渾水公司來刺探商業(yè)機密的，并限制了記者的人身自由，直到北京朝陽警方趕到現(xiàn)場，記者才得以離開。

【來源：金評媒】