《復(fù)聯(lián)3》剛剛上映，卻已經(jīng)“大賣(mài)”。

5月9日，記者發(fā)現(xiàn)，在淘寶、拼多多、閑魚(yú)甚至微商上，《復(fù)仇者聯(lián)盟3》《黑豹》《后來(lái)的我們》等電影以0.68元~4元的價(jià)格出售。僅淘寶上出售這些盜版電影的店鋪就有數(shù)十家。只要買(mǎi)家付款，店主就會(huì)將下載鏈接發(fā)送到買(mǎi)家郵箱，點(diǎn)開(kāi)即可下載盜版影片。

《復(fù)聯(lián)3》于4月27日在美國(guó)上映，在中國(guó)的上映時(shí)間是5月11日。但在淘寶上，以40元的票價(jià)計(jì)算，盜版《復(fù)聯(lián)3》可能已經(jīng)提前“吃掉了”《復(fù)聯(lián)3》至少數(shù)十萬(wàn)的票房。

盜版電影最高日售500次

記者以“也想開(kāi)一家賣(mài)電影的淘寶店”為由，向一位盜版電影的淘寶賣(mài)家了解情況。對(duì)方承認(rèn)，電影資源都是網(wǎng)上找來(lái)的，且自己是“正規(guī)的”，言下之意沒(méi)有被淘寶封禁的風(fēng)險(xiǎn)。

至于銷量，對(duì)方雖表示一般，但稱“一個(gè)人根本忙不過(guò)來(lái)”。最高的時(shí)候，日售500次。他還透露，自己也是一位上班族，開(kāi)這樣一個(gè)小店無(wú)需開(kāi)店成本（淘寶可免費(fèi)開(kāi)店），也無(wú)需刷好評(píng)，最主要的是要有精力。

記者簡(jiǎn)單算了一筆賬，如果不計(jì)人力成本，一家這樣的淘寶店若平均日售200份盜版電影，每部電影均價(jià)按照2元計(jì)算，一個(gè)月下來(lái)凈收入竟能達(dá)到1萬(wàn)2千元，比北上廣不少白領(lǐng)的收入還高。

事實(shí)上，早在2011年，淘寶就被曝出出售盜版《哈7（下）》種子。彼時(shí)淘寶稱系統(tǒng)排查需要一個(gè)過(guò)程，在排查的過(guò)程中，不斷有商家鉆漏洞售賣(mài)違規(guī)商品，且已手動(dòng)排查、人工下架《哈7（下）》下載鏈接。2012年，淘寶與美國(guó)電影協(xié)會(huì)簽訂了合作協(xié)議，共同打擊盜版。

然而七年過(guò)去了，如今情況并未好轉(zhuǎn)......所謂有利益的地方，就有市場(chǎng)。不僅淘寶如此，同樣廉價(jià)出售盜版電影的現(xiàn)象，甚至在拼多多、閑魚(yú)，甚至微商中出現(xiàn)。比如，拼多多上就有大量《后來(lái)的我們》的盜版，更有“五部電影打包”僅售1.88元的商品。

閑魚(yú)上的一位用戶以0.88元的價(jià)格出售《復(fù)仇者聯(lián)盟3》的網(wǎng)盤(pán)資源。而通過(guò)淘寶、閑魚(yú)、拼多多之類的電商平臺(tái)，買(mǎi)家可以獲取賣(mài)家微信，通過(guò)微商賣(mài)盜版電影水到渠成。

“盜版是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的頑疾。十年前盜版比現(xiàn)在還猖獗，但是現(xiàn)在更加隱蔽也更加容易擴(kuò)散。這十年來(lái)，從立法的角度來(lái)看，對(duì)于電影知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及盜版的懲治始終沒(méi)有什么進(jìn)展。現(xiàn)在在中國(guó)也沒(méi)有信用體系，無(wú)論對(duì)于個(gè)人還是對(duì)于組織，甚至對(duì)于內(nèi)外勾結(jié)的影院，盜版的代價(jià)都太小了，獲利又快，盜版當(dāng)然難以防治。”一位制片人在接受采訪時(shí)曾無(wú)奈地說(shuō)。

我們可以用另一種角度看待國(guó)內(nèi)盜版電影——中國(guó)電影市場(chǎng)消費(fèi)降級(jí)？

中國(guó)電影市場(chǎng)消費(fèi)降級(jí)了嗎？

先看一組數(shù)字：根據(jù)廣電總局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017年全國(guó)電影總票房為559.11億元人民幣，同比增長(zhǎng)13.45%；根據(jù)國(guó)家電影局提供的數(shù)據(jù)，2018年一季度，全國(guó)電影市場(chǎng)票房成績(jī)?yōu)?02.17億元，同比上漲39.82%。

宏觀而言，中國(guó)電影市場(chǎng)的消費(fèi)確實(shí)在升級(jí)。然而當(dāng)鏡頭聚焦到個(gè)人身上，情況則有意思的多。

“睡前看了一眼QQ，然后看了一個(gè)群里的聊天……被一些比我小一點(diǎn)的朋友給嚇到了……看槍版電影和游戲開(kāi)掛這種事在他們眼里都是那么的理所應(yīng)當(dāng)？”微博博主 @漫威小跟班Cap 前兩天發(fā)文表達(dá)了自己的疑惑。

而另一位網(wǎng)友也轉(zhuǎn)發(fā)稱“我就認(rèn)識(shí)一個(gè)。跟我一樣迷漫威，我邀她去看復(fù)聯(lián)三她說(shuō)她才不要花錢(qián)去電影院看寧愿在網(wǎng)上找盜版。”

如果你在微博上搜“寧愿看盜版”，類似的鮮活案例比比皆是。

記者采訪了幾位明確表示“寧愿看盜版”的微博用戶，發(fā)現(xiàn)情況各不不同：有的是三四線城市嫌電影院環(huán)境差、距離遠(yuǎn)；有的是御宅一族，懶得出門(mén)；也有覺(jué)得電影不值票價(jià)；還有的覺(jué)得電影可能不太符合自己口味，寧遠(yuǎn)上網(wǎng)以快進(jìn)的方式看......

他們有一個(gè)共同點(diǎn)：愿意花不超過(guò)5元的價(jià)格買(mǎi)到畫(huà)質(zhì)一般的、最新上映（甚至沒(méi)上映）的盜版電影。在整體市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)的宏觀背景下，廉價(jià)、快速地獲取中等質(zhì)量電影的需求不可忽視。

盜版電影只不過(guò)是因這種需求無(wú)法通過(guò)正規(guī)渠道滿足，而產(chǎn)生的“副產(chǎn)品”。

我們引用美國(guó)管理學(xué)家史蒂夫·科維的量化管理工具“四象限法”就能簡(jiǎn)單發(fā)現(xiàn)這一需求存在的必然性。

我們把付費(fèi)看最新電影這項(xiàng)行為簡(jiǎn)單分為兩個(gè)維度：易得性和品質(zhì)（注意，這里只談最新電影，如現(xiàn)在的《復(fù)聯(lián)3》《后來(lái)的我們》）。

易得性：即獲取或觀看電影的成本，去影院看電影其實(shí)很難獲得，你需要付出訂票、選座、交通、排隊(duì)等一系列時(shí)間成本，來(lái)來(lái)回回4~5個(gè)小時(shí)（類似的愛(ài)奇藝、優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站需要等數(shù)月后才有影院上映的電影，因此算“難獲得”）。而買(mǎi)盜版電影則更容易，搜索、付款、下載，只要網(wǎng)速快用不了半小時(shí)。

品質(zhì)：即一部電影的質(zhì)量，比如畫(huà)質(zhì)差、有雜音、劇情爛就是低品質(zhì)，反之則是高品質(zhì)。電影院看到的電影品質(zhì)相對(duì)較高，而盜版電影多為電影院偷拍，因此品質(zhì)較差。

從圖中我們可以看出，我們看到的電影市場(chǎng)中消費(fèi)降級(jí)的現(xiàn)象，在左下角。

更值得注意的是：左側(cè)的需求，即快速獲取電影的需求，除了盜版電影和低質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)電影能滿足外，再?zèng)]別的形式（這兩種方式明顯遠(yuǎn)無(wú)法滿足用戶需求）。很明顯，這其中蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī)。

其實(shí)，目前在國(guó)內(nèi)已有人瞄準(zhǔn)這一塊蛋糕，比如優(yōu)酷今年4月中旬就提出院線”網(wǎng)絡(luò)同步、準(zhǔn)同步”的發(fā)行體系新模式；愛(ài)奇藝首部院線網(wǎng)絡(luò)同步發(fā)行的影片《香港大營(yíng)救》近日也上映了；中國(guó)電影科學(xué)技術(shù)研究所的“移動(dòng)電影院”也號(hào)稱將實(shí)現(xiàn)線上線下影片同步公映。

線上線下“雙發(fā)行”或許可以滿足快速獲取最新電影的需求。

來(lái)源：氫媒工廠 作者：Leo劉尊