做P2P的是放高利貸的，做眾籌的就是乞討的。過去的一年，有人這么評價互聯網金融行業的這兩類平臺。先不說這兩句話是否正確，但也說明P2P確實民間借貸，且由于借款利息高，稱之為放高利貸并不為過。

既然是做高利貸，那肯定很賺錢啊，想想也是，不然怎么有那么多的P2P平臺呢？不過要是真那么賺錢，怎么那么多都倒閉了呢？說白了，P2P平臺也不好做，關鍵看你怎么經營，尤其是風控要做好。

首先我們必須要承認一個事實，去P2P借錢的都是有“問題”的人。你想想如果他能用信用卡套現，他能找親戚朋友借錢，他能找銀行借錢，他就不會找P2P借錢，畢竟P2P借錢收的利息高。誰都不傻，之所以還來借，一定是別的地方借不到了唄。

那么問題來了，這樣的人來借錢，能不能按時還錢？答案只能是呵呵，當然也并不是所有人都不能還。所以啊，很多P2P平臺不做信用貸，專做抵押貸款，比如車輛抵押或質押、房屋抵押、珠寶等其它動產質押等等。

于是，P2P業內流傳著這樣的話，金融從來都不是雪中送炭，而是錦上添花或者落井下石。

什么意思？就是到P2P平臺來借錢的人，說白了都遇到了問題了，需要用錢，P2P平臺不能看著他有困難，就當老好人把錢借給他，金融不是做慈善，做不了雪中送炭的事情。要么借錢幫你渡過難關，但是你得還錢給我，要么乘你還有三瓜倆棗，趕緊的都給弄過來。

那么，來P2P平臺借款的人，知道他有困難，借他還是不借給他呢？對于一個優秀的P2P平臺的風控來說，首先已經做好了借款人不能按時還錢的準備，但是最后為什么還借錢給他？這里我們以P2P車貸為例，因為信用貸、企業貸的風險實在太大了，消費金融貸另說。

如果是做車輛質押的，即便是后面你不還錢，我就把你的車給賣了，反正貸款的時候我只貸估值的4-5成，最后你不還錢，賣車賺的更多。如果是做車輛抵押的，一般如果你不按時交錢，我就強行把車拖回來，拖一次罰款一萬，讓你不敢不及時還款。

總之，會玩的P2P平臺，不靠借款服務費，更不靠借款息差賺錢，就是看準你不能還錢，但是又不怕你不還錢，有的是辦法治你。這樣的P2P平臺反而能活的好好的。因為一開始就想明白了，知道自己靠什么賺錢。

然而，能想的這么透徹的平臺并不是很多。大部分P2P有的甚至是民間借貸的生瓜蛋子，別看創始人簡歷上各種神氣，但是P2P還真不是有學歷，有背景就能玩的。

點融網的創始團隊夠牛吧，但還不是也玩出一堆壞賬，要不是會不停地融資，也不知道能走多遠呢，說不定也沒走入2016年的大門。

當然，那么多P2P平臺之所以倒閉了，不是人家不想好好做，而是平臺在風控方面做的太差。例如，P2P平臺聚投融在清盤公告中提到，平臺老板此前一直使用自有資金進行墊付，但資金已用盡。老板并承諾，將通過個人在北京投資物業及個人債權進行兜底，兩周內給大家一個還款計劃。

且不說最后到底能不能兜底，至少從清盤公告來看，聚投融平臺的老板至少也想好好運營，但是因為風控把控不好，導致一系列問題出現致平臺倒閉。

要說風控怎么做，還得看商業模式。如果是與擔保公司合作，那就看合作的公司了，遇到逾期不代償的，那你就倒大霉了。如果是做信用貸的，最怕的就是騙貸。而如果是做抵押貸款的，最重要的是做好抵押物審查，嚴格風控流程，盡量當借款出現逾期的時候，不要讓自己陷入被動。

當然，做P2P平臺最大問題是，不要盲目的追求交易規模，做好風控管理最重要。另外，最好要有一定的資本實力，不要遇到一點問題資金就斷裂了。這也是為什么平臺有風投是最好，這樣保證平臺的資本充足率，抗風險能力更強。

理解到了這一點，你就不難明白，為什么那么多平臺都會倒閉。說白了，要么沒有抗風險能力，要么就是不注重風險控制，遇到問題了自然也就扛不住。